|
ماهو الهدف المرجو الوصول اليه من
فصل الماده المظلمه عن بعضها البعض ???? |
اولا عيد اضحى مبارك اعاده الله عليكم و على جميع الأمة العربية و الاسلامية بالخير و السلام
بغض النظر عن كل ما قيل ارى انك لم تجب على سؤالي البسيط و المحدد فأنا لم اسألك عن المعنى اللغوي للفظة اللون فنحن لسنا في منتدى اللغة العربية ولا عن تغير اللون اردت ان اعرف تعريفك كفيزيائي لمعنى اللون مرة أخرى اسألك ما هو اللون من وجهة نظرك ؟. و بمناسبة سؤالك لماذا فيزياء الكم يعتبر أن التفاعل لوني فإعدك بأني سأعود لهذه النقطة قريبا جدا بمجرد اجابتك عن سؤالي |
اقتباس:
علينا وعليك والامه العربيه والاسلاميه معنى اللون فيزيائيا من وجهة نظري الشخصيه هي الماده وسأختصر لك الطريق واقول لك مايدور بخاطرك وبمعنى اخر الى اين تريد ان تجرني اليه واصدقني القول ان كان كلامي صحيحا 1/ هل تريد ان تجرني الى الاطوال الموجيه يمكن معرفه الاطوال الموجيه من خلال مستويات الطاقه في حقل الجاذبيه والحركه مع الاخذ بالاعتبار للتمزق 2/ اذا كان الضوء يشمل الوان الطيف ولكل لون طول موجي او تردد او تواتر معين كيف تقول ان الضوء لونه اخضر هنا يكمن السر 1+2 هي اشبه بتحفه رياضيه كما قالها اينشتاين?? 3/ ام لماذا يعتبر فيزياء الكم بان التفاعل لوني?? عندما تحدثنا عن ميكانيكا لوني كمومي وتقول كواركات علويه وسفليه ونكهات الالوان المطلوب منك ان تزودنا بمشهد واحد فقط من المختبرات هو شرط?? |
بسم الله الرحمن الرحيم
على سبيل المثال لا الحصر التكاثر البذره الأولى لتكاثر الانسان بعد خلق سيدنا ادم ووزجته حواء السوال الذي يطرح نفسه وبقوه كيف تتكاثر الجسيمات الماديه او الذرات ????? |
سأصدقك القول حتما بأني لا أريد جرك الى الأطوال الموجيه بقدر ما اريد أن اعرف تعريفك للون
مع أني سأخوض حتما في الأطوال الموجيه . ولكن اللون حقيقة هو تجربة حسية بشرية لا أكثر ولا أقل مثله مثل الطعم الحلو و المر و الحامض ما يهمنا في الفيزياء هو تجريد الأشياء من فخ التجارب الحسية البشرية . تخيل لو أن القطط اصبحت ذكية و بدأت في دراسة الفيزياء و المعروف أن القطط لديها عمى ألوان بالتالي لا يكون للون الأخضر أي معنى حسي لها شأنه شأن أشعة اكس بالنسبة للبشر مجرد طول موجي لا اكثر ولا اقل من ناحية أخرى التفاعلات اللونية بين الكواركات هي اصطلاحات لا علاقة لها تماما بأي لون تماما مثلها مثل الكثير من المصطلحات في ميكانيكا الكم مثل الغرابة و الفتنة و السحر و أخذ هذه الكلمات على محمل الجد يدل على ان قرائتك و معرفتك للفيزياء فقط من خلال المقالات التبسيطية للعلوم والتي دائما ما اواجه اناس يفهموها بشكل خاطئ وانا كنت ذات يوم منهم بكل تأكيد و احتجت الى القراءة من مصادر مختلفة طوال ما يقارب خمسة و عشرين سنه وما زلت اتعلم حتى الآن خصوصا أني لست متخصصا في الفيزياء اقول هذا حتى تعلم اننا لسنا هنا لأستعراض العضلات ولكن نحن نتبادل المعلومات و نصوب أخطاء بعضنا البعض . نعود للنقطة التي كنت أريد الوصول إليها معك و هي أن اللون مادة و السؤال التالي الذي يطرح نفسه هل الإلكترون مادة أم لا وأريد منك جوابا على هذا السؤال ؟. |
قد اجبت عليها من قبل
ومع هذا ساجيب مره اخر تقديرا واحتراما مع الاخذ بالاعتبار ان هذا وجهة نظري الشخصيه الاكترون هو جسيم وله مستويات طاقه وهو ناقلآ للطاقه: ويمكن مشاهدته من واقع الطبيعه ?? اذا السوال الذي سيدور في راسك هو عن سلوكه الجسيمي والموجي? قد اجبت من قبل: يصل العلم عين اليقين عند المشاهده; ماذا يعني لك معني تفاعل على المستوى الكيميائي ?? وهل يوجد له قاعده علميه ام لا ولماذا?? اذا كان التفاعل لاعلاقه له باللون فلماذا يطلق عليه تفاعل لوني?? |
حسب فهمي بان اللون الاخضر لا يعني لك شئ كفيزيائي
اما بالنسبه لي كتالي من يعرف النسبيه لا يستطيع ان ينكر هذا القول ﻻينشتاين { ان البحر لايسبب الموجات وانما حركه السمكه في البحر وهو الذي يسبب الموجات} ملاحظه غالبا كان اينشتاين يستخدم اسلوب التشبيه عند الشرح للتبسيط وكذالك قد ذكر اسم السمكه في لغزه اذا ماذا يقصد اينشتاين بحركه السمكه?? حسب مفهوم البرت اينشتاين هو ان حركه اللون الاخضر هوالذي يسبب الموجات..... وان الضوء هو اللون الاخضر اي موجات الجاذبيه ويقول m.a.k بانه صحيح وقد تم رصدها وتوثيقها بالمشاهده ومن واقع الطبيعه لدي: |
بسم الله الرحمن الرحيم
مفاهيم مغلوطه وتخبط علمي على المستوى الفيزيائي?? وm.a.k يقولها متحديا لاي شخص على وجه الارض يقول انه فيزيائي مهما كانت درجه العلميه { ذكر البرت اينشتاين في النسبيه الماده والطاقه بالمعادلات الرياضيه وكذالك وصفآ للاحداث تحديد التحدي بانه لا يوجد فرق بين الماده والطاقه في النسبيه وما يطلق عليه حاليآ الماده المظلمه والطاقه المظلمه في البناء الكوني} وان جسيمات الضوء لها علاقه في البناء الكوني اما عدم مشاهدة الماده يكمن السر بالداخل او في باطنها والذي اطلق عليها اينشتاين عمق الطبيعه وان بدايه نشؤ الكون هو بالسقوط الحر مع ترتيب الماده المختلف نوعها ليتم التفاعل فيما بينها عن طريق ........ بقوانين ونظم مع الاخذ بالاعتبار للتوسع اذا هي عمليه بناء بقوانين ونظم موزونه ومحكمه ولدي مشاهد ما يوكد هذا ومن واقع الطبيعه : : : : : |
اينشتاين والنظريه المفقوده رقم 34
{توسع الكون} كان يعتقد العلماء بانها مخطوطه ولكنها كانت في واقع الامر نتيجه وهي بخط اينشتاين |
| الساعة الآن 23:29 |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By
Almuhajir