|
the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
علمائئ الأجلاء .. أستاذتي الأفاضل .. إخوتي الكرم .. أنا عضو جديد هنا ( كما تلحظون من المعلومات المتحدثة عني ^_~ ) .. قصدت ُ منتداكم لأمر جلل ^_^' أمضيت فترة أبحث عن من آنس فيه العلم و المعرفة و التضلع في علوم الفلك حتى هداني الله إلى منتداكم .. و أحسب أني وجدت ُ بغيتي فيه ^^ فقد تابعتــــُـكم و مواضيعــَـكم و ردودكم لفترة .. و سررت ُ بوجود حوار علمي راق ٍ بينكم ^^ .. و سررت ُ بما ما يزخر به المنتدى من رجال متضلعين في الفيزياء .. و هذا سيسهل الأمر علي ^_^ و قبل الشروع في طرح أسئلتي و الخوض فيما لدي .. ألتمس منكم حلم العلماء و صبرهم على الجهلاء ^_^ .. و أسألكم شيئاً من وقتكم الثمين تخصصونه لشأني ^_^' .. و الله لايضيع أجر المحسنين ^^ أرى في البداية أن أستفسر منكم عن أسئلة تتعلق بالشمس و القمر .. و آمل أن أجد الإجابة لديكم .. بيد أن الجواب قد يدفعني لسؤال آخر لتأكد من صحته ^_~ .. فمن أتاني بالجواب فعليه أن يوثق كلامه بشرح علمي لجوابه .. أو بمصدر علمي موثوق يذكر الجواب الذي ذكـِـر لي ^_^ أما السؤال الأول فيخص الشمس .. ما هو مجال رؤية الشمس الدقيق ؟ فالمعلوم أن الناس على جزء من الكرة الأرضية يرونها تغرب ( الناس على خط طول + 90 درجة على سبيل المثال ) و يراها الناس في الجزء المقابل من الكرة الأرضية تشرق ( الناس على خط طول - 90 ) .. فهل مجال رؤية الشمس 180 درجة بالتمام ؟ أم أن الــ ( 180 درجة ) رقم مقرب و المجال الحقيقي غير ذلك ؟ و أما أما السؤال الثاني فيخص القمر ^^ .. ما هو مجال رؤية القمر الدقيق ؟ و أبغي الرقم الدقيق محدداً بالدرجات أيضاً كما هو الحال مع مجال رؤية الشمس ^_^' و أما السؤال الثالث فيخص ضوء الشمس ^_^ .. هل ضوء الشمس الواصل لنا يعبر عن مصدر واحد للضوء أم مصادر لا يــُـصحى لها عدد ؟ فهل لنا أن نعد الشمس كمصدر ضوئي واحد كبير جداً فيصلنا الضوء من هذا المصدر ؟ أم نعد كل نقطة على سطح الشمس مصدراً ضوئياً فتكون الشمس عبارة عن مصادر ضوئية هائلة العدد تتراص بجانب بعضها البعض لتكشل قرصاً نسميه الشمس ؟ أكتفي هذه المرة بهذه الأسئلة و أنتظر الإجابة عليها ^^ وفق الله الجميع لما يحب و يرضى ^_^ و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم
مرحباً بك (الذئب الجائع) ان شاء الله جائع للعلم بالنسبة لسؤال الثالث من وجة نظري ان الشمس تعتبر مصدر من مصادر الطاقة اما بخصوص المصادر فأن الضوء ينتج من الأنتقالات بين الألكترونات في المستويات لذرات الشمس لذا الشمس تعتبر مجموعة من المصادر الصغيرة المتراصة وتكون الشمس بشكلها الحالي |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي الفاضل (( وضاح )) ^_^ .. أشكر لك وقتك و ردك ^^ .. بيد أنك تجاوزت سؤالين من الأسئلة >_< .. فلا أعلم أ يخفى جوابهما عليك أم أنهما لم يثيرا اهتمامك أم أنك لا تبغي أن تخوض في مسائل كهذه ^_^' اقتباس:
اقتباس:
لست ُ كذلك ^_^' ^_^ اقتباس:
اقتباس:
ثم ^_^' ؟ أعني أن هذا الأمر لا شأن له بسؤالي يا أخي الفاضل ^_^' اقتباس:
لكن دعنا نكمل ^^ اقتباس:
http://kof.jeeran.com/earth/شمسهم%201.jpg و هذا الشكل : http://kof.jeeran.com/earth/شمسهم%202.jpg فكل نقطة على سطح الشمس تعد مصدراً ضوئياً ترسل أشعاعاتــِـها إلى الأرض .. فينتج من ذلك ملايين المصادر الضوئية و عدد لا متناهي من خيوط الأشعة المتقاطعة .. to be continued >>> |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
أما اعتبار الشمس كمصدر ضوئي واحد فتنتج عنه خيوط ضوئية و تكون امتداداً لأنصاف أقطار الشمس نفسها .. و الشكل التالي يمثل ذلك :
http://kof.jeeran.com/earth/شمسي.jpg فنرى عدم تقاطع خيوط الشمس الضوئية مع بعضها البعض .. فهل القول الأول هو ما يقتضيه حديثك ^_^ ؟ ^_^ و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم
حياك الباري اخ الذئب الجائع (ام هناك خطاء في ترجمة الأسم ههه) اظن ان الشمس مكون من عدد من المصادر لنفرض ان الشمس بمشيئة الله انقسمت الى نصفين او الى خمسة اخماس سوف سيتمر كل جزء بأرسال ضوئة الينا ولكن بشدة اضعف بمقدار عدد الأجزاء طيب بخصوص الرسم الذي اظهرتة لنضرب مثل آخر القمر نحن نعلم ان القمر يعكس الأشعة الشمسية اي يقوم على عكس الأشعة في اتجاهنا طيب هل نحن نرى القمر بوضوح نعم نحن نفعل ولكن هل سطح القمر املس حتى يقوم بعمل انعكاس منتظم ام ان سطح القمر خشن يقوم بعملية انعاكس غير منتظم اذا من الممكن ان تبدوا الشمس كما في الرسم الأول والثاني اما بخصوص الرسم الثالث نحن هناك اشعة شمسية ولكن انا اذا كنت بين اشعاعين شمسين ماسوف ارى لن ارى شي من الشمس رغم ان الشمس امامي والتفسير ان الأشعة الشمسية تكون موجة ضوئية كروية هذا على حسب رأيي يحتمل الخطاء |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي الفاضل وضاح ^_^ : [ حياك الباري ] و حياك ^_^ [ اخ الذئب الجائع ] حي هلا ^^ [ (ام هناك خطاء في ترجمة الأسم ههه) ] هههههههههههههههههههههههه كلا .. لم تخطئ في ترجمته n_n .. و أحسبك خــِـلــْـت َ الاسم يحمل نوعاً من الإهانة فرأيت َ أن تتأكد من المعنى ^_~ .. و ليس الاسم يحمل شيئاً من ذلك ^^ و إنما هو لقب للمدح لا للذم ^_^ [ اظن ان الشمس مكون من عدد من المصادر ] فما يدفعك لقول ذلك ^_^ ؟ [ لنفرض ان الشمس بمشيئة الله انقسمت الى نصفين او الى خمسة اخماس سوف سيتمر كل جزء بأرسال ضوئة الينا ولكن بشدة اضعف بمقدار عدد الأجزاء ] يا غفر الله لك ^_^' هذا تعليل عقلاني .. و ليس بتعليل علمي ^_^' و إنما أنشد قول العلم ^^ [ طيب بخصوص الرسم الذي اظهرتة ] نعم ^_^ [ لنضرب مثل آخر القمر ] تفضل ^_^ [ نحن نعلم ان القمر يعكس الأشعة الشمسية ] ^_^' هذا ما يقوله العلم ^_~ [ اي يقوم على عكس الأشعة في اتجاهنا ] جميل ^_^ [ طيب هل نحن نرى القمر بوضوح ] نعم ^_^ [ نعم ] جميل ^_^ [ نحن نفعل ولكن هل سطح القمر املس حتى يقوم بعمل انعكاس منتظم ام ان سطح القمر خشن يقوم بعملية انعاكس غير منتظم ] من يدري ^_~ [ اذا من الممكن ان تبدوا الشمس كما في الرسم الأول والثاني ] إذاً أنت تذهب إلى الرسمين الأوليين ^_^ [ اما بخصوص الرسم الثالث نحن هناك اشعة شمسية ولكن انا اذا كنت بين اشعاعين شمسين ماسوف ارى لن ارى شي من الشمس رغم ان الشمس امامي ] لا لا ^_^ يا غفر الله لك ^_^ .. إنما عدد الخطوط غير معلوم .. فلا يحصيه إلا الخالق ^_^' و الرسم فقط لتوضيح الفكرة و الكلام ^_~ فالرسمان الأوليان يعنيان تقاطع الخيوط الشمسية .. والرسم الثالث ينص على عدم تقاطع الخيوط إلا في مركز الشمس طبعاً ^_~ [ والتفسير ان الأشعة الشمسية تكون موجة ضوئية كروية ] هل تقصد هكذا : http://alzaher82.jeeran.com/sun%20light.jpg فإن كانت هذه الصورة تعبر عن ما تقصد ُ فهي نفس الرسمة الأولى و نفس الرسمة الثانية .. فالخطوط هي أنصاف أقطار لدوائر تتكون حول المصدر الضوئي ^_^ [ هذا على حسب رأيي يحتمل الخطاء ] أعجز عن الرد عليك لعدم إيرادك لدليل علمي أو كلام علمي بشأن ما ذهبت َ إليه ^_^' أفلا وضعت َ لي ما يؤيد قولك ^_^ ؟ فإن فعلت َ سألتـــُــك سؤالاً يثبت ُ خطأ قولك و صحة الصورة الثالثة .. إلا أن تملك جواباً للسؤال فيسرني سماعه ^^ ^_^ و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم
اقتباس (([ لنفرض ان الشمس بمشيئة الله انقسمت الى نصفين او الى خمسة اخماس سوف سيتمر كل جزء بأرسال ضوئة الينا ولكن بشدة اضعف بمقدار عدد الأجزاء ] يا غفر الله لك ^_^' هذا تعليل عقلاني .. و ليس بتعليل علمي ^_^' و إنما أنشد قول العلم ^^)) حياك الباري ايها الذئب وما المانع اذا كان التعليل عقلاني اقتباس (( نحن نفعل ولكن هل سطح القمر املس حتى يقوم بعمل انعكاس منتظم ام ان سطح القمر خشن يقوم بعملية انعاكس غير منتظم ] من يدري ^_~)) لا اسمح لي الأنعكاس غير منتظم هل سطح القمر مستوي تماماً ولا يوجد فية ولا انعراج واحد اذا القمر يشبة الرسمة الأولى والثانية ومع ذلك نراة اقتباس (( هذا على حسب رأيي يحتمل الخطاء ] أعجز عن الرد عليك لعدم إيرادك لدليل علمي أو كلام علمي بشأن ما ذهبت َ إليه ^_^' أفلا وضعت َ لي ما يؤيد قولك ^_^ ؟ فإن فعلت َ سألتـــُــك سؤالاً يثبت ُ خطأ قولك و صحة الصورة الثالثة .. إلا أن تملك جواباً للسؤال فيسرني سماعه ^^)) انا افكر لذا يحتمل الصواب او الخطاء وليس عندي مرجع حتى اؤكد لك لذا ان شاء الله نصل الى نتيجة في انتظار الرد |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي الفاضل وضاح ^^ : [ حياك الباري ايها الذئب ] و حياك ^_^ [ وما المانع اذا كان التعليل عقلاني ] لا مانع أبداً ^^ بيد أن التعليل العلمي له خطوات يسير عليها حتى يصل إلى النتيجة أو التعليل ^^ أما التعليل العقلاني فيقوم على ما يعقله الناس و في بعض الأحيان لا يمكن التأكد من صحته ^_^' .. فكيف لي أن أقسم الشمس إلى أجزاء لأتأكد من ما ذكرت َ ( على سبيل المثال ) ^_^' .. هذا كل ما في الأمر ^_^' [لا اسمح لي ] هههههههههههههههههههههههههههههههههه [ الأنعكاس غير منتظم ] إنما أتحدث عن الانعكاس لا عن الانتظام ^_^ فمن يدري .. ربما القمر ليس بعاكس لضوء الشمس ^_~ [ هل سطح القمر مستوي تماماً ولا يوجد فية ولا انعراج واحد ] لا ^_^ سطح القمر مليء بالانحناءات ^_^ [ اذا القمر يشبة الرسمة الأولى والثانية ومع ذلك نراة ] أثبت ْ أولاً أن الشمس تشبه الرسمتين الأولتين قبل أن تجزم بمشابهة القمر لهما ^_~ [ انا افكر لذا يحتمل الصواب او الخطاء وليس عندي مرجع حتى اؤكد لك ] يسعدني سماع ذلك كثيراً ^^ و سيفيدنا أمرك في ما نحن مقبلون عليه ^_~ .. فأنا أحتاج من يعقل و يفكر لا من يردد و ينقل ^_^ .. و لذلك قصدت ُ منتداكم ^^ فما دمت َ تقول بصحة الصورتين الأولتين .. فهذا يقتضي أمراً هاماً .. و سأقيس الأمر على ثلاث نقاط من الشمس للتوضيح ( و قس أنت على بقية النقاط ^_~ ) .. القول بأن كل نقطة على سطح الشمس تعتبر مصدراً صغيراً للضوء يقتضي أن يصل الأرض َ ضوء ٌ من كل نقطة من هذه النقاط ^_^ .. فلو أخذنا ثلاث نقاط كما هو مبين في الشكل التالي : http://kof.jeeran.com/earth/مصادر%20أشعة%20الشمس.jpg فسيصل منتصف َ الأرض ِ الضوء ُ من ثلاث أماكن و مصادر مختلفة ( و ليس الأمر مقتصراً على منتصف الأرض .. و إنما جاء ذكره في المثال فقط ) .. و وصول الضوء من ثلاث مصادر ضوئية مختلفة يقتضي اقتضاء لازماً وجود ثلاث ظلال حول الأشياء .. فلماذا لا نرى سوى ظل واحد فقط حول الأشياء المتعرضة للشمس ؟ هذا حديث عن ثلاث نقاط من الشمس .. أما عدد النقاط الحقيقي فلا نحصيه و هو يعني وجود عدد كبير جداً من الظلال حول الأشياء المتعرضة للشمس .. و لسنا نرى سوى ظل واحد فقط ينتج من ضوء الشمس ^^ فهذا يعني أحد احتمالين : 1 - أنك أخطأت َ فيما ذهبت َ إليه من شأن الصور و أن الصورة الثالثة هي الصحيحة .. 2 - أن هناك تفسيراً علمياً يفسر أمر وجود ظل واحد فقط مع تعدد المصادر الضوئية .. و هناك أدلة أخرى من الواقع تثبت ُ صحة الرسمة الثالثة ^_^ .. لكن دعنا نرى أمر الظلال أولاً ^_~ [ لذا ان شاء الله نصل الى نتيجة ] بإذن الله ^^ [ في انتظار الرد ] في انتظار الجواب ^_~ ^_^ و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم
اقتباس مرحبا بك مجدداً ((إنما أتحدث عن الانعكاس لا عن الانتظام ^_^ فمن يدري .. ربما القمر ليس بعاكس لضوء الشمس ^_~)) هل في ذلك شك حتى الآن اقتباس (( اذا القمر يشبة الرسمة الأولى والثانية ومع ذلك نراة ] أثبت ْ أولاً أن الشمس تشبه الرسمتين الأولتين قبل أن تجزم بمشابهة القمر لهما ^_~)) دعنا نستبدل الرسم الأولى والثاني ونفرض انة القمر ونحن متفقين على ان القمر يقوم بأنعكسات غير منتظمة اذا الرسمة الأولى والثانية صحيحة طيب الى ماذا وصلنا 1- نحن نرى القمر وهو يشبة الرسمة الأولى والثانية 2- نحن نرى الشمس اليس كذلك اذا لما لا تكون الرسمة الأولى والثانية صحيحة بخصوص الشمس اقتباس ((هذا حديث عن ثلاث نقاط من الشمس .. أما عدد النقاط الحقيقي فلا نحصيه و هو يعني وجود عدد كبير جداً من الظلال حول الأشياء المتعرضة للشمس .. و لسنا نرى سوى ظل واحد فقط ينتج من ضوء الشمس ^^ فهذا يعني أحد احتمالين : 1 - أنك أخطأت َ فيما ذهبت َ إليه من شأن الصور و أن الصورة الثالثة هي الصحيحة .. 2 - أن هناك تفسيراً علمياً يفسر أمر وجود ظل واحد فقط مع تعدد المصادر الضوئية .. و هناك أدلة أخرى من الواقع تثبت ُ صحة الرسمة الثالثة ^_^ .. لكن دعنا نرى أمر الظلال أولاً ^_~)) من الممكن ان نفسر ذلك بعدم وجود اكثر من ظل من خلال ان النقطة التي في اعلى وادنى الشمس يكون ضوئها متقاطع عند اي نقطة من وجة الأرض المقابل لشمس اذا كل منهما يلغي ظل الثاني(لأنهما متساويتان في الشدة ) ويبقى الظل الذي يتنج من النقطة الوسطى في الشمس اذكر ادلة اخرى هذا رأي تحياتي اخ الذئب الجائع اسلوبك جميل جداً في الرد |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي الفاضل وضاح ^_^ : [ هل في ذلك شك حتى الآن ] ههههههههههههههههههههههههه نعم ^_~ [ دعنا نستبدل الرسم الأولى والثاني ونفرض انة القمر ] لنفعل ذلك ^_^ [ ونحن متفقين على ان القمر يقوم بأنعكسات غير منتظمة ] كلا ^_^ .. لسنا متفقين ^_^' .. ومع ذلك دعنا نفرض جدلاً صحــّـة قولك ^^ [ اذا الرسمة الأولى والثانية صحيحة ] o_O !! هكذا !! المعذرة يا أخي الفاضل وضاح ^_^' .. لكنك لم تشرح لي الأمر ~_~ ! بيد أني أحسب أني على علم بما ترمي إليه .. فاسمح لي تبيين َ ذلك .. فإن أصبت ُ أكملنا مع الفرضية ^_~ .. و إن أخطأت ُ فقوِّمــْـني ^_^ القمر عاكس لضوء الشمس .. فإما أن يكون القمر ذا سطح منتظم فيعكس َ الضوء بشكل منتظم .. و إما أن يكون ذا سطح غير منتظم ( كما افترضنا ) فـتــَــتــَـشــتـــَّـت الإضاءة و تذهب كل مذهب و تنتشر بكل اتجاه ^^ ( كما هو الحال في الصورتين الأولى و الثانية ) .. فذاك قولك أن الصورتين الأولتين صحيحتان ^^ .. هل أنا مخطئ في فهمي ^_^ ؟ فإن أخطأت ُ فبين لي ما تبغيه فضلاً لا أمراً ^_^' و إن أصبت ُ فاعلم أن ما ذهبت َ إليه خاطئ ^_~ .. فالشمس لا تعكس الضوء بل هي منبعه ^^ و ما ينطبق على الأجسام العاكسة لا ينطبق على مصادر الضوء ^_^ [ طيب الى ماذا وصلنا ] إلام َ ^_^ ؟ [ 1- نحن نرى القمر ] نعم ^^ [ وهو يشبة الرسمة الأولى والثانية ] ليس كذلك ^_^ و مع ذلك دعنا نفرض جدلاً مرة أخرى أن القمر يشبه الرسمتين ^^ [ 2- نحن نرى الشمس اليس كذلك ] نعم ^_^ [ اذا لما لا تكون الرسمة الأولى والثانية صحيحة بخصوص الشمس ] هههههههههههههههههههههههه يا غفر الله لك ^_^' لــِـمَ لــَـمْ تتحدث عن أي جسم غير منتظم على الأرض و قرنتــَـه برؤية الشمس ^_^ ؟ لماذا اخترت َ القمر ؟! أ لأنه جرم سماوي ؟ فما لقولك علاقة بالأجرام السماوية .. بل هو متعلق برؤية الأشياء ^_^ .. و ما دام الأمر متعلقاً برؤية الأشياء فعليك تشبيه رؤية الشمس برؤية المصادر الضوئية ( المصابيح على سبيل المثال ) ^_^ فالرسمتان ليستا صحيحتين في أمر الشمس ( على اعتبار صحتهما في أمر القمر ^_~ ) لأن أمر القمر لا يوافق أمر الشمس ( في اعتبارك َ القمر َ جسماً عاكساً ) .. فالقمر عاكس للضوء .. بينما الشمس مصدر الضوء ^_^ [ من الممكن ان نفسر ذلك بعدم وجود اكثر من ظل من خلال ان النقطة التي في اعلى وادنى الشمس يكون ضوئها متقاطع عند اي نقطة من وجة الأرض المقابل لشمس ] >_< يا غفر الله لك ^_^' .. إن صحــّـت الصورتان الأولتان في أمر الشمس فلا بد أن يصل شعاع من النقطة في أعلى الشمس إلى منتصف الأرض .. و أن يصل شعاع آخر من النقطة في أدنى الشمس إلى منتصف الأرض ( و يصل من كل نقطة على سطح الشمس شعاع واحد إلى منتصف الأرض ) .. و لا تتقاطع هذه الأشعات قبل بلوغها الأرض ^_^ هذا ما تقتضيه الرسمة الأولى و الثانية ^_~ [ اذا كل منهما يلغي ظل الثاني ] ^^ هل لك أن تفصل في هذا الأمر و تذكر وجهة النظر العلمية فيه ^_^ فهو مربط الفرس ^^ [ (لأنهما متساويتان في الشدة ) ] هلا فصــّـلت أكثر ^_^ ؟ [ ويبقى الظل الذي يتنج من النقطة الوسطى في الشمس ] ههههههههههههههههههههههههههه يا رعاك الله ^_^ .. هذا ما تقوله الصورة الثالثة ^_~ فالصورة الأولى و الصورة الثانية تقتضيان وصول أكثر من شعاع إلى نقطة ما من سطح الأرض المواجه للشمس .. و أما الصورة الثالثة فتقتضي عدم وصول أكثر من شعاع واحد فقط إلى نقطة ما من سطح الأرض المواجه للشمس ^_~ و جميع الخيوط الضوئية المتجهة نحو الأرض في الرسمتين الأولتين متناظرة حول مركز الشمس عدا الخطوط الواقعة على امتداد أنصاف الأقطار للشمس نفسها ^^ .. فلكل خيطة ضوئي حول المركز ( عدا ما ذكرت ُ ) نظير في المقدار مخالف في الاتجاه ^^ فكل ٌ يذهب بصاحبه و تبقى الخيوط الموضحة في الرسمة الثالثة .. و هي ما يصل الأرض ^_~ و ما يهمنا في الأمر هو ما يصل الأرض من أشعة ^^ [ اذكر ادلة اخرى ] لك ذلك ^_^ فأما الدليل الأول منها فهو ما نراه من خيوط الأشعة التي تصلنا على الأرض ^^ .. و هي واضحة في هذه الصورة : http://www.astro.uiuc.edu/~kaler/sow/atm/crep-1.jpg و هذه : http://www.astro.uiuc.edu/~kaler/sow/atm/crep2.jpg و هذه : http://www.astro.uiuc.edu/~kaler/arc/crep603.jpg و كل هذه الصور تـــُــظهر لنا عدم تقاطع خيوط الشمس الواصلة للأرض مع بعضها البعض ^^ .. و هي تتوافق مع الرسمة الثالثة ^^ و أما الصورتان الأولتان فتقتضي تقاطع خيوط الشمس مع بعضها البعض ^_~ .. و في ذاك تعارض مع هذه الصور الطبيعية ^_^ و أما الدليل الآخر فهو من الواقع أيضاً ^^ .. بيد أني سأترك أمره لنقطة أخرى ^_~ .. فإن قلت َ أن الرسمان الأوليان صحيحان في الشمس نفسها ثم ّ تصح ّ الصورة الثالثة بعد ذلك ( لعمليات الإلغاء أو الهدم ) جاز َ ^^ و إن رأيت َ إلا أن تدافع عنهما فافعل و أنا أسمعك ^_^ .. بيد أن عليك الرد على الصور الطبيعية المظهــِـرة لخيوط الشمس الواصلة للأرض و على أمر الظلال ^_~ [ اسلوبك جميل جداً في الرد ] anno ^_^' o ^_^ و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم
حياك الباري ايها الذئب اقتباس ((فالرسمتان ليستا صحيحتين في أمر الشمس ( على اعتبار صحتهما في أمر القمر ^_~ ) لأن أمر القمر لا يوافق أمر الشمس ( في اعتبارك َ القمر َ جسماً عاكساً ) .. فالقمر عاكس للضوء .. بينما الشمس مصدر الضوء ^_^)) اخ الذئب هل تعلم انة من قديم الزمان لم يكن الناس تفرق بين القمر والشمس وكان الناس من القدم يظنون ان القمر يضي مثل الشمس طيب لنفرض التالي لنبين ان الجسم الباعث للأشعة يشبة الجسم العاكس للأشعة لنفرض ان لدينا مراية او (مفرد مرايا) هههههه التجربة لنطلق الشعاع الأول من المراية الأولى بزاوية تسعين درجة سوف نستقبلة على شاشة موازية للمراية ونطلق شعاع آخر على نفس المراية بشكل عمودي سوف ينعكس بشكل عمودي على السطح بنفس الشكل الذي اتطلق بة الشعاع الأول اذا ظاهرة الأنعاكس مشابة لظهرة الأنبعاث المهم اذا القمر يقوم بعمل انعاكسات غير منتظمة اذا القمر يشبة الرسمةالأولى والثانية ونحن نرى القمر ونحن نرى الشمس طيب هذا مجرد توضيح لنؤكد ان القمر يشبة الشمس ادحض هذا وسوف نرى ماذا يمكن ان نفعل اخ الذئب انا لم ارمي بآخر طلقة لدي سوف ننتقل حينذا الى سطح الشمس لنحلل تحياتي |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي العزيز وضاح ^^ .. أعتذر عن تأخري في الرد >_< [ اخ الذئب ] يا نعم ^_^ [ هل تعلم انة من قديم الزمان لم يكن الناس تفرق بين القمر والشمس ] و كيف ذاك ^_^ ؟ [ وكان الناس من القدم يظنون ان القمر يضي مثل الشمس ] ههههههههههههههههههههههههههههههههههههه من يدري ^^ ريما كانوا مصيبين في ظنهم .. ربما كانوا مخطئين في ذلك ^_^ من يدري ^_~ [ طيب لنفرض التالي ] تفضل ^_^ [ لنبين ان الجسم الباعث للأشعة يشبة الجسم العاكس للأشعة ] O_o ! لا أعلم كيف يكون ذلك .. لكن دعنا نرى ما لديك ^_~ [ لنفرض ان لدينا مراية ] فعلنا ^^ [ او (مفرد مرايا) هههههه ] ^_^ [ التجربة ] نعم ^^ [ لنطلق الشعاع الأول من المراية الأولى بزاوية تسعين درجة ] جميل ^_^ [ سوف نستقبلة على شاشة موازية للمراية ] أكمل ^_^ [ ونطلق شعاع آخر على نفس المراية بشكل عمودي ] جميل ^_^ [ سوف ينعكس بشكل عمودي على السطح بنفس الشكل الذي اتطلق بة الشعاع الأول ] صحيح ^_^ [ اذا ظاهرة الأنعاكس مشابة لظهرة الأنبعاث ] O_o !! يا غفر الله لك ! هذه تجربة ناقصة ~_~ دعنا نكملها ^_~ لدينا مرآة منطبقة على المحور السيني ( على سبيل المثال ) .. و سنطلق منها شعاع بزاوية 30 و نستقبله على مرآة موازية و نقارنه بانعكاس ضوء من نفس المرآة عندما يصلها الضوء على الزاوية 30 درجة ^_~ ارتطام الضوء بمرآة بزاوية قدرها 30 درجة يؤدي إلى انعكاس بزاوية قدرها 120 درجة ^^ فنرى المصدر يبعث بالضوء بزاوية قدرها 30 درجة في حين ينعكس الضوء بزاوية قدرها 120 درجة ! هذا يعني أن المصدر ليس كالجسم العاكس أبداً ^^ كما يدل على فساد قياسك ^_^' [ المهم اذا القمر يقوم بعمل انعاكسات غير منتظمة اذا القمر يشبة الرسمةالأولى والثانية ] كلا ! الرسمان الأوليان لا يمثلان عشوائية للضوء ! تتقاطع الخيوط فيما بينها لكنها متناظرة في مجموعها .. و ليس لك أن تعد الأمر كالانعكاس غير المنتظم ^_^ [ ونحن نرى القمر ] نعم نراه ^_^ [ ونحن نرى الشمس ] نعم ^_^ [ طيب هذا مجرد توضيح لنؤكد ان القمر يشبة الشمس ] ~_~ قياسك خاطئ مبني على عدة أخطاء بينتـــُــها لك ^_^ و ليس لك أن تقول هذا الكلام حتى تفسر أمر الظل الواحد و أمر الصور الطبيعية ^_~ [ ادحض هذا وسوف نرى ماذا يمكن ان نفعل ] هههههههههههههههههههههههههههه يا غفر الله لك ^_^ .. ما أتيتني بدليل يسند ما ذهبت َ إليه حتى أدحض كلامك ^_^' و إنما عليك الرد على ما أوردت ُ ^^ .. فقد ذكرت ُ لك أمرين واقعيين يخالفان ما تقول به ^^ فوجب عليكم التفسير أو التوفيق ^_~ [ اخ الذئب ] حي هلا ^^ [ انا لم ارمي بآخر طلقة لدي ] هههههههههههههههههههههههههههههههههه ^_^ فارشـــُـقني بما لديك ^^ [ سوف ننتقل حينذا الى سطح الشمس لنحلل ] بمناسبة الحديث عن الشمس ^_^ .. هل لك أن تخبرني كم تضيء من الأرض ؟ هل تضيء نصف الأرض تماماً ( فيكون النهار مساوياً لليل في فصلي الاعتدال ) ؟ أم تضيء أكثر من نصف الأرض و لو بجزء يسير ( فيكون النهار أطول من الليل في فصلي الاعتدال ) ؟ أم تضيء أقل من نصف الأرض و لو بجزء يسير ( فيكون النهار أقصر من الليل في فصلي الاعتدال ) ؟ ^_^ و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
بسم الله الرحمن الرحيم
اخي الكريم ذيب. اسم لي ان اجيبك على اسئلتك. معتمد في ذلك على ذاكرتي بالنسبة لما اعرفة. من الممكن ان اخطئ، لكن ساراجع معلوماتي في وقت اخر. اما الان ساحاول ان اجيبك اقتباس: أما السؤال الأول فيخص الشمس .. ما هو مجال رؤية الشمس الدقيق ؟ فالمعلوم أن الناس على جزء من الكرة الأرضية يرونها تغرب ( الناس على خط طول + 90 درجة على سبيل المثال ) و يراها الناس في الجزء المقابل من الكرة الأرضية تشرق ( الناس على خط طول - 90 ) .. فهل مجال رؤية الشمس 180 درجة بالتمام ؟ أم أن الــ ( 180 درجة ) رقم مقرب و المجال الحقيقي غير ذلك ؟ مجال الرؤية للاجرام السماوية بشكل عام و منها الشمس و القمر هو 180 درجة. و هذا الخط في مجال الرؤية يشكل مماس مع الارض. و يتشكل للناظر خط الافق و يكون بعد خط الافق عن الناظر تقريبا 5000 متر. و هذا الحال يكون على سطح البحر. اما اذا الناظر ارتفع عن سطح البحر سيحدث تغير في درجة مجال الرؤية و خط الافق ( ستزيد الدرجة و يبعد خط الافق) و في حال ان الناظر انخفض عن سطح البحر سينقص بعد خط الافق و ستقل درجة مجال الرؤية. اريد ان الفت انتباهك لنقطة مهمة بالنسبة لسؤالك. انك لم تحدد مجال الرؤية هل هو عامودي ام افقي بالنسبة للناظر. بمعنى ان الناظر يستطيع ان ينظر 360 درجة افقي و 180 درجة عامودي. . عندما تريد أن تعتمد الدقة بالنسبة لهذا الشيء عليك الاخذ في الحسبان أن الغلاف الغازي له دور بهذه المسالة. و أن الضوء القادم من الشمس سيتعرض للانكسار لحظة دخولة الغلاف الغازي. و ان الناظر لا يرى الشمس في مكانها الحقيقي و ذلك يرجع الى قوانين انكسار الضوء بسبب اختلاف الكثافة في طبقات الغلاغ الغازي و ايضا الاختلاف بين الغلاف الغازي و الفضاء الخارجي و غيرها من العوام التي تؤثر في هذه المسالة. السؤال الثاني: اقتباس: و أما أما السؤال الثاني فيخص القمر ^^ .. ما هو مجال رؤية القمر الدقيق ؟ و أبغي الرقم الدقيق محدداً بالدرجات أيضاً كما هو الحال مع مجال رؤية الشمس ^_^' اخي الكريم. ينطبق عليه جواب السؤال الاول. السؤال الثالث: و أما السؤال الثالث فيخص ضوء الشمس ^_^ .. هل ضوء الشمس الواصل لنا يعبر عن مصدر واحد للضوء أم مصادر لا يــُـصحى لها عدد ؟ هذا يعتمد على المسافة بينك و بين المصدر. بمعنى أن انت ارد الدقة في القياس و تريد اكبر قدر ممكن من الدقة في القياس و كان مصدر الضوء يمكن تقسيمة الى عدة احداثيات، تستطيع ان تفعل ذلك. اما أن كان المصدر لا يمكن تقسيمة الى عدة احداثيات فلا تستطيع أن تفعل ذلك. مثلا: لنفترض انك تبعد عن الشمس مئة مليون ضعف المسافة الحالية؟ ماذا سيكون سؤالك؟ و لو انك تبعد عن الشمس مئة كيلو متر، ماذا سيكون سؤالك؟.. اريد ان الفت انتباهك الى نقطة. ماذا تفسر منطقة شبه الظل التي يمر بها القمر في اثناء خسوفة؟ ارجو ان تنتبه الى هذه المسالة لانها مهمة جدا. يوجد مناطق اسمها شبه الظل. فسرها انت ستعرف اجابة سؤالك. ارجو ان اكون قد اجبتك على اسئلتك. نائل |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم
مرحبا بك مجدد اخ الذئب انت ذكرت التجربة وان كلامي خطاء سوف ارسم لك التجربة وانت تحكم واذا كان في هناك خطاء صححني هذه هي صورة التجربة [img]http://www.9q9q.org/index.php?image=YioRoN54zggb[/img] اقتباس ((الرسمان الأوليان لا يمثلان عشوائية للضوء ! تتقاطع الخيوط فيما بينها لكنها متناظرة في مجموعها .. و ليس لك أن تعد الأمر كالانعكاس غير المنتظم ^_^)) ولكن الانكاس غير المنتظم يشتت الأشعة ويغير من مسارها بحيث تتقاطع طيب لنأخذ مقطع من الأشعة من انعاكس غير منتظم ونأخذ مقطع آخر من الأشعة للرسمة الأولى والثانية قارن بين المقطعين سوف تجد العشوائية اليس كذلك بالنسبة لطلقة الأخيرة لم يحن اوآنها بعد يستحسن ان تعرف قليلاً على كيفية انعباث الضوء من الذرات على فكرة الأخ نائل جزاة الله خير نبهني الى امر مهم وقد يكون دليل آخر وهو البعد والقرب والرؤية سوف نناقشة في حينة اقتباس ((بمناسبة الحديث عن الشمس ^_^ .. هل لك أن تخبرني كم تضيء من الأرض ؟ هل تضيء نصف الأرض تماماً ( فيكون النهار مساوياً لليل في فصلي الاعتدال ) ؟ أم تضيء أكثر من نصف الأرض و لو بجزء يسير ( فيكون النهار أطول من الليل في فصلي الاعتدال ) ؟ أم تضيء أقل من نصف الأرض و لو بجزء يسير ( فيكون النهار أقصر من الليل في فصلي الاعتدال ) ؟)) حياك الله انا لا اعرف اي معلومات اعذرني على القصور |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم
حياك الباري اخ نائل نتوقع مشاركات حامية منك الأخ الذئب الأخ نائل دخل على الخط فأحذر( ههههههههههههههه) |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي الفاضل نائل ^_^ .. حياك الله و بياك ^^ [ اسم لي ان اجيبك على اسئلتك ] يسعدني ذلك كثيراً ^^ [ معتمد في ذلك على ذاكرتي بالنسبة لما اعرفة ] ليس من بأس ^_^ [ من الممكن ان اخطئ ] لا ضير في ذلك ^_^ [ لكن ساراجع معلوماتي في وقت اخر ] ^^ [ اما الان ساحاول ان اجيبك ] و أنا أسمعك ^_^ [ مجال الرؤية للاجرام السماوية بشكل عام و منها الشمس و القمر هو 180 درجة ] جميل ^_^ .. لكني لا أحسبك فهمت َ ما أردت ُ ^_^' و ذاك يتبين لي من بقية كلامك ^^ فلحديثنا مجالان للرؤية ^_^ .. مجال الرؤية بالنسبة للشخص و مجال الرؤية بالنسبة للأرض .. و أنا أسأل عن مجال الرؤية بالنسبة للأرض .. و لم أتطرق بعد ُ لمجال الرؤية بالنسبة للشخص ^_^' مجال الرؤية بالنسبة للأرض يعني عدد المناطق على سطح الكرة الأرضية التي ترى الشيء .. فكم منطقة من مناطق الكرة الأرضية ترى الشمس في وقت واحد ؟ هناك مناطق ترى الشمس تغرب .. و في نفس الوقت تراها مناطق أخرى في مكان ما في السماء .. و في نفس الوقت أيضاً هناك مناطق أخرى تراها تشرق .. فما هو مقدار الفرق بين خطي الطول الحاصران لجميع هذه المناطق ؟ و أبغي جواباً عاماً .. كأن يكون الجواب على سبيل المثال : مجال رؤية الشمس بالنسبة للأرض 45 درجة ( و هذا يعني أن جميع المناطق المحصورة بين خطي طول الفارق بينهما 45 درجة يرون الشمس في لحظة واحدة ) .. [ و هذا الخط في مجال الرؤية يشكل مماس مع الارض ] هذا كلام بديع ^^ .. سنتطرق إليه لاحقاً ^_~ لكنه يحكي مجال الرؤية بالنسبة لشخص ما .. و ليس بالنسبة للأرض ^_~ و أنا في السؤالين أبغي مجال الرؤية بالنسة للأرض لا لشخص ما ^_^ [ و يتشكل للناظر خط الافق و يكون بعد خط الافق عن الناظر تقريبا 5000 متر ] لا أدري من أين حصلت َ على هذه القيمة ^^ .. أ هي تقديرية منك أم من العلم ^_^ ؟ و سنتطرق لهذا الأمر مع تطرقنا لمجال الرؤية بالنسبة للشخص ^_^ [ و هذا الحال يكون على سطح البحر ] كلام بديع أيضاً ^_^ .. لكن هذا ليس موطنه ^_^ [ اما اذا الناظر ارتفع عن سطح البحر سيحدث تغير في درجة مجال الرؤية و خط الافق ] و هذا أيضاً ^^ [ ( ستزيد الدرجة و يبعد خط الافق) ] و هذا ^^ [ و في حال ان الناظر انخفض عن سطح البحر سينقص بعد خط الافق و ستقل درجة مجال الرؤية ] هذا الكلام عجيب ! و أفضل أن نخوض فيه عند الحديث عن مجال رؤية الشخص ^_^ فلندع أمره قليلاً ^_~ [ اريد ان الفت انتباهك لنقطة مهمة بالنسبة لسؤالك ] تفضل ^^ [ انك لم تحدد مجال الرؤية هل هو عامودي ام افقي بالنسبة للناظر ] لم أفهم ^_^' [ بمعنى ان الناظر يستطيع ان ينظر 360 درجة افقي و 180 درجة عامودي ] O_o ! هل لك أن تفصــّـل .. إلا أن يكون متعلقاً بمجال رؤية الشخص فأجـــّـل التفصيل فيه ^_^' [ عندما تريد أن تعتمد الدقة بالنسبة لهذا الشيء عليك الاخذ في الحسبان أن الغلاف الغازي له دور بهذه المسالة ] الدقة مهمة جداً في أمرنا ^^ فأنا أبغي جواباً دقيقاً لمجال الرؤية بالنسبة للأرض .. فــ 180 درجة ليست 180.001 درجة ^_~ [ و أن الضوء القادم من الشمس سيتعرض للانكسار لحظة دخولة الغلاف الغازي ] لا أحسب لهذا الأمر شأناً بقضيتنا ^_^ [ و ان الناظر لا يرى الشمس في مكانها الحقيقي و ذلك يرجع الى قوانين انكسار الضوء بسبب اختلاف الكثافة في طبقات الغلاغ الغازي و ايضا الاختلاف بين الغلاف الغازي و الفضاء الخارجي ] لا أوافق هذا الكلام ^_^ لكن .. من يدري ^_~ [ و غيرها من العوام التي تؤثر في هذه المسالة ] أ فلا ذكرت َ من هذه العوامل ما يؤيده الواقع ^_^ ؟ [ اخي الكريم. ينطبق عليه جواب السؤال الاول ] يستحيل ذلك ^_~ بيد أنك تتحدث عن مجال الرؤية بالنسبة للشخص .. و أنا أبغي مجال الرؤية بالنسبة للأرض ^^ [ هذا يعتمد على المسافة بينك و بين المصدر ] فالمسافة قد ذكرها العلم ^_~ [ بمعنى أن انت ارد الدقة في القياس و تريد اكبر قدر ممكن من الدقة في القياس ] هذا ما أريده ^^ [ و كان مصدر الضوء يمكن تقسيمة الى عدة احداثيات ] O_o ! هل لك أن تفصل ؟ [ تستطيع ان تفعل ذلك ] كيف ؟ [ اما أن كان المصدر لا يمكن تقسيمة الى عدة احداثيات ] و فصل هنا أيضاً .. [ فلا تستطيع أن تفعل ذلك ] كيف ؟ [ مثلا ] نعم ^^ [ لنفترض انك تبعد عن الشمس مئة مليون ضعف المسافة الحالية ؟ ] جميل ^_^ [ ماذا سيكون سؤالك ؟ ] سؤالي لن يتغير ^_^ .. هل ضوء الشمس الواصل لنا يعبر عن مصدر واحد للضوء أم مصادر لا يــُـصحى لها عدد ؟ [ و لو انك تبعد عن الشمس مئة كيلو متر ماذا سيكون سؤالك ? ] نفس السؤال ^^ .. هل ضوء الشمس الواصل لنا يعبر عن مصدر واحد للضوء أم مصادر لا يــُـصحى لها عدد ؟ فلا شأن للبعد أو القرب بأمرنا ^_^ .. إجابة سؤالي إما أن تكون الصورتين الأولى و الثانية و إما أن تكون الصورة الثالثة ^_~ فأيهما تختار ؟ [ اريد ان الفت انتباهك الى نقطة ] تفضل ^_^ [ ماذا تفسر منطقة شبه الظل التي يمر بها القمر في اثناء خسوفة ? ] لا أعلمها ^_^ [ ارجو ان تنتبه الى هذه المسالة لانها مهمة جدا ] لا أحسبها كذلك ^_^' [ يوجد مناطق اسمها شبه الظل ] ثم ^_^ ؟ [ فسرها انت ستعرف اجابة سؤالك ] أما التفسير فلا يتعلق بها ^_^ لأنها حالة خاصة جداً .. أ فــأترك ما آراه على الدوام و أحتج بما لا يحدث إلى نادراً ؟! ما هذا بفعل سليم ^_~ فلك أن تختار بين الصورة الأولى / الثانية و بين الصورة الثالثة .. و بين لي الأمر مع تفسير أمر الظل الواحد و خيوط الأشعة التي لا تتقاطع في حالة اختيارك للصورة الأولى / الثانية ^_^ و أما إن كان لك كلام آخر عن الأمر فأحب سماعه ^^ و لك أن تختصر الأمر بالإجابة على هذه الأسئلة فهي ما أريد الوصول إليه ^_~ : * هل الشمس تضيء نصف الأرض تماماً ( فيكون النهار مساوياً لليل في فصلي الاعتدال ) ؟ أم تضيء أكثر من نصف الأرض و لو بجزء يسير ( فيكون النهار أطول من الليل في فصلي الاعتدال ) ؟ أم تضيء أقل من نصف الأرض و لو بجزء يسير ( فيكون النهار أقصر من الليل في فصلي الاعتدال ) ؟ * [ ارجو ان اكون قد اجبتك على اسئلتك ] أسألك أن تجيب مرة أخرى بعد توضيح الأمور لك ^_^ ^_^ ======================= أخي العزيز وضاح ^_^ : [ انت ذكرت التجربة وان كلامي خطاء ] فعلت ُ ^_^ [ سوف ارسم لك التجربة وانت تحكم ] لا بأس ^_^ [ واذا كان في هناك خطاء صححني ] أفعل ُ ^^ [ هذه هي صورة التجربة http://www.9q9q.org/index.php?image=YioRoN54zggb ] جميل ^_^ بيد أن هذه الصورة خاطئة ^_^' فلو أردتَ تمثيل الأمر لكان بهذا الشكل ^^ : http://kof.jeeran.com/earth/المرآة.jpg فالمفترض أن يـُـعكس الشعاع على نفس خط السقوط إن كان الجسم العاكس للضوء كمصدر الضوء ذاته ^_^ .. لكنه ليس كذلك ^_~ [ ولكن الانكاس غير المنتظم يشتت الأشعة ويغير من مسارها بحيث تتقاطع ] صحيح ^_^ [ طيب لنأخذ مقطع من الأشعة من انعاكس غير منتظم ونأخذ مقطع آخر من الأشعة للرسمة الأولى والثانية ] >_< و لماذا لا تأخذ الأمر بكامله و تقتصر على مقطع منهما ! [ قارن بين المقطعين سوف تجد العشوائية اليس كذلك ] نعم ^_^ لكن هذا لا يعني أنها متشابهين ^_^ .. لأن طريقتك خاطئة من أساسها ^_~ [ بالنسبة لطلقة الأخيرة لم يحن اوآنها بعد ] ههههههههههههههههههههه فمتى يحين ^_^ ؟ [ يستحسن ان تعرف قليلاً على كيفية انعباث الضوء من الذرات ] ^_^ [ على فكرة الأخ نائل جزاة الله خير نبهني الى امر مهم ] و هو ^_^ ؟ [ وقد يكون دليل آخر وهو البعد والقرب والرؤية ] و كيف ذاك ^_^ ؟ [ سوف نناقشة في حينة ] كما تريد ^^ [ انا لا اعرف اي معلومات اعذرني على القصور ] لا بأس بذلك ^_^ .. إن هي إلا أسئلة ناتجة من تحديد الصحيح من الصور ^_~ [ الأخ الذئب الأخ نائل دخل على الخط ] أهلاً به ^_^ [ فأحذر ] هههههههههههههههههههههههههه و ممّ ذاك ^_^' ؟ [ ( ههههههههههههههه) ] ^_^ ^_^ و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم
دعنا نتكلم عن هذه النقطة اولاً ثم نذهب الى هل الأنعاكس الغير منتظم يشابة الأنبعاث غير المنتظم ((اليست زاوية السقوط تساوي زاوية الأنعكاس)) ام انك لاتصدق هذا وتحتاج الى برهان حياك الباري ايها الذئب |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي العزيز وضاح ^_^ : [ دعنا نتكلم عن هذه النقطة اولاً ] لا بأس ^_^ [ ثم نذهب الى هل الأنعاكس الغير منتظم يشابة الأنبعاث غير المنتظم ] لك ذلك ^_^ [ ((اليست زاوية السقوط تساوي زاوية الأنعكاس)) ] نعم ^_^ هما متساويتان عند الخط العمودي الفاصل بينهما ( المحور الصادي في الرسمة ) .. لكن الزاويتين مختلفتان بتحديد نقطة مرجعية ( reference point ) .. و المرجع هو المحور السيني ^_~ [ ام انك لاتصدق هذا وتحتاج الى برهان ] ^_^ لا أحتاج إلى برهان .. بل نحتاج إلى توحيد النظرة و الرؤية ^_~ ^_^ و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم
انا لا يهمني ذلك انا مايهمني هل زاية السقوط تساوي زاوية الأنعكاس بالأعراف العلمية ولماذا اخذنا نقط مرجعية اريد جواب طيب سوف اضرب مثل آخر اذا انبعث فوتون من القمر وفي نفس الوقت ارتد فوتون عن القمر(من مصدر واحد) وقمنا برصد الفوتونيين ماذا سوف نحصل سوف نحصل على تردد وزاوية طور واحدة وشدة واحدة للفوتونين اي ان الأمر لا يختلف وان الفتون المنبعث يشابة الفتون المنعكس لدرجة لا يمكن التفريف بينهما حياك الباري اخ ذئب سعبد بالنقاش معك |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته !!!!
كيف الحال انشاء الله طيبين ^_^ اما بعد لقد سجلت في هذا المنتدى الرائع و العلمي فقط من اجل هذا الموضوع ^^" لذا احب اشكرك اخي الفاضل هنجري و انشاء الله تحصل على اجابات لأسألتك قريب ^_^ فأسمحولي اشاركم النقاش ( هنجري وولف ) اقتباس:
مبارك عليك الشهر و العشر الأواخر ^_^ اقتباس:
اقتباس:
و أما أما السؤال الثاني فيخص القمر ^^ .. ما هو مجال رؤية القمر الدقيق ؟ و أبغي الرقم الدقيق محدداً بالدرجات أيضاً كما هو الحال مع مجال رؤية الشمس ^_^' و أما السؤال الثالث فيخص ضوء الشمس ^_^ .. هل ضوء الشمس الواصل لنا يعبر عن مصدر واحد للضوء أم مصادر لا يــُـصحى لها عدد ؟ فهل لنا أن نعد الشمس كمصدر ضوئي واحد كبير جداً فيصلنا الضوء من هذا المصدر ؟ أم نعد كل نقطة على سطح الشمس مصدراً ضوئياً فتكون الشمس عبارة عن مصادر ضوئية هائلة العدد تتراص بجانب بعضها البعض لتكشل قرصاً نسميه الشمس ؟ أكتفي هذه المرة بهذه الأسئلة و أنتظر الإجابة عليها ^^ وفق الله الجميع لما يحب و يرضى ^_^ و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
آسف جدا الرد السابق اتخربط لان بالغلط قبل ما اكمل الرد ضغط انتر بالخطأ !!!!!!
و ما في زر للتعديل ~_~ لذا راح اكتب في رد جديد ^_^ لي عودة ........ سلام |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته !!!!
كيف الحال انشاء الله طيبين ^_^ اما بعد لقد سجلت في هذا المنتدى الرائع و العلمي فقط من اجل هذا الموضوع ^^" لذا احب اشكرك اخي الفاضل هنجري و انشاء الله تحصل على اجابات لأسألتك قريب ^_^ فأسمحولي اشاركم النقاش ( هنجري وولف ) اقتباس:
مبارك عليك الشهر و العشر الأواخر ^_^ اقتباس:
اقتباس:
http://www.mixq8.com/uploads/uploads...Untitled-2.gif اي ان الأرض في النصف الا تشرق فيها الشمس تكون مشرقة و في الوسط تكون لا بأس بها لا مشرقة ولا ظلام اما النصف الثاني فيحل المساء يعني تقدر تقول الأولى تكون الصبح و الثاني العصر و الثالثة الليل !!! اقتباس:
اقتباس:
فمثلا الحين تشرق الشمس و الأشعة تخرج من الشمس من نقطة واحدة و لكن الكويكبات الموجودة حول الشمس و الغازات و القطع الصخرية تقسم قليلا و من ثم عندما يصل الغلاف الجوي يصل متقطعا بسبب السحب ^_^ هذي نظريتي اكمل بعد الصلاة ^_^ أكتفي هذه المرة بهذه الأسئلة و أنتظر الإجابة عليها ^^ وفق الله الجميع لما يحب و يرضى ^_^ |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم
حياك الباري اخ ماستر يسعدنا تواجدك معنا اقتباس (( بنظري اعتقد ان مصدر ضوء الشمسة واحدة و من نقطة واحدة ولكنها تصل الينا متقطعة !!!!! فمثلا الحين تشرق الشمس و الأشعة تخرج من الشمس من نقطة واحدة و لكن الكويكبات الموجودة حول الشمس و الغازات و القطع الصخرية تقسم قليلا و من ثم عندما يصل الغلاف الجوي يصل متقطعا بسبب السحب ^_^ هذي نظريتي )) نعم الضوء هو فعلاً متقطع وقد اثبت ذلك العالم بلانك وقال ان لضوء طبيعة مزدوجة جسيمية وموجية لذا الضوء يتكون من كمات او تقطعات من الطاقة تسمى فوتونات وليس بأي سبب وانما هذه طبيعة الضوء انا انتظر الأخ الذئب حتى يعطيني رأية في الرد رقم 19 حتى نكمل النقاش |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي العزيز وضاح ^_^ : [ انا لا يهمني ذلك ] ههههههههههههههههههههههه ^_^' مالك انفعلت َ ^_^' [ انا مايهمني هل زاية السقوط تساوي زاوية الأنعكاس بالأعراف العلمية ] نعم ^_^ [ ولماذا اخذنا نقط مرجعية ] لأننا نتحدث عن كميات متجهة لا عن كميات قياسية ^_~ فحتى يكون الشعاع القادم من الجسم العاكس كالشعاع القادم من المصدر فلا بد أن يكون مقدار / قوة / تركيز الشعاع واحداً و أن يكون بنفس الاتجاه ^_^ زاوية السقوط = زاوية الانعكاس علاقة قياسية .. و لو أخذنا نقطة مرجعية فستكون زاوية السقوط متناظرة مع زاوية الانعكاس ^_~ [ اريد جواب ] أتاك الجواب ^_^ [ طيب سوف اضرب مثل آخر ] تفضل ^_^ [ اذا انبعث فوتون من القمر وفي نفس الوقت ارتد فوتون عن القمر (من مصدر واحد) وقمنا برصد الفوتونيين ماذا سوف نحصل ] إن كان الفوتون المرتد في نفس اتجاه الفوتون المنطلق فالفرق بينهما في الخواص الفيزيائية .. فالمنبعث أقوى من المرتد الذي سيفقد شيئاً من خصائصه لدى ارتطامه بالقمر ^_^ فالقمر كما تعلم ليس كالمرآة ^_~ و أما إذا كان الفوتون المرتد قد اتجه نحو القمر في نفس اتجاه الفوتون المنبعث فسيخالف المنبعث في الاتجاه و الخواص الفيزيائية ^^ [ سوف نحصل على تردد وزاوية طور واحدة وشدة واحدة للفوتونين ] لا ! و هل بلغك أن القمر مرآة كي يحفظ الخواص للفوتون ! [ اي ان الأمر لا يختلف وان الفتون المنبعث يشابة الفتون المنعكس لدرجة لا يمكن التفريف بينهما ] أنت تجعل من المرتد يسير في اتجاه المنبعث حتى تثبت كلامك .. و هذه ليست الحالة ~_~ عندما ذكرت َ المثال لزاوية قائمة .. سار الضوء متجهاً نحو المصدر العاكس بزاوية اتجاه الضوء المنبعث .. و عندما بينت ُ لك أن هذا يحدث فقط في الزاوية القائمة أردت َ أن يكون الضوء المنعكس قادماً بزاوية أخرى حتى يكون الارتداد بزاوية موافقة لزاوية الضوء المنبعث ! و المثال كله لا يثبت ُ شيئاً ~_~ [ نعم الضوء هو فعلاً متقطع ] ثم ^_^' ؟ [ وقد اثبت ذلك العالم بلانك ] لا لا لا ^_^ مع أن الأمر لا يتعلق بقضيتنا .. بيد أني أجدها فرصة مناسبة للتنبيه على الأمر قبل الخوض في الأمر الجلل ^_~ فليس لك أن تحتج ّ بإثبات العالم الفلاني احتجاجاً مجرداً .. فإما أن تضع الإثبات أو تذكر الاستنتاج بناء على ما يـــُــظهره الواقع ^_~ أما الاكتفاء بأقوال العلماء فليس مقبولاً ^_^ ( لا أريدك أن تثبت َ كلام بلانك .. إن هو إلا أمر رأيت ُ أن أنبه له ^_~ ) [ وقال ان لضوء طبيعة مزدوجة جسيمية وموجية ] ثم ^_^ ؟ [ لذا الضوء يتكون من كمات او تقطعات من الطاقة تسمى فوتونات وليس بأي سبب وانما هذه طبيعة الضوء ] ثم ^_^ ؟ [ انا انتظر الأخ الذئب حتى يعطيني رأية في الرد رقم 19 حتى نكمل النقاش ] فقد أتاك ردي ^_^ .. وأعتذر عن تأخري ^_^' ^_^ ==================== عزيزي ماستر ؟؟؟؟ ^_^ : [ كيف الحال انشاء الله طيبين ^_^ ] نحمد الله على ما نحن فيه من نعم ^^ [ اما بعد ] نعم ^_^ [ لقد سجلت في هذا المنتدى الرائع و العلمي فقط من اجل هذا الموضوع ^^" ] O_o !! هذه الأولى ^_~ [ لذا احب اشكرك اخي الفاضل هنجري ] حياك الله ^_^' و هذه الثانية ^_~ و ثنتين تكفي لأعرف أنك تعرفني ^^ فهل أنا مخطئ يا عزيزي ماستر شيون ^_^ ؟ [ و انشاء الله تحصل على اجابات لأسألتك قريب ^_^ ] آمل ذلك ^^ [ فأسمحولي اشاركم النقاش ] تفضل ^^ [ ( هنجري وولف ) ] يا هلا ^_^ [ مبارك عليك الشهر و العشر الأواخر ^_^ ] بارك الله فيهما للجميع ^^ و وفقنا جميعاً لصيام و قيام ما بقي من الشهر .. و كتبنا من عتقائه ^_^ [ هذا المطلوب الأدلة ^^ ] نعم ^_^ [ لكن اسمح لي لو في بعض الأحيان استعملت فرضيات و هي من رأيي ^^" ] لا ضير في ذلك أبداً ^_^ .. على أن تـــُــثبت َ فرضياتك من العلم أو من الواقع .. و الواقع أفضل ^_~ [ مجال رئية الشمس مثل ما ذكرت استاذي الفاضل ^_^ ] >_< أولاً .. أنا لست ُ أستاذك و لست ُ أستاذاً >_< ثانياً .. عليك أن تفرق بين أمرين أحدهما ما ذكرتـــُــه في السؤال الأول من مجال رؤية الشمس .. و الآخر هو مقدار إضاءة الشمس للأرض ( و قد طرحت ُ السؤال المتعلق به في نهاية الرد ذي الرقم 12 ) [ فالأرض بوضوية الشكل ] جميل ^_^ [ فعندما يشرق في النصف الأول يغرب في النصف الثاني وعندما يغرب في النصف الثاني يشرق في الأول ] جميل ^_^ .. لكني أحسب هذا الكلام متعلق بإضاءة الشمس للأرض و ليس مجال رؤية الشمس ^_^' [ و هناك مساحة بسيطة من الأرض تكون في الوسط يعني عندما يشرق عندنا يكون تقريبا في نهاية النهار لكن ليس الغروب ] نهاية النهار = نهار .. فحدد لي الأمر بخطو الطول بحيث يكون القوم في بداية المجال ( المحدد بخط الطول الأول ) يرون الشمس غائبة في حين يراها القوم في نهاية المجال ( المعين بخط الطول الثاني ) تشرق ^_^ [ و هذا لأن شكل الأرض بيضوية و ليست كروية مثل ما يدعي الكثيرون ^^" ] هههههههههههههههههههه ربما كانت الأرض بيضاوية الشكل ^_^ و لربما كانت كروية الشكل ^_^ و لربا كانت غير ذلك ^_~ من يدري ^^ لكني لا أحسب فرقاً بين البيضاوية و الكروية .. فالفارق بين القطر الاستوائي و القطر القطبي بسيط جداً .. فلو قلت َ عنها كروية ( تقريباً لذلك الفارق ) جاز قولك ^_~ ^_^ [ شوف هذي الصورة توضيع لفكرتي http://www.mixq8.com/uploads/uploads...Untitled-2.gif ] جميل ^_^ .. بيد أني سأركز الأمر على الأرض لا على الشمس ^_^ .. لأن أشعة الشمس ليست بهذه الطريقة ^_~ [ اي ان الأرض في النصف الا تشرق فيها الشمس تكون مشرقة ] لا تخلط بين إضاءة الشمس للأرض و بين رؤيتها ^_^ [ و في الوسط تكون لا بأس بها ] ~_~ هذا كلام غير مقبول .. هل ترى الشمس أم لا تراها ؟ إذا لم ترها ( أي أنها غابت ) فمنطقة الرؤية لا تدخل في المجال .. إذا رأيتها فمنطقة الرؤية تكون ضمن المجال ^_^ و للمرة الثانية أخبرك بأن لا تخلط بين الرؤية والإضاءة ^_~ [ لا مشرقة ولا ظلام ] ~_~ هل هي موجودة أم لا ؟ [ اما النصف الثاني فيحل المساء ] أي أن الشمس لا تظهر فيه ^_^ [ يعني تقدر تقول الأولى تكون الصبح و الثاني العصر و الثالثة الليل !!! ] العصر ضمن الصباح ! و حتى اللحظات الأخيرة من العصر ( التي تكون فيها الشمس في رحلة الغروب ) ضمن الصباح .. فقــِـس على ذلك ^_^ [ ممكن اتوضح السؤال ^_^؟؟؟ ] كسؤال الشمس تماماً ^_^ .. كم منطقة من المناطق على الأرض ترى القمر في آن واحد ( حدد بخطوط الطول : من خط طول كذا إلى خط طول كذا ) [ انا بنظري اعتقد ان مصدر ضوء الشمسة واحدة و من نقطة واحدة ] جميل ^_^ .. إذاً أنت َ توافق الصورة الثالثة ^^ [ ولكنها تصل الينا متقطعة !!!!! ] لا يهم ما يحدث من أمور طالما أنها على نسق الصورة الثالثة ^_^ [ فمثلا الحين تشرق الشمس و الأشعة تخرج من الشمس من نقطة واحدة ] جميل ^_^ [ و لكن الكويكبات الموجودة حول الشمس و الغازات و القطع الصخرية تقسم قليلا ] كيف ؟! [ و من ثم عندما يصل الغلاف الجوي يصل متقطعا بسبب السحب ^_^ ] هل يجعل ذلك منها متعددة المصادر أم لا ؟ إذا لم يؤثر ذلك على هذا الأمر فلا حاجة لنا به ^_~ [ هذي نظريتي ] ~_~ يا غفر الله لك ~_~ .. ليس لك أن تأتي بكلام لا دليل عليه ( من الواقع على الأقل ) و تقول بأن هذه هي نظريتك ^_^' ^_^ و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم
اقتباس ((إن كان الفوتون المرتد في نفس اتجاه الفوتون المنطلق فالفرق بينهما في الخواص الفيزيائية .. فالمنبعث أقوى من المرتد الذي سيفقد شيئاً من خصائصه لدى ارتطامه بالقمر ^_)) لذلك يا سيدي نرى ضوء القمر خافت نعم هذا صحيح الفوتون المرتد اضعف بمقدار قليل والحمد لله انك قلت ان قلت (و هل بلغك أن القمر مرآة كي يحفظ الخواص للفوتون!) فبقولك هذا اثبت ان القمر يقوم بعمل انعكاسات غير منتظمة لأنك قلت ان القمر ليس كل المرأة ولو كان من مثل المرأة لكنت وافقتني في التجربة ويبدا انني ناقضت نفسي في ماسبق من هذا الرد وفي التجربة التي ذكرتها انا في الرد السابق ولكني تعمت هذا حتى تقيم الحجة على نفسك عندما قلت (و هل بلغك أن القمر مرآة كي يحفظ الخواص للفوتون !) لا حظ اننا نتكلم ونحن على الأرض ونحلل من هنا من على الارض لذا هل تستطيع ان تشرح لي طريقة طريقة انتاج الضوء من الشمس؟ كيف يتم انبعاث الضوء من الشمس من المصدر الوحيد الذي يبعث الضوء كما تقول ؟ اين هذا المصدر بالنسبة لشمس؟ ماهي الآلية ؟ اقتباس ((مع أن الأمر لا يتعلق بقضيتنا .. بيد أني أجدها فرصة مناسبة للتنبيه على الأمر قبل الخوض في الأمر الجلل ^_~ (سوف يعنينا قريباً) فليس لك أن تحتج ّ بإثبات العالم الفلاني احتجاجاً مجرداً .. فإما أن تضع الإثبات أو تذكر الاستنتاج بناء على ما يـــُــظهره الواقع ^_~ أما الاكتفاء بأقوال العلماء فليس مقبولاً ^_^ ( لا أريدك أن تثبت َ كلام بلانك .. إن هو إلا أمر رأيت ُ أن أنبه له ^_~ ))) شكراً على التنبية انا لم استشهد بقول العالم بلانك الا ان هذا العالم يعتبر حجة في الفيزياء ولقد اثبت ان الضوء مكون من كمات بشكل قاطع وانا مستعد لعرض الاثباتات اذا اردت |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
إخوتي الأفاضل .. كل عام و أنتم بخير ^_^ .. عيد مبارك .. تقبل الله صيامكم و قيامكم و طاعتكم ^^ عزيزي وضاح ^_^ : [ لذلك يا سيدي نرى ضوء القمر خافت ] فما وجه المقارنة ^_^ ؟ [ نعم هذا صحيح الفوتون المرتد اضعف بمقدار قليل والحمد لله انك قلت ان قلت (و هل بلغك أن القمر مرآة كي يحفظ الخواص للفوتون!) ] ^_^ [ فبقولك هذا اثبت ان القمر يقوم بعمل انعكاسات غير منتظمة ] O_o !! يا غفر الله لك ^_^' .. و هل قلت ُ قبل ذلك أن القمر يعكس انعكاساً منتظماً O_o ؟! إذا سلمنا بأن القمر يعكس ضوء الشمس .. فعكسه للضوء سيكون غير منتظم و لا خلاف بيننا ^_^ لكن الشمس لا تقوم ببعث الأضواء بشكل غير منتظم .. بل تقوم بذلك بشكل منتظم و متناظر ^_~ و هذا ما لا يفعله القمر .. لذلك ليس لك الاحتجاج بالقمر ^_^ [ لأنك قلت ان القمر ليس كل المرأة ] قلت ُ ذلك ^_^ [ ولو كان من مثل المرأة لكنت وافقتني في التجربة ] لم أفهم ما تقصد ُ ^_^' [ ويبدا انني ناقضت نفسي في ماسبق من هذا الرد وفي التجربة التي ذكرتها انا في الرد السابق ] ................. [ ولكني تعمت هذا حتى تقيم الحجة على نفسك عندما قلت (و هل بلغك أن القمر مرآة كي يحفظ الخواص للفوتون !) ] ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه يا رعاك الله ^_^ .. ليس من حجة أقيمها على نفسي ^_^ .. فلم أقل بأن القمر يعكس الضوء بشكل منتظم ^_^ إنما الخلاف في تشبيه حال القمر ( في نظر العلم ) بحال الشمس ( في نظر العلم ) ^_^ [ لا حظ اننا نتكلم ونحن على الأرض ونحلل من هنا من على الارض ] جميل ^^ [ لذا هل تستطيع ان تشرح لي طريقة طريقة انتاج الضوء من الشمس؟ ] O_o ! إنتاج الضوء ! و ما شأننا بذلك ^_^ ؟ [ كيف يتم انبعاث الضوء من الشمس من المصدر الوحيد الذي يبعث الضوء كما تقول ؟ ] أما عن سبب الانبعاث فلست ُ أعلمه ( إلا أن يكون ناتجاً عن الانفجارات النووية كما يقول العلم ) .. و هو أمر لا أحسبه يهمنا ^_^ و أما عن شكل الانبعاث فقد قلت ُ بأن الصورة الثالثة تمثله ^_~ و يشهد لذلك الكثير من ظواهر الطبيعية ^^ [ اين هذا المصدر بالنسبة لشمس؟ ] لا أعلم ^_^ [ ماهي الآلية ؟ ] لا أعلم ^_^ .. و لا يهمني أمرها ^_^ [ (سوف يعنينا قريباً) ] و كيف ذلك ^_^ ؟ [ شكراً على التنبية ] حياك الله ^_^ [ انا لم استشهد بقول العالم بلانك ] أعلم ذلك ^_^ [ الا ان هذا العالم يعتبر حجة في الفيزياء ] هذه مشكلته و ليست مشكلتي ^_~ [ ولقد اثبت ان الضوء مكون من كمات بشكل قاطع ] و هذه أيضاً مشكلته و ليست مشكلتي ^_^ [ وانا مستعد لعرض الاثباتات اذا اردت ] لا تفعل ^_^ ^_^ و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم
اقتباس (([ لأنك قلت ان القمر ليس كل المرأة ] قلت ُ ذلك ^_^ [ ولو كان من مثل المرأة لكنت وافقتني في التجربة ] لم أفهم ما تقصد ُ ^_^')) نعم قلت ان القمر ليس كالمرأة اذا انت نفيت عن القمر صفة الأنعكاس المنتظم صحيح لأنك قلت ان القمر ليس كالمرأة اي ان القمر لا يقوم بعكس اشعة الشمس مثل ماتقوم المرأة بها ولكنك بنفيك هذا اثبت العكس ومن ما يفهم منك قولك ان القمر يقوم بأنكاسات غير منتظمة بعكس ماتقوم بة المرأة من انعكاسات منتظمة اكتفي بهذا الآن سوف يكون الرد القادم مزلزل حاسم لنقاش وسوف نطلع بمعروف وبمعلومات جيدة |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم ورحمة الله
بالنسبة للسؤال الثالث فأتوقع ان الشمس عبارة عن مصدر واحد كبير يمثل مجموع التفاعلات النووية داخل الشمس . . و ممكن أن أحول المصدر الواحد لعدد لا نهائي من المصادر عن طريق تركيز الأشعة في عدد لا نهائي من العدسات المجمعة .. والله أعلم |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم
شكراً على التلعيق اخ اوسكار في الرد القادم سنضع الأمور في نصابها |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
اقتباس
(( أما السؤال الثالث فيخص ضوء الشمس ^_^ .. هل ضوء الشمس الواصل لنا يعبر عن مصدر واحد للضوء أم مصادر لا يــُـصحى لها عدد ؟ فهل لنا أن نعد الشمس كمصدر ضوئي واحد كبير جداً فيصلنا الضوء من هذا المصدر ؟ أم نعد كل نقطة على سطح الشمس مصدراً ضوئياً فتكون الشمس عبارة عن مصادر ضوئية هائلة العدد تتراص بجانب بعضها البعض لتكشل قرصاً نسميه الشمس ؟ )) هل تقصد ان لو استقبلنا اقل عدد ممكن من فوتونات اشعة الشمس ان هذه الاشعة القليلة جدا ورغم قلة عدد الفوتونات , تصف الشمس باكملها لا جزء منها هل هذا هو القصد ؟؟ |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي الفاضل غازي ^_^ : [ هل تقصد ان لو استقبلنا اقل عدد ممكن من فوتونات اشعة الشمس ان هذه الاشعة القليلة جدا ورغم قلة عدد الفوتونات , تصف الشمس باكملها لا جزء منها هل هذا هو القصد ؟؟ ] أبداً ^_^ .. ليس هذا المغزى من السؤال و ليس كلامك قريباً من المغزى ^_^' القصد من السؤال معرفة المساحة المضيئة من سطح الأرض .. هل الشمس تضيء نصف الكرة الأرضية تماماً ؟ أم تضيء أكثر من نصف الكرة الأرضية ( و لو بجزء بقليل ) .. أم تضيء أقل من نصف الكرة الأرضية ( و لو بنزر يسير ) ؟ هذا هو المغزى من السؤال ^_^ .. و قد بينت ُ ذلك في الرد ذي الرقم 16 ^_~ ^_^ و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
اخي الكريم
انا كنت اقصد السؤال الثالث اقتباس (( و أما السؤال الثالث فيخص ضوء الشمس ^_^ .. هل ضوء الشمس الواصل لنا يعبر عن مصدر واحد للضوء أم مصادر لا يــُـصحى لها عدد ؟ فهل لنا أن نعد الشمس كمصدر ضوئي واحد كبير جداً فيصلنا الضوء من هذا المصدر ؟ أم نعد كل نقطة على سطح الشمس مصدراً ضوئياً فتكون الشمس عبارة عن مصادر ضوئية هائلة العدد تتراص بجانب بعضها البعض لتكشل قرصاً نسميه الشمس ؟ )) وان لم افهم ما تعني بهذا السؤال ,, فانا اعتذر تحياتي لك |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي الفاضل غازي ^_^ : [ اخي الكريم انا كنت اقصد السؤال الثالث ] أعلم أنك تقصده يا أخي الفاضل ^_^ [ وان لم افهم ما تعني بهذا السؤال ,, فانا اعتذر ] ^_^' ما من أمر يحملك على الاعتذار يا رعاك الله ^_^' السؤال الثالث يرتبط بإضاءة الأرض ارتباطاً وثيقاً .. فجوابك على السؤال يحدد المساحة المضيئة من الأرض ^_^ فلك أن تجاوب عن السؤال نفسه و تذكر كيفية وصول ضوء الشمس إلى الأرض .. و لك أن تختصر الأمر بالإجابة ( الموثقة ) على مقدار المساحة المضيئة من الأرض ^_^ هذا كل ما يتعلق بالسؤال الثالث ^_~ ^_^ و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم
لقد بدأت المعركة الأخيرة في حسم النقاش في من قال ان الشمس هي مصدر واحد فقط لا يمكن ان يتجزاء المهم نحن نعلم ان عملية انبعاث الأشعة هي ناتجة عن عملية اكتساب طاقة للألكتروانات ثم ترتفع الألكرونات الى مستويات طاقة اعلى وبعد فترة زمنية معينة يرجع الألكترون الى مدارة السابق بعد ان يبعث طاقتة مساوية للفرق بين المستويين الذين انتقل من بينهما وبالتالي تحدث عملية انبعاث الأشعة الشمسية بل اي اشعة اخرى لو كان كلام الأخ الذئب صحيح فيما يتعلق برسمة الأشعة الشمسية المرتبة هذا يعني ان جميع ذرات الشمس التي تقدر بأعداد لا يعلمها الا الله انها في منظمة بشكل منظم جداً وأنها متوضعة على سطح الشمس بحيث ان كل ذرة في نفس متسوى الذرة الأخرى التي بجانبها وأن هذه الذرات في مستوى واحد وانها تبث الأشعاعت بشكل مرتب ومتوازي وهذا يشمل ايضاً هالة الشمس فهل هذا معقول طيب اخ ذئب كيف تفسر ظهور هالة الشمس في حالة الخسوف الكلي بشكل غير متوازي أخيراً انتظر الجواب |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم
هذا ملخص لكيفية الأشعاع من الشمس ويبين ان الأشعاع في جميع الأتجاهات منطقة الاشعاعات منطقة الاشعاعات تمتد حوالى مليون كم من مركز الشمس وكلما اتجهنا إلى أعلى تصبح البلازما أبرد وأقل كثافة. وفى منتصف الطريق من المركز إلى السطح تصبح الكثافة تقريبا مساوية إلى كثافة الماء، وفى ثلث الطريق من المركز إلى السطح تنخفض الكثافة إلى أن تصبح مساوية إلى كثافة الهواء الذى نتنفسه على سطح الأرض، وعند الحافة الخارجية لمنطقة الاشعاعات حيث درجة الحرارة 4500000 درجة مئوية فقط وكثافة مادة الشمس 1% من كثافة الماء. تحت هذه الظروف تستطيع الأنوية أن تلتقط بعض الالكترونات ويؤدى هذا الارتباط إلى إنطلاق فوتون لكل حالة إرتباط منطقة العمل الحرارى convection zone، فبعد أن تطلق الذرات فوتوناتها فإنها تتحول من الحالة المثارة إلى الحالة المستقرة لها أو بمعنى آخر فإنها تبرد لفقدها الطاقة مما يؤدى إلى إندفاعها إلى أسفل وترتفع بدلا منها ذرات فى الحلة المثارة فهذه العملية تؤدى إلى ظهور منطقة الحد الحرارى وهذه الطبقة تمثل 15% من نصف قطر الشمس أى أنها تمتد حوالى 150000 كم من السطح المرئى إلى الداخل الطبقة العليا من منطقة العمل الحرارى تمثل سطح الشمس الخارجى المشرق ودرجة حرارة هذا الجزء 5800 درجة مئوية والضغط الجوى للشمس هناك يساوى 1/6 الضغط الجوى على الأرض والكثافة تنخفض إلى أقل من واحد على مليون من كثافة الماء تحت هذه الظروف لا شئ يمنع الذرات من بعثها للفوتونات فى جميع الاتجاهات فى الفضاء الخارجى فكل الضوء الذى نراه من الشمس ينبعث من هذه االمنطقة التى تمثل 15% من نصف قطر الشمس المصدر http://www.hazemsakeek.com/Scientifc...hysics/sun.htm |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
بارك الله فيك اخي وضاح ,, معلومات مفيدة
|
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
تعبان يا قلبى ودموعى سالت
شكراً |
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السوأل الأول فبسب البعد المهول للشمس وكبرها بالنسبة لحجم الأرض فبالتالي منطقياً أن تستقبل الأرض الضوء على مناط 180 درجة أما الجزء الآخرفقد أجابك الأخوة بإستيفأ وقد أستفدت منهم كثيراً فقد كنت أعتقد أنها مصدر وليست مصادر بسبب التفاعلات على سطحها بين الهيدروجين والنيتروجين وتكون الغازاتبشكل عواصف هوجاءمتحركه على سطحها بالتالي هناك تفاعل بين الأجزاء الأخرى
|
مشاركة: the world MUST be REBORN !!
السلام عليكم
اقتباس ((فقد كنت أعتقد أنها مصدر وليست مصادر)) نعم مصادر شكراًلك على التوضيح نتمنى من الأستاذ الذئب ان يتحفنا من جديد والسلام عليكم |
| الساعة الآن 05:21 |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By
Almuhajir