|
المناظره العلميه بين العلم والعلم
بسم الله الرحمن الرحيم
مقدمه ابدء الحديث بمثال عن شجره ولو اردت الحديث عن الشجره لابد من ذكر شئ اسمه التربه حتي تزرع فيه البذور وتنمو وتكبر وتصبح شجره اذا الاسم بشكل عام اسمها شجره واذا اردنا دراستها او وصفها سنقوم بتجزئتها الى اجزاء صغيره حتى يسهل دراستها حينها قد نصيب في اشياء ونخطئ في بعض الاشياء والسبب هو التفاوت بين الناس من حيث الفهم ولهذا نجد من ياتي ليصحح الاخطاء نعود الى موضوعنا الشجره ونقول ان الشجره لها جذور والجذور تكون تحت التربه وان الجذور تقوم بامتصاص الماء وهذا احد وظائف الجذور ثم نبدء الحديث بماهو فوق التربه من اجزء وطريقه انتقال الماءالى بقيه الاجزء وهذا هو الشئ المنطقي بمعني اخر بان ما فوق التربه هو امتداد للجذور وهنا اصبحت المنافسه كبيره جدا بين العلماء لمعرفه الاجزاء التي فوق التربه وطريقه انتقال الماء الى بقيه الاجزاء واختلف اراء العلماء منهم من قال بان الماء ينتقل الى الورقه رأسا دون وجود اغصان وساق ومنهم من قال ينتقل عن طريق الاغصان ثم للورقه دون وجود ساق ومنهم من كانت اجابته مبهمه ومعقده وجميعهم يستخدمون الرضيات واصبح التلاميذ حائرين بسبب الفجوه الموجود بين الجذور تحت التربيه والاجزاء الذي فوق التربيه والغريب انهم تركوا الجذور وبدء الاهتمام بما هو فوق التربه دون ايجاد همزه الوصل بينهما لان الاجزاء الذي فوق التربه هو امتداد لما تحت التربه الجذور!!!!! وهذا هو الحال بين الفيزياء الكلاسكيه والفيزياء الحديثه والفجوه بينهما ومن هنا يكون الانطلاق لسد هذه الفجوه وطريقه معالجتها وايجاد همزه الوصل |
في العصر الحالي
اصبح الشغل الشاغل لعلماء الفيزياء هو الوصول الى المجال الموحد او نظريه كل شئ من احدي هذه الطروق للوصول للمجال الموحد هو ادماج النسبيه العامه مع الكم والمشاكل الذي يواجهة علماء هذ العصر؟؟؟؟ سنتناول هذا الموضوع اولا |
قبل ان اتطرق الى الموضوع الاول
اريد ان اقول شئ مهما بالنسبه لي عندما دخلت هذا الملتقي وجدته صرحا شامخا واسعا ماشاء الله كانه مستشفى واسعا وبها اقسام كثيره وما يميز هذه الاقسام عن بعضها البعض هو التخصص وبهذه الاقسام اطباء متخصصين ذات كفائات عاليه يقومون بمعالجه المرضى من خلال التشخيص الصحيح حسب التخصص لان الشفاء يتوقف على اساس التشخيص الصحيح وبنائا عليه سيعطى المريض العلاج المناسب ليشفى وانا اليوم لدي مريض اسمه الفجوه الفيزيائيه وبسبب الظروف الماديه فقد اعرضه على الطبيب العام واتمنى من الاطباء الا خصائين ان يزودنا بالمعلومات حسب التخصص اذا طلبنا منهم ذالك |
السوال يقول هل يمكن
دمج النسبيه العامه مع الكم؟؟ وبما ان السوال هل سيكون الجواب بنعم او لا وللوصول للجواب الصحيح نقوم بعمل مقارنه بينهما 1/ من حيث الجسيمات الاوليه أ/ بحسب النسبيه لاينشتاين هي جزيئات ماديه محدده بثلاث انواع ب/بحسب الكم حدث ولا حرج وقابل للزياده |
اذا لدينا هنا
اول خلاف يمنع التوحيد بينهما وهو بدايه التكوين |
2/من حيث الابعاد
أ/ بحسب النسبيه لاينشتاين يوجد خمسه ابعاد رئسيه وما يميزها عن بعضها البعض هو الوانها المختلفه اي لكل بعد لون خاص به مع الاخذ بالاعتبار للابعاد الفرعيه وبحسب النسبيه ان الابعاد الاربعه تنسب الي الفيزياء الكلاسكيه وان البعد الخامس هو الزمن ب/ بحسب الكم بان الابعاد خمسه رئسيه وان الزمن هو البعد الرابع ام البعد الخامس مازال البحث جاري وهذا الخلاف الثاني يمنع التوحيد بينهما هل الرمن هو البعد الرابع ام الخامس؟؟ |
نريد من الاخوه في منتدى فيزياء الكم
ان يزودونا بالمعلومات التاليه بحسب التخصص كم هي عدد مستويات الطاقه الرئسيه للذره؟؟؟؟ حسب فيزياء الكم؟؟؟ نتظر الاجابه منكم شاكرين تعاونكم معنا |
اذا هناك عده اسباب ذكرت
منها شئ بسيط رغم ان اسباب الخلاف كثيره لهذا من المستحيل دمج النسبيه مع الكم !!!!!!!! هناك مقاله تقول من الغباء ان تكرر التجربه مرتين وبنفس الطريقه وتنتظر نتائج مختلفه"" !!!! وانا لا احب ان اكون غبيا وقد فهمت هذه المقوله بمعنى اخر من التميز ان تكرر التجربه مرتين بطرق مختلفه وستجد نتائج مختلفه !!!! وبمان الدمج بين النسبيه والكم مستحيل يبقى لدي سوال ايهما الصحيح؟؟؟ وللحصول علي الاجابه الصحيحه مع كثر نظريات التوحيد سنضع اختبار لكل نظريه توحيد على حد من خلال قابليه الدمج مع الفيزياء الكلاسيكيه بحيث ان تكون امتدادإ لها وانتهاء الفجوة بينهما ونبدء بين الفيزياء الكلاسيكيه والنسبيه العامه والخاصه دون اقصاء!!!!! |
تمهيدا للحل
في الفيزياء الكلاسيكيه التقليديه هناك ثلاث حالات للماده وتحولاتها فالاشعاع هي الحاله الرابعه للماده ولها حاله تحول |
يمكن لجزيئات الماده ان تتحول الى
عدة انواع من الاشعه المختلفه """""" |
الطريق الصحيح للوصول الى المجال الموحد من خلال
دمج النسبية العامة مع النسبية الخاص لفهم الكون كعلم قائم بذاتة ومقدمة بسيطة بمفهوم جديد عن النسبة العامة والخاصة وماتحتوية |
من وجهة نظري الشخصية والعلمية
ابدء بالمناظره العلمية بين النسبية العامة والفيزياء الحديثة (الكم) |
لنسبية العامة (الجاذبية ) او الثقالة
لاينشتاين بانها وصف للجاذبية بمعني ان النسبية تدرس جسيمات العالم المادي لنشؤ الجاذبية على المستوى الكيميائي والفيزيائي وجسيماتها هى التى تحدد هوية الجاذبية كقوى كونية اذا للجاذبية جسيمات وتفاعلات مثل بقية القوى رغم ان الجاذبية هى اضعف القوى الكونية الا ان النسبية العامة تاخذها بالحسبان ولم تهملها ومن خلال دراسة النسبية العامة لجسيمات الجاذبية وتفاعلاتها على المستوى الفيزيائي والكيميائي واصفا بها ماهية الجاذبية |
الثقالة بحسب الكم وهو اضعف القوى ولهذا يمكن اهمالة على المستوى الكيميائي والفيزيائي
اغرب شئ ان لكل قوى كونية جسيماتة كالبصمة لتحديد هوية نوع القوى السوال يقول اين هو جسيمات الجاذبية الذي يحدد هويتة؟؟؟! وهذا اكبر معضلة لدى الكم |
تعليق m.a.k
الجاذبية هى اول القوى الكونية والرقم (1) في المجال الموحد متحديا اكبر علماء العصر ان يصلو للمجال الموحد بدون ترتيب القوى |
النسبية الخاصة
مفارقة التوائم وهي بحسب النسبية الخاصة (القوة النووية الضعيفة) والنسبية الخاصة تصف تفاعلاتها بدقة وهو الرقم (2) في المجال الموحد |
بحسب النسبيه ان الزمان والمكان متصلين
ويسمى الزمكان وبحسب نيوتن ان الزمان والمكان منفصلين وبحسب الكم عن الثقب الاسود ان الثقب الاسود منطقه موجوده في الزمكان وتتميز بجاذبيه قويه جدا بحيث لايمكن لاي شئ ولاحتى الجسيمان اوموجات الاشعاع الكهرومغناطيسي مثل الضوء الافلات منه وجهة نظري الشخصيه والعلميه 1/جاءت النسبيه لتصحح هذا المفهوم وبرهن اينشتاين على ذالك 2/هل تعلمون ماذا يعني ماذكره الكم عن الثقب الاسود فيزيائيا وحرفيا يعنى ان الزمان والمكان منفصلين؟؟؟ رغم ذكر كلمه زمكان في بدايه الحديث بانه يوجد في منطقه الزمكان ربما ان الزمن يعد نفسه فذكر لايستطيع اي شئ الافلات منه تعبيرا يجعل الزمان والمكان منفصلين والصحيح هناك سرعه افلات منه ليكون امتداد جسري من الجاذبيه ليتصل الزمان والمكان 3/ الجاذبيه هى اضعف القوى مهما امتدت تضل ضعيفه ومن الخطاء ان يذكر كلمه قويه الى جانب الجاذبيه 4/ الى اين سيقودنا الكم فالثقب الاسود او المنطقه السوداء هو الزمان بعينه او نفسه هندسيا |
او المنطقه السوداء هو الزمان بعينه
او نفسه هندسيا[/quote] تصحيح الخطاء الى المنطقه السوداء هو الزمكان بعينه اونفسه هندسيا مع الاخذ بالاعتبار الى تمدده ايش هذا الكرم السخي 20 دقيقه فقط لتعديل الاخطاء |
مناظره اليوم مثيره للجدل
هو الاسم العملاق هل تعلمون من هو انه البرت اينشتاين صاحب النظريه النسبيه العامه والخاصة ترتيبا من حيث الاحداث عندما تذكر النسبيه يظهر اسمه المبجل ويختفى اسماء العلماء من ساحة العلم علماء القرون القديمه و العصور الوسطى اين موقعهم من الاعراب؟! على المستوى العلمي بتعبير اصح وادق اين موقعهم من نسبيه البرت اينشتاين فالكمال لله وحده ام بالنسبه للانسان من البديهى والمنطقى فكل عالم يحاول ان يكمل علم من سبقه وللحديث بقيه |
من وجهة نظري الشخصيه والعلميه "" الثاقبه
عذر يا صاحب الاسم العملاق والمبجل البرت اينشتاين لايذكر اسمك الا وذكرت النسبيه ولايذكر النسبيه الا وذكر اسمك فانت احد الشركاء فى النسبيه ولست صاحبها ؟!! ما الذي جعلك مميز عن بقيه العلماء؟؟ هل تعلمون الاجابه |
عندما يكتب الشخص ويضيع من وقته
يقوم البعض اما بالحذف او برفض عدم القبول واغرب شي ان النسبيه له اكثر من قرن ؟؟ فكم عدد علماء الرياضيات الذين ظهرو خلال هذة الفتره؟! كلهم يجيدين شرح معادله النسبيه"" ولكن لم نسمع ان احدا قد حل معادلات النسبيه اليس هذا عجيب وغريب؟؟ السوال يقول لمن يعارض كلامى عن بعد لماذا لم يتم حل معادلات النسبيه حتى اليوم رغم مهاراتهم بشرح معادلاتها؟؟؟!! :::::::::!!!!!"؟؟؟ اريني مهاراتك العلميه بدلا من الحذف او الرفض |
هناك عمليه ترتيب على مستوى النسبيه العامه والخاصة
كنظريتين متصلين ببعضهما اولا ككل ثانيا النسبيه العامه فيها مجموعه احداث لهذا السبب هناك ايضا ترتيب من حيث الاحداث وكذلك النسبيه الخاصة فيها مجموعه احداث لهذا السبب هناك ترتيب للاحداث مع بالاعتبار لكيفيه الاتصال بين النسبيتين وما تميز به اينشتاين هو ترتيب الاحداث من خلال ماقام به علماء من كانو قبله مع مع حل بعض المسائل التى لم تحل من قبل مع اتمام ما كان ناقصا وتربع على البعد الخامس اي بمعنى انه متمم ومكمل لمن سبقوه من العلماء |
وللاسباب المذكوره سابقا من الطبيعى والبديهى
ان نجد في شرح النسبيه من المعادلات الرياضيه والهندسيه ""الخخ هو من علوم من كان قبله وهولاء العلماء هم شركاء شركاء البرت اينشتاين في نسبيته |
كعلم كلا يكمل الاخر وكعلم قائما بذاته
فالترتيب هو احد واكبر المشاكل حاليا وعلى مستوى الكم مع الاخذ بالاعتبار الفهم الصحيح لما تعنيه المعادلات الرياضيه من معاني سواء على المستوى الكيميائي او الفيزيائي او الهندسي فمثلا tيساوى t تاج الكثير يضنونها الزمن وهو مفهوم خاطي بينما الصحيح هو ان الاعداد"""" في الاساس يساوى الاعداد"""" المعكوس وبما انه ذكر الاعداد فهناك اعداد اوليه للجسيمات الاوليه وكذلك مثلا الابعاد على المستوي الكيمياء تعنى حرفيا حاله استقرار والمسمى بحسب الكم الثبات |
فالجاذبيه النيوتنيه كان مصدرها الكتله
اما الجاذبيه )النسبيه العامه( فمصدرها جسيمات الماده الاوليه )الماده المظلمه( ويمكن الوصول اليها ايضا من خلال النسبيه الخاصة الاجهاد -الطاقه بشرط يجب ان يتم تحويلها لنصل الى الماده المظلمه حيث انها هى اساس تفاعلات الجاذبيه اي عمليه بناء كوني |
ضمن رياضيات النسبيه ) الاستقراء الرياضي(
|
السديم مصطلح علمى يطلق عليه في علم الكونيات بمعنى دخان ؟!
ولكن هل سمعتم عن دخان بدون احتراق؟! اذا لا بد ان هناك جسيمات تفاعلات فيما بينها كاسباب وظهر الدخان كنتيجه او ما يطلق عليه الغبار والاتربه الكونيه""" خلاصه القول بان العلماء العصر الحديث يجهلون كيف نشات النجوم الاوليه ومنها شمسنا ؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟ |
بسم الله الرحمن الرحيم
ذكر في القران الكريم فى صوره فصلت الايه 11 ان السماء دخان وهى حقيقه علميه السوال يقول هل لفظ دخان سبب ام نتيجه ومعرفه الاجابه هو شئ مهم خاصة لمن ينتسبون الى الاعجاز العلمي في القران الكريم |
الترتيب التسلسلي للاحداث يمنع وقوع اي التباسات علميه على المستوي الهندسي والرضياتي والفيزيائي والكيميائي""""
|
من حيث الهندسه في النسبيه العامه
هى هندسه المتجهات """"" |
مناظره جديده
الثقوب السوداء بين الكم والنسبيه العامه 1/من وجهه نظر الكم العلميه على سبيل المثال لوتم اسقاط حقيبه داخل ثقوب اسود فانه يفقد المعلومات ولكن يتم الاحتفاظ بنسخه الحقيبه بالثقب الاسود هكذا تخبرهم المعادلات الرياضيه السوال يقول ماذا يعنى ذلك ""؟ |
2/من حيث النسبيه العامه
اولا المصطلح العلمي هو الجاذبيه اوالثقاله وبشكلها العام النسبيه العامه)المنطقه السوداء( وليس الثقوب السوداء علميا |
من حيث النشو والبناء
الكم اخطاء )نتيجه انفجار سوبر نوفا( والبعض لا نعلم الخخ من حيث النشوء والبناء المصطلح العلمى هندسه الزمكان ومصدرها الجسيمات الاوليه المادة الخخ |
وجهة نظري الشخصيه
يمكن التعبير الصحيح ان الجسيمات الاوليه هى التى تقوم ببناء هندسه الزمكان )المدارات( لتتحرك عليها بعد البناء اي تفقد المعلومات اثناء البناء وتحتفظ بنسخه منها بالثقب وتعبيري ادق واوضح وبما ان الجسيمات الاوليه هي التى تقوم عمليه البناء فلا بد ان لها حركات واتجاهات اثناء البناء وقيمه عدديه بفروعها والذي يمكن التعبير عنها بالمتجهات الهندسيه و الجبريه ويمكن ايضا استخراج المصفوفات او الموترات او التنسورات عن طريق المتجهات دون استخدام التفاضل والتكامل؟؟؟ وهذا هو الجديد وطبعا اخر الاسطر لا ولن يعجب المتخصصين بالرضيات مثل الاستاذا محمد ابوزيد والاستاذ مهند الزهراني وكل من له علاقه بالرياضيات والخبير فراج وارجو وضع الاعتراضات العلميه الرياضياتيه من وجهة نظركم ان وجد تحياني والشكر موصول للمشرفين كان وقت التعديل كافيا |
هل يحتاج الفيزياء الحديثه لتصحيح المسارالعلمي؟؟
حتى يتقلص الفجوه الموجود حاليا؟؟؟ شاركو بوضع ارائكم لنستفيد منكم |
علما ان سبب المعضلات الفيزيائيه سببها الفجوه
|
استبيان
مره اخرى هل يحتاج الفيزياء الحديثه تصحيح المسار العلمى حتى يتقلص الفجوه الموجود حاليا وليعود للفيزياء رونقه شاركو بارائكم فكل مشروع كبير او عملاق يبدء بفكره قد نكون يوما روادا للعلم منتجين بدلا من مستهلكين اي الوصول الى الاكتفاء الذاتي علميا وكلى امل انتظر ردودكم |
الدعوه عامه للجميع
|
تم اغلاق باب الاستبيان هل عرفتم لماذا نحن مستهلكين
للعلم وسنظل كذالك محلك سر |
مناظرة اليوم
التاريخ يعيد نفسه ربما ان الجميع قد سمع عن شئ اسمه الاثير فيما مضى ثم اتضح فيما بعد انه وهم على يد البرت اينشتاين |
| الساعة الآن 08:45 |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By
Almuhajir