ما الفرق بین تجربة ميكلسون ومورلي وبین تجربة کشف الأمواج الثقالية
 

السلام و علیکم
فی البدایة لست فیزیائیا ولکن مولع بالفیزیاء لذا ان اخطات فسامحونی

فی الایام الاخیرة تم اثبات بما تنبآ بە اینشتاین وکانت اکتشاف الموجات الثقالیة (الجاذبیة)Gravitational wave

ولکن ما ازعجنی هو بدائیة التجربة فهی تستعمل نفس ما فعل ميكلسون ومورلي

فکلا التجارب تستعمل الضوء والفرق هو نوع الضوء لیزر و الاخرین استعملا ضوءا ذو طول موجة محددة
کلاهم عکسو جزء من الضوء على مرآة نصف عاكسة واستمر الجزء الأخر في مساره ، ثم انعكسا ليدخلان المقياس الحساس

التجربە الاولی والتی کانت فی عام ١٨٨٦ و ثبتت ان لا وجود للاثیر مما اکد اکثر نضریات اینشتاین لان الفارق کان صفرا
والجربە الثانیة کانت بعد ١٣٠ سنة لتاكد ایضا نضریات اینستاین لان الفارق لم یکن صفرا

لماذا لا نقول ان التجربة اکدد وجود اثیرا فی الفضاء بدلا من موجات اینستاین

الصورة من ویکیبیدیا عن تجربة ميكلسون ومورلي
https://upload.wikimedia.org/wikiped...son-Morley.svg

الصورة من ویکیبیدیا عن اکتشاف Gravitational wave
https://upload.wikimedia.org/wikiped..._principle.svg


لزیادة المعلومات یرجی قراءة المصادر :
7https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_wave
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AA...B1%D9%84%D9%8A
وشکرا