[mysterious_man]

وأنا أؤيد الأخ رشوان والإخوة و الأخوات جميعاً أن أينشتين نال من الشهرة أكثر من غيره لاعتبارات أكثرها دينية وايدلوجية وسياسية
ويكفي أن أذكر ببعض الحقائق:
1-أن أينشتين ليس هو صاحب المسلمة الأساسية في النسبية وهو عدم اعتمادية سرعة الضوء على حركة المشاهد بالنسبة للمصدر بل صاحب الفكرة هل الفيلسوف الفرنسي بوانكريه
2-أن ابن الهيثم سبق اينشتين في توقع انحناء الضوء عند مروره بجانب أجسام لها كتل كبيرة
3- أن على مصطفى مشرفة كان له باع عظيم في نظرية النسبية وفي الفيزياء الذرية ونشر ابحاثاً عظيمة من جامعة القاهرة وكان معاصراً لأينشتين حتى أن أينشتين دعاه لأن يسافر كأستاذ زائر في جامعته فرفض وقال أن طلبة بلده أولى بعلمه.

ولكن العجب كل العجب أن مشرفة مُحي من تاريخ العلم محواً كما مُحي الكثير من سير العلماء المسلمين حتى لا يظن شباب الغرب الناشئ أن المسلمين لهم أدنى فضل في الحضارة الغربية في العلوم التجريبية
وللأسف نحن المسلمين نشارك في هذه الجريمة كل يوم بأن نسلك جحر الضب الذي يدخلونه بإعلامهم فلا نتكلم عن علمائنا إلا فيما ندر مع عظم قدرهم وعبقريتهم الفذة

وإن أردتم اختبار هذا فلتسألوا شبابنا بل وشيوخنا عن علماء مسلمين مثل ابن الهيثم والخوارزمي ومصطفى مشرفة وسميرة موسى وسعيد السيد بدير ويرهم الكثير واتحدى أن يعرفوا عنهم عشر معشار ما يعرفونه عن غيرهم من الغرب

العيب ليس في أينشتين ولا في غيره من علماء الغرب فهم يستحقون الشهرة ولكن العيب فينا نحن المسلمين أننا ندفن علماءنا بأيدينا ونحيي على أنقاضهم غيرهم

أعتذر عن الإطالة ولكن في الجعبة الكثير وجزاكم الله خيرا على الموضوع المهم وعلى التعليقات القيمة