ملتقى الفيزيائيين العرب - عرض مشاركة واحدة - هل لهذا الكون من إله؟!!
عرض مشاركة واحدة
  #18  
قديم 27-12-2008, 23:43
الصورة الرمزية طالب علم
طالب علم
غير متواجد
فيزيائي متميز
 
تاريخ التسجيل: Sep 2005
المشاركات: 302
افتراضي رد: هل لهذا الكون من إله؟!!

السلام عليكم:

الإخوة الكرام : حياكم الله تعالى..

إن السؤال الذي جُعل عنواناً لهذا المقال
لا أحسبه- من وجهة نظري – يتفق مع الصفة الإسلامية السمحة التي يتصف بها هذا الملتقى المبارك
فنحن – المسلمين – الذين استقر في أعماقنا الإيمانُ اليقيني بوجود الله الواحد الأحد الفرد الصمد
لن يخطر في بالنا مثل هذا السؤال
ولسنا بحاجة إلى مثل هذه الأدلة لتثبيت إيماننا الراسخ
ولله الحمد والمنة على ذلك..
وكان من الممكن أن يكون العنوان مثلاً(من الأدلة العلمية على وجود الله عز وجل)
لأن العنوان الحالي يُشعر بوجود دليل قوي راسخ متين لا يتسرب إليه ضعف ولا خلل
وهذا لا ينسجم عموماً مع المبادئ والقوانين والنظريات والفرضيات العلمية الوضعية..

حين وقفتُ على هذا المقال للمرة الأولى رغبتُ بكتابة نحو هذا التعليق
بيد أنني عدَلتُ عن ذلك بعد أن وجدتُ المداخلات مقتصرة على الثناء..
ولكنني الآن بعد الذي تفضل به الأخ الكريم yahoo52 , ظهر لي ضرورة الإشارة إلى ذلك..

وعما تفضل به الأخ الكريم yahoo52 أقول:
1 – من الواضح أنك اعتمدتَ في مداخلتك على أمور لا ينتج عنها ظن راجح فضلاً عن أن ينتج عنها يقين:
احتمال.. افتراض.. كون مغلق.. كون مفتوح.. فراغ مطلق.. – رغم أنه " تتكون فية جسيمات دون الحاجة لمصدر خارجى للطاقة "- ...
في الوقت الذي نبذتَ فيه (قانون الديناميكا الحرارية) لأنه
"... احد الاستنتاجات المنطقية من قانون بقاء الطاقة (الذى هو احد القواعد الكلاسيكية ايضا)"

لتعود وتقول:
" لكن لا ينفى فكرة ان القانون الثانى ليس قانونا فلو كان قانون صحيح فعلية ان يثبت امام كل الحالات . فهو فكرة منطقية مقبولة جدا لكن لا يبنى عليها النظريات عن اصل الكون "
أقول:
فلماذا جعلتَ الخطأ فقط في القانون الذي لم يصمد أمام ما نتج عن الاحتمالات
ولم تُلمِّح إلى إمكانية أن يكون الخطأ في الاحتمالات نفسها
مع اعترافك بصلاح هذا القانون بعيداً عن مسرح هذه الاحتمالات؟

2 – (الكتلة الحرجة) (أقل من الكتلة الحرجة) (أكبر من الكتلة الحرجة)
هي مجرد احتمالات وافتراضات وتخمينات أولية في (علم الكونيات) لفهم ديناميكية الكون برمته
وهي جميعها تقوم على فرض ثبات سرعة الضوء في الفراغ ( الذي لم يعد فراغاً)
فماذا نقول فيها لو ثبت لنا أن سرعة الضوء ليست ثابتة في الفراغ عامة
وليست أسرع مما هي عليه الآن في فراغ ما قبل زمن (بلانك) فقط؟

3 - أتفق معك علمياً فقط في
" ... اننا نحتاج لمزيد من المعرفة عن الكون و الاهم عن مكونات هذا العالم (...) قبل (...) ان نقول راى عن اصل هذا الكون... " ..


ولكم تحياتي