السلام عليكم:
الأخ الكريم د. محمد قيصرون ميرزا: حياك الله تعالى..
وأشكرك على ما تفضلتَ به..
1 - إذا كان الأمر كذلك, فحبذ لو نحدد معالم المادة - الكتلة, لأننا سنجد مع مزيد من البحث ثمة فرق بين المادة والكتلة, ولاسيما عند ازدياد الكتلة نتيجة السرعة, وتفاوت مقدار الكتلة بين نقطة وأخرى في المجال الجذبي...
فهل يمكننا بداية أن نقول:
المادة – الكتلة: هي الجسيم الأولي – الجزء الذي لا يتجزأ –
وأن مجموع ما في الجسم من مادة- كتلة, يعني مجموع ما في الجسم من جسيمات أولية ؟
2 - إذا لم تكن الكتلة تعبر عن الطاقة, ففي الاندماج النووي فرق بين الكتلتين بعد اندماجهما
تم الترجيح على أنه طاقة, فبماذا نعلل ذلك ؟
أكتفي هنا بهذين الاستفسارين مشيراً إلى ما كنتُ سأضعه قبل قراءتي لما تفضل به الأخ الكريم
د. محمد قيصرون ميرزا سلمه الله تعالى:
الأخت الكريمة وفاء (أم أسامة): حياكِ الله تعالى..
لا أحسبُ أن الصعوبة التي تحدثتِ عنها, وحدك مَن تواجهينها, بل تكاد تكون شائعة بين مختلف الناظرين في هذه العلوم, أعني عدم وجود معالم محددة ومميزة لتلك المفاهيم, نظراً لوجود بعض أوجه التعارض فيما بينها عند الأخذ بها على ما هي عليه..
وقد تجدين هنا أو هناك إجابات على تساؤلاتك
ولكنني أشك أن تكون مُجمَعاً عليها, وأن تكون قطعية, أو حتى راجحة رجحاناً قوياً..
والذي يغلب على ظني أنك وأننا سنجد إجابات عليها متباينة وكل إجابة تحمل معها دليلها وقد يكون جيداً
ومَردُّ هذا كله, إلى أن هذه المفاهيم استنتاجية بمجملها, وليست قائمة على رصد مباشر..
ونظراً لدقة تساؤلاتك وشيوعها, وعمق التفاعل معها ولاسيما من قِبل الأخ الكريم د. محمد قيصرون ميرزا بارك الله تعالى له فيما آتاه وزاده من فضله
آثرتُ أن أشير إلى ما يمكن أن يكون هناك إسهامات جماعية يدلي كلّ بدلوه فيها
على أمل أن نقترب أكثر فأكثر من الإجابات عليها الراجحة رجحاناً قوياً, بحيث تزيل معظم التعارضات التي تنشأ عن تحديدها..
ولكم تحياتي