[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ms:Enstein هل افهم من كلامك ان الجاذبيه من منظور فلسفة الأطر ماهي الا حالة استقرارل الكائن المزدوج البسيط نتيجة الأتزان بين القوتان المذكورتان ؟

يستقر الكائن في موقعه العمري نتيجه الاتزان بين القوتان المذكورتان وهو في هذه الحاله غير جاذب ولا منجذب لاي كائن اخر بقول اخر لايدري شيئا عن اي كائن اخر حيث لا استقرار الا في الموقع العمري حيث لا وزن له ولا دوران الا حول المستقر الخاص ولا انقسام الا بمواقعه ذلك المستقر بعد رحله تطوريه طويله تقدر بمليارات السنين من التقدم العمري الطوعي الطبيعي حيث ينقسم بمواقعه ذلك المستقر الى كائنان اصغر عمرا يسقطان الى موقع عمري جديد في نفس الكائن المعقد الحاوي لهما والذي تزيد درجه تعقيده عنهما درجه واحده وهذا الموقع الجديد انما يتناسب مع محتوياتهما الجديده من الاوتار السالبه والموجبه بعد تمام انقسام الكائن الام المنقسم حيث لا مجال لمزيد من التقدم العمري فيما وراء المستقر . ارجو ان تكون الفكره زادت وضوحا وانا تحت امرك ولا امل من التكرار . وربما كانت هذه المشاهدات الفلكيه الواقعيه هي التي حيرت الدكتور هالتون ارب لقد رصد ما سبق وذكرته حالا ويمكني ان انقل لك بعض اقواله المستغربه جدا لتلك الارصاد الفلكيه التي تبين انقسام النوى المجريه بطريقه تخالف كل معتقدات نظريه الجاذبيه التي تفترض وجود ثقب اسود في جميع المجرات لتفسير تماسك المجرات ومنعها من الانفراط ولكنه وجد هذا الافتراض ينهار باكتشافه انقسام النوى المجريه الام القديمه الى جزئان يذهب كل في اتجاه ان هذا يلغي نظريه الثقوب السوداء ونظريه الجاذبيه في ان معا وهو ما جعله يهذي ويتحدث عن جاذبيه طارده بدلا من جاذبيه جاذبه
وما ادى به الى ذلك الهذيان الا تلك المشاهدات الغريبه التي راها في بعض المجرات القديمه النشطه
ولم يكن هو الوحيد الذي رصد ذلك وهو يروي كل ذلك في مقالاته الموجوده في موقعه الرسمي .