[ناصر اللحياني]

[justify]

بسم الله الرحمن الرحيم
أخوتي الكرام
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،

أثير في الأسبوع الماضي إشكال حول ما ذكر في كتاب الطالب [ فيزياء ثاني ثانوي ] صفحة 48 ( Propulsion in Space الدفع في الفضاء ) ، حيث قال :

" فإذا كان الصاروخ والمواد الكيميائية هما النظام ، كان النظام مغلقا "

وظاهر هذا الكلام قد يبدي تناقضا مع ما ذكر في الكتاب صفحة 45 ( الزخم في نظام مغلق معزول Momentum in a Closed, Isolated System ) ، عندما قال :

" ويُسمى النظام الذي لا يكتسب كتلة ولا يفقدها بالنظام المغلق "

فكيف يمكن اعتبار أنّ الصاروخ والمواد الكيميائية نظاما مغلقا ، والصاروخ يفقد المواد الكيميائية بخروجها منه !؟

لم أجد إجابة لهذا الإشكال فعرضته على أستاذنا الدكتور زين بن حسن يماني الذي تفضل مشكورا بتوضيحه ، فقال :

أولا : ينبغي التوضيح أنّ النظام المغلق أو المعزول لا يعني أنه يأخذ شكلا هندسيا ثابتاً ، بل يمكن للنظام أن يتمدد هندسيا دون الإخلال بشرط كونه نظاما مغلقا أو نظاما معزولا .

ثانيا : إنّ المواد الكيميائية التي تخرج من الصاروخ في الفضاء لا تتفاعل مع شيء آخر ، حيث أنّ الفضاء هو فراغ (تقريبا) وبالتالي فإن الذي يحدث هو تمدد الشكل الهندسي للنظام دون أنّ تنقص كتلته ، حيث أن كتلة (الصاروخ مع [الوقود + المؤكسد] الكيميائي) هي ثابتة، و إنّ عدد و نوع ذرات (الصاروخ مع المواد الكيميائية) هي ثابتة، حتى و لو تغيـّر موقعها الهندسي، فيكون نظاما مغلقا. ثم إن النظام كذلك لا يتبادل (تقريبا) طاقته مع الفضاء، فيكون النظام معزولا. انتهى


إنّ شاء الله يكون الموضوع قد اتضح .

أكرر شكري لأستاذي العزيز على استطاعه من وقته الثمين في توضيح هذه الإشكاليّة .[/justify]