[فتحي مكي]

هل تتنافى ميكانيك الكم مع المنطق
يمكن القول بدون أى تردد أن ميكانيكا الكم تناقض كل مبادئ الحس المشترك , يقول بول ديراك من يقرأ ميكانيكا الكم و لم يشعر بالغرابه فهو لم يفهمها حقا , ويقول بوب والد "إذا كنت تؤمن حقا بميكانيكا الكم , فيجب ان لا تتعامل معها بجديه".
وذهب البعض لوضع أسس جديده لمنطق يتوافق و ميكانيكا الكم , فالمنطق بالمفهوم الأرسطي هو كل ما يشمله مفهوم الوسط الممتنع , وهي تلك القضايا التي يكون لها حالتان فقط هما الصواب و الخطأ و يقضي المنطق باستحالة الجمع بين النقيضين , وهو يتنافى تماما مع ثنائية الموجه و الجسيم , و هذا ما يجعل من المستحيل تصوير تلك الثنائية برسوم و أشكال تصويريه فهي لا تشبه أي من الأشياء التي نعرفها على الرغم من أن ذلك ممكن للموجه وحدها او الجسيم وحده.
في المثال الذي ذكره الأخ الزهراني عن قطة شرودينجر , تثبت بما لا جدال فيه تنافي ميكانيكا الكم للمنطق و الحس العام , فتراكب الدوال الموجيه شيء يحدث في عالم الكم فقط و ليس في نطاق الماكرو حيث تحدث التجربه , فلو اصرينا على استخدام ميكانيك الكم على القطه فاننا نواجه حاله من تراكب لدالتين من نوع قطة ميته أو قطة حية , و يحق لنا ان نسأل لماذا لا نجد في حياتنا اليوميه تراكب لدوال من نوع قطة ميته + قطة حيه , أو قطة ميتة - قطة حية و لكننا نعلم أن الامور لا تسير بهذا الشكل في حياتنا اليوميه.
إين ينتهي منطق الكم و يبدأ المنطق الكلاسيكي او الحس العام ؟. , سؤال مازال مفتوحا حتى اللحظه , حظا موفقا لاكتشافه.