ملتقى الفيزيائيين العرب - عرض مشاركة واحدة - معادلة صعبة؟ من يستطيع منكم حلها؟
عرض مشاركة واحدة
  #22  
قديم 28-06-2009, 22:31
الصورة الرمزية جاسم السالم
جاسم السالم
غير متواجد
فيزيائي نشط
 
تاريخ التسجيل: Mar 2009
المشاركات: 62
افتراضي رد: معادلة صعبة؟ من يستطيع منكم حلها؟


المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تغريـد

أشكركم جميعا أساتذتي الكرام
أخي الكريم الجاسم
يسعدني حقيقة أن أشارك في هكذا مناقشة رائعة
رغم أني لم أسمع بتلك المفارقة من قبل

فهل لك أن تضعنا في الصورة بطريقة أوضح
هل هناك في الطبيعة جزء لايتجزأ أم أن التجزأ يستمر إلى مالانهاية كما في الرياضيات ؟!

هذا سؤال عمره آلاف السنين وهذه المفارقة من نبت هذا السؤال
أظن أول من طره هذه المفارقة الفيلسوف اليوناني صاحب المفارقات زينون الإيلي
فتصور شخصية آخيل السريع الحركة وهو يريد أن يلحق سلحفاة تسبقه بمسافة
ولكن المسافة أجزاء لامنتهية وتقبل القسمة على إثنين إلا مالانهاية (كما في المعادلة)
وهكذا كلما قطع نصف المسافة فأمامه أنصاف لامنتهية من المسافة ليلحق بالسلحفاة
فهذه مفارقته بأن آخيل (أو الأرنب في تصوير آخر ) مفترض لايلحق بالسلحفاة رياضيا ونظريا ولكنه طبيعيا وواقعيا يلحقها

إنتقلت هذه النقاشات المستطيلة في شأن التجزأ من اليونانيين إلى العرب ومنهم للغرب الحديث
وقد حاولوا التخلص من المفارقة بالقول ب(الطفرة )
ويعنون بالطفرة أن الجسم المتحرك لايمس كل أجزاء المسافة التي يقطعها بل يمكن أن يبلغ مكان دون أن يمر بالذي قبله

وقد إستمرت النقاشات الفسفية بين( الإتصال والإنفصال)
وهي تسميتان للتفريق بين قبول الإنقسام غلى مالانهاية وهو الإتصال أو وقوف الإنقسام عند جزأ لايتجزأ وهو الإنفصال
وإنقسم الفلاسفة إلى فريقين كل له براهينه بين الإتصال والإنفصال
وقد تناقش في ذلك كل من البيروني وابن سينا حيث الاخير كان يدافع عن الإتصال آخذه من آرسطو والمشائين

وللعلم فإن كثير من النظريات الحديثة متداخلة مع هذه النقاشات القديمة وأثمرت بالتالي
التقابل بين الموجيه والجسيميه حيث الموجيه مرادف الإتصال والجسيميه مرادف الإنفصال
وفي العصر الحديث تم دمجهما كوجهين متلازمين فإذا نظر لأحدهما إختفى الآخر

بل إن إن الماديين الجدليين يعتبرون ذلك التقابل بين الجانبين المتصل والمنفصل أو الموجي والجسيمي صورة لتقابل حدين من حدود الجدل المخامر للطبيعة كلها
ولعلنا نلاحظ أن بلانك بتجرته الإشعاع الاسود قد إعتبر الطاقة كم منفصل وهذا إستمرار لهذه الجدلية
ونلاحظ أيضا أن هذه التجربة لجسم الإشعاع الاسود وتفسير بلانك الكمي للضوء والذي كان يحاول الهروب منه هو ماألهم آينشتاين وهو الجريء لمواجهة ذلك وإفتراض جسيمية الضوء وولد لنا بذلك الفوتون

وإلى هنا فإن حصارنا هنا لهذه النملة على حد التعبير الظريف من دكتور ميرزا والدخول في الكم بسببها هو أمر طبيعي
فهي نملة لازالت تتحدى العلم لكشف سرها..

وما قلتيه ياأختنا الفاضلة تغريد بأن الأمور تتداخل عليك وما أوردتيه من تشابك هذا مع فيزياء الكم والضوء
هو بذاته التداخل التاريخي الذي حدث في الموضوع وقد تلخص بفكرك حين تداولتيه بعقلك
وهذا دليل على روعة هذا النقاش المفيد وصحته
وإن شاء الله لي عودة لمزيد من الحوار
رد مع اقتباس