[المتفيزق]

ما شاء الله ... هناك قوانين رائعة باستخدام مفاهيم بسيطة ...
على سبيل المثال فكرة الشغل وانه المساحة تحت المنحنى وهي التي نعبر عنها للمتقدمين في الموضوع بانها تكامل القوة . دلتا الإزاحة ... هكذا:
W = int ( F.dr)... ok
والتكامل ما هو إلا جمع مساحات في الواقع ...

وهذه الفكرة استخدمت في ايجاد الشغل المبذول في شد أو ضغط نابض ... وأعطت نفس النتيجة وهي نصف الثابت × مربع الازاحة الحاصلة... هذا امر جميل ...

كذلك بالنسبة لكون الشغل سالبا وموجبا فإن هذا في النابض يمكن التفكير به كالتالي :
إذا كان الزنبرك (النابض) مجهدا فالشغل سالب وإن كان منفلتا فإنه يكون موجبا ...
وتفصيل ذلك أن الزنبرك عندما نشده أو نضغطه فإننا نعاكس قوة الاسترداد التي تحاول ان ترده إلى اصله ولذلك تكون الحركة والقوة متعاكستين ولذا كان الشغل سالبا ... اما إن كان الوضع انفلاتا يعني كان مشدودا فأفلت أو كان مضغوطا فأفلت ففي الحالتين يتحرك الجسم المربوط بالنابض باتجاه قوة الاسترداد ولذا كان الشغل موجبا...

يبقى ان نتحدث عن قصة الجاذبية وكيف ان اتجاه القذف لأعلى يعني شغلا سالبا والسقوط او القذف لاسفل يعني شغلا موجبا ... زد على ذلك انه لا يهمنا إلا المسافة العمودية ...
هنا نقول إذا كان الجسم يتحرك لاعلى فحركته باتجاه المحور ص الموجب وقوة الوزن هي للاسفل أي ان الزاوية بين اتجاه القوة والإزاحة 180درجة ... فيكون الشغل الناتج عن الجاذبية هو قوة الجاذبية . الإزاحة (ضربا قياسيا) يعني :
الشغل = ق . ف = ق ف جتا 180 = -ق ف = - ك ج ف ...
والعكس إن كان لأسفل لأن الزاوية هنا صفر وجتا 0 = +1 ...

اما بخصوص أن الشغل المبذول بواسطة الجاذبية يعتبر فيه الارتفاع العمودي فذلك تمت مناقشته بطريقة جميلة وهذه القوة التي لها هذه الخاصة نسميها قوة محافظة ومثلها قوة الزنبرك وهي قوة لا يعتمد الشغل فيها على المسار بل على موضع البداية والنهاية ...ولذا لو اسقطت حجرا من اعلى بناية أو جعلته ينزلق على جسر مائل فإن الشغل متساوي في الحالتين ...
وقد تحدثت عن بعض هذه المفاهيم في مشاركاتي السابقة ... خذ على سبيل المثال :
http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?t=13488

http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?t=13230

وبارك الله فيكم...