[خلف الجميلي]

الأخوة الكرام أعضاء ملتقى الفيزيائيين العرب
هناك موضوع شيق يفند كذبة الولايات المتحدة الكبيرة ، وزيفها على مر السنين ، ألا وهي :
وصول المركبة الفضائية أبولو إلى القمر .
مع العلم أن هذا التقرير كتبه أحد أعضاء منتديات هدد سليمان لا أذكر اسمه ولكني وجدته في جهازي من أكثر من سنتين تقريبا.
وهذا التقرير يكشف عن الزيف الذي كان حقيقة في أعين الناس أحقابا من الزمن حتى شاء الله أن يكشف هذا الهراء .
وسوف أقوم بكتابة هذا التقرير بتصرف مدعما بالصور التي تدل على هذه الأكذوبة بشكل أجزاء لكي يتسنى للعضو الكريم قرائته.
فإليكم البداية
الجزء الأول :
فهذه قضية كانت ولادتها في اواخر الستينات ، اذهلت الجميع ، وأكسبت الولايات المتحدة اشياء كثيرة ، مرت علينا كحقيقة دون أن ننظر ونفكر في احتمالية حدوثها قبلناها كما لو كانت امرا ممكنا تستطيع امريكا أن تقوم به ، صدقناها وصدقها العالم معنا.
انها قضية وصول الانسان إلى القمر، وما إذا كانت الولايات المتحدة فعلا احرزت هذا السبق وهذا الإنجاز الخرافي.
كثير من شبابنا واباؤنا يعتقدون أن الامريكان فعلا وصولوا لسطح القمر ، البعض منهم سمع عن ذلك من الناس والبعض رأى وقرأ عن هذا ،لكنهم لم يسمعوا يوما صوتا يعلو ويقول : هذا هراء ,, وهذا كذب .
لذلك رسخ في اذهان الكثيرين ان الولايات المتحدةالامريكية ارسلت بشرا الى القمر وساهم في رسوخ هذا الاعتقاد تداول الأمر بين الناس في احاديثهم على انها حقيقة ، كما أن غياب الظروف المحيطه بالرحيل في الفضاء عن اذهان الناس ومخاطره والاشعة الكونية وغيرها جعل الكثيرين لا يراودهم الشك في انجاز الامريكان التاريخي .
من هنا ، واسهاما في كشف هذا الزيف للجميع بلا استثناء كان لزاما علينا كتابة هذا التقرير . كي يقرأه من صدق هذه الأكاذيب وتتضح الرؤية لديه.
فإن كنت من المصدقين لهذا الأمر أو المشككين فيه فابق معنا وانا اعدك بانك ستنضم الينا نحن جماعة المكذبين بوصول امريكا إلى سطح القمر المؤمنين بالله ربا .
فقط اطلب منكم القراءة بعناية وروية وفهم ،ولا تستعجلوا وتحلوا بالصبر، فالموضوع طويل نوعا ما
اكذوبة الاكاذيب – العلم الأمريكي على تراب القمر !!!
كانت البداية في عام 1961م عندما ارسل الاتحاد السوفيتي ( روسيا حاليا ) يوري جاجارين في رحلة مدارية الى الفضاء الخارجي كأول رحلة تحمل انسانا الى خارج الغلاف الجوي ، حينها جن جنون الولايات المتحدة .
لقد بدا واضحا ان المسافة بينها وبين روسيا في سباق الفضاء باتت كبيرة والفجوة العلمية زاد اتساعها فاجتمع الكونجرس في جلسة طارئة ليعلن الرئيس الامريكي في ذلك الوقت جون كينيدي ان الولايات المتحدة سترسل بشرا الى سطح القمر وتعيدهم سالمين .
بهذا التصريح بدأت الولايات المتحدة تحضر العالم اجمع للحدث الذي لم يحدث ، لقد ولدت اكبر خدعة في التاريخ الحديث ، و بدأت وكالة ناسا لابحاث الفضاء والتي تتبع بصفة سرية للسى أي آي برنامجها المشهور أبولو (بتشديد حرف اللام) لاستكشاف القمر .
كانت البداية سفينة الفضاء أبو لو 1 تذهب للتصوير وجمع المعلومات ودراسة الفضاء الخارجي ، يعقبها أبو لو أخرى، لمهمات في نفس الاطار .
مسلسل أكاذيب …..
المهم استمر البرنامج إلى أن جاء الوقت المناسب لتعلن ناسا أن أبو لو 11 ستحمل هذه المرة رواد فضاء وستهبط بهم عل سطح القمر .
ارمسترونغ –اول رائد فضاء حسب مزاعم ناسا ينزل على القمر - يقول قبل ان تقلع ابولو11 "هذه قفزة جبارة للبشرية" ، سنرى حقيقة هذه القفزة إن كانت صحيحة أم هراء.
المهم في العام 1969م تنطلق سفينة الفضاء أبو لو 11 من منصة إطلاق الصواريخ متجهة إلى القمر حاملة طاقمها الثلاثة ارمسترونغ - الدرن - كولن .
رائدي الفضاء "ارمسترونغ" و "الدرن" ينزلان بالمركبة القمرية من المركبة المدارية الى القمر ويبقى "كولن" في المركبة المدارية لحين عودتهم .وتنقل امريكا للعالم بثا مباشرا ، من على القمر والمركبة القمرية عليه ، ورواد الفضاء يقومون بمهامهم وبعد عودة بعثة أبو لو 11 بعدة شهور تطلق ناسا أبو لو12 أيضا إلى القمر ، واستمرت البعثات الحاملة للرواد من عام 1969 إلى العام 1972 م ، وكان اخرها بعثة أبو لو 17 ، إذن ست بعثات إلى سطح القمر، حيث أبو لو 13 لم يكتب لها النجاح ..وعشرات الالاف من الصور والفيديو ، مشاهد للرواد وهم ينزلون ويصعدون مركبتهم ، مشاهد أخرى وهم يجرون بعض الاختبارات لبيئة القمر وجمع عينات مخبرية ومشاهد لسطح القمر واخرى من المركبة المدارية التي ستقلهم إلى الارض مرة أخرى .
مشاهد مختلفة وعديدة ، منها ما نقلته الصور ومنها ما كان بواسطة نقل حي ، بدا الأمر كما لو كان حقيقة ، لكن هناك سؤال كان يجب أن يطرح وهو :
[glint]الإتحاد السوفييتي في تلك الحقبة كان اكثر انجازا في مجال الفضاء فكيف سبقوه الامريكان ؟! وإلى أين ؟ إلى القمر دفعة واحدة! [/glint]
عندنا نحن الناس العاديين نعتقد أن الرحلة إلى القمر . مجرد مشوار طويل يحتاج إلى الزاد الكافي والوقود الكافي وبعض الاحتياطات والدراسات ويصبح التنفيذ في قبضة اليد ، فامريكا دولة عظمى وقادرة على فعل شىء كهذا ، صحيح القمر بعيد وبعيد جدا حوالي 250 الف ميل و لكن سفن الفضاء في الخدمة ، نحملها بالرجال والعتاد وتاخذ طريقها لتحط بكل امان على سطح القمر ، هكذا ننظر للامر !
لكن الذين وقفوا عند السؤال الذي طرحناه ….. كيف سبق الامريكان السوفيت؟؟ والعارفين بالصعوبات العلمية والتكنولوجية والذين يعرفون جيدا ماهي نوعية الطريق الى القمر شعروا بان في الأمر خديعة
فوردت هذه التساؤلات في الذاكرة وهي :
كيف لأمريكا أن ترسل انسانا إلى سطح القمر وبرنامجها الفضائي مازال طفلا امام انجازات روسيا ؟!
وكيف حققت امريكا هذا الانجاز وهي الى عهد قريب كانت تجري تجارب على صواريخها لتتعرف على اسرار البقاء في الفضاء ؟!
وكيف حققت امريكا ذلك الانجاز وهي لم تصل بانسان بعد الى ابعد من الفضاء المجاور للارض؟!
اسئلة كثيرة واجاباتها لم تكن موجودة على ارض الواقع !
[glint]فتابع معنا الجزء الثاني لتعرف الإجابة على هذه التساؤلات ومناقشاتها ...[/glint]

[البالود]

تابعنا

ولازلنا

نتابع

وسننتظر الموضوع القادم على أحر من الجمر


شوقتنا مشرفنا الحبيب

فلا تتأخر علينا بالأحداث


تحياتي

[أم عبدالملك]

بارك الله فيك
ونفع الله بعلمك ..
ننتظر الجزء الثاني بلهفة ..فلا تتأخر علينا ..

فإن كنت من المصدقين لهذا الأمر أو المشككين فيه فابق معنا وانا اعدك بانك ستنضم الينا نحن جماعة المكذبين بوصول امريكا إلى سطح القمر المؤمنين بالله ربا .

أنا من الآن مع جماعتكم المباركة ..وسأظل معكم إلى النهاية .

مع فائق احترامي ..

[aaaty]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة theadventurous بارك الله فيك ونفع الله بعلمك .. ننتظر الجزء الثاني بلهفة ..فلا تتأخر علينا .. أنا من الآن مع جماعتكم المباركة ..وسأظل معكم إلى النهاية . مع فائق احترامي ..

_03bad_1:

[محمد الخـالدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البالود تابعنا ولازلنا نتابع وسننتظر الموضوع القادم على أحر من الجمر شوقتنا مشرفنا الحبيب فلا تتأخر علينا بالأحداث تحياتي

المهم انهم وصلو الى القمر

[limo2004]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخى الجميلى سامحنى ارجوك لقد وضعت نفس الموضوع فى منتدى الفزياء المسليه بعنوان ( ابدا لم يصلوا الى القمر )
لكنى والله ما كنت اعرف انك ستبدأ فى وضع الموضوع لذا فأرجوا منك اخى الكريم حذف موضوعى فلقد قمت بنقله دون تصرف لذا فلوا كان هناك عيوب او روابط لا تعمل فستكون هى هى لكن يبدوا انك اخى ستتلافى تلك العيوب لذلك فأرجوا منك حذف موضوعى ووفقك الله فى هذا الموضوع الطيب ولا تحرمنا اخى من اضافاتك وتعليقاتك على المقال لسد اى ثغره او توضيح اى مبهم فيه وجزى الله كاتب المقال كل خير على هذه المقاله الرائعه
مره ثانية تقبل اعتذارى اخى
تحياتى

[خلف الجميلي]

يشرفنا مرورك يا أستاذ البالود

-------------------------------------

الأخ / الأخت theadventurous

يسعدنا قراءتك لهذا التقرير

ونتشرف بانضمامك لنا

-------------------

أهلا وسهلا بالأستاذ limo2004

أشكرك على إدارج هذا التقرير ، ولكن لوكان مجزءً لكان أفضل للقارئ كي يستطيع قراءته

وأشكرك مرة أخرى على أريحيتك

[خلف الجميلي]

نتابع الموضوع [glint]>>>>[/glint]


من هنا بدا البحث والتقصي عن حقيقة الموضوع وتتبع كل ما يمكن أن يشير إلى أن بعثات أبو لو إلى القمر لم تكن سوى خدعة من بعيد أو من قريب من جميع النواحي وعلى كافة المستويات ، الفنية ، العلمية والتقنية .
انه إذا ما استثنينا الصخور التي ادعت ناسا انها احضرتها من القمر والتي يمكن تصنيعها في معامل خاصة وبالتركيبة المطلوبة فانه لا يوجد لدي وكالة ناسا من ادلة على وصول روادها الى سطح القمر سوى بعض الصور والافلام ، ولا شيء غيرها اطلاقا .

لذلك سنبدأ مناقشة الجانب الفني من ادلة ناسا ، ثم نناقش فيما بعد الجوانب العلمية والتكنولوجية ، اضافة الى جوانب اخرى . سنرى كيف ان جميع هذه الجوانب لم تكن ابدا في صالح مزاعم ناسا ولم تكن الا دليلا على ان قضية الوصول الانساني لسطح القمر لم تكن سوى اسطورة ولا تتعدى ذلك .

قلت قبل قليل ان الجوانب الفنيه هى البداية في نقاشنا وهي الدليل الاول على زيف رحلات ابولو الى سطح القمر ، الجوانب الفنيه ستتضمن الصور والافلام التي تفرج عنها ناسا بعد كل بعثة تعود.
كثير من الصور التي التقطت من قبل رواد الفضاء في رحلاتهم المزعومة سواء تلك المتداولة اعلاميا أو التي في الارشيف بها العديد من الثغرات والأشياء الشاذه من حيث طبيعة الظل والاضاءة .
تعالوا بنا نستعرض بعضا منها حتى تروا بأنفسكم أنها صور مفتعلة وليست على سطح القمر .

انفراج الظل في الصور:

ربما تكون هذه المسالة من اوائل ما أثاره المشككين حول حقيقة الصور ، لأنه ومن المفروض أن ظلال الأشياء فى الصور يجب أن تكون متوازية ، وهذا ما لم يحدث في العديد من الصور التي افرجت عنها ناسا ، حيث ترى الظلال للاشياء غير متناسقة او بمعنى اخر غير متوازية وهذا ما نسمية انفراج الظل .
الصورة التي في الاسفل التقطتها بعثة أبو لو 14 ويظهر فيها المركبة القمرية وهي على القمر , قارن ظل هذه المركبة مع ظل الصخور التي في اسفل الصورة واحكم بنفسك ، هل هل الظلال متوازية ام بعضها في جهة والاخري في جهه ؟؟




الصورة موضح عليها مقدار الإنفراج بين ظل المركبة وظل الصخور ، كيف يمكن ان نفسر مثل هذه الظاهرة ؟؟
أن الشمس هي مصدر الضوء الوحيد على سطح القمر وهي بعيدة جدا عن القمر ، لذلك لا تصنع مثل هذا الانفراج في الظل .

أن هذه الظلال المنفرجة لا تدل الا على امرين :
إما أن المصدر الضوئي الذى صنعها هو مصدر قريب من الحدث وليس الشمس مما يعني أن الصور مفتعلة أو أن هناك اكثر من مصدر ضوئي اثناء لقط هذه الصورة .

من اشد المدافعين عن البعثات البشرية إلى القمر هو الفلكي " فيليب " دكتور في قسم الفيزياء والفلك باحدى الجامعات يعمل حاليا في احد برامج ناسا التلسكوبية لسبر اغوار الفضاء عبر تلسكوب "هابل"
وتذكروا اسم هذا التلسكوب ،فلنا مع هذا التلسكوب وقفة وهي :
لماذا تدعى ناسا انه لا يمكن توجيهه للقمر؟

للدكتور فيلب موقع على النت ويسمى نفسه بالفلكي السيئ BadAstronomy .
لقد خصص موقعه للرد على كل ما يثار من شكوك حول رحلات أبو لو إلى سطح القمر ، ومن الصفحات المهمة في موقع الدكتور فيليب صفحة مناقشته للبرنامج الذى بثته محطة الفوكس التلفزيونية تحت عنوان :

[grade="00008B FF6347 008000 4B0082 FF4500"]نظرية المؤامرة: هل هبطنا على سطح القمر ؟ [/grade]

والذي استضافة فيه المحطة اشهر شخصية امريكية شككت في صحة هبوط الانسان على القمر ذلك الشخص هو " بل كيسنغ" Bill Kaysing
صاحب كتاب "We Never Went to The Moon" ابدا لم نذهب للقمر.

لقد ذكر كيسنغ في ذلك اللقاء اشياء مثيرة ومشوقة عن برنامج ابولو ونزول الانسان على سطح القمر وما الي كان يجري فيما بعد أن شاء الله نقدم اهم ما جاء في كلامه .

نعود للدكتور فيليب
لقد استعرض فيليب جملة المسائل التي اثارها كيسنغ حول نظرية المؤامرة وحول زيف رحلات ابولو للقمر وبدأ في الرد عليها باعتباره احد الذين نصبوا انفسهم للدفاع عن التزييف .
والحقيقة أن من يدخل موقعه على النت ويقرا حججه في الرد يقتنع بكثير مما يقول وذلك لانه اولا رجل فلكي وثانيا انه يعرف ما يجب قوله وما يجب أن يخفيه .
فهو بارع في خلط العلم بالدجل ، يختار منه ما يناسب وجهة نظره ، ويتجاهل ما يعكرها ، امثاله كثيرون ولله الحمد - الذي لايحمد على مكروه سواه - في مختلف البلاد .
من هنا كان لزاما أن نقف على ردوده التي يؤيد فيها الهبوط المزعوم على القمر، سنلعب معه لعبة تنس ارضي ، هو يرسل ادلته وبراهينه التي يرد بها على كيسنغ ونحن نردها عليه بمضرب الحقيقة لتصيب احدى عينيه .
ترى ماذا كان رد الدكتور فيليب على مسالة انفراج الظل التي ذكرناها قبل قليل والتي اثارها كيسنغ في محطة الفوكس؟؟
يقول:
عندما تنظر إلى صورة فانك تنظر إلى منظر ثلاثي الابعاد تم اسقاطه على بعدين هما بعدى الصوره عندما تدنو الشمس من الافق يصبح الظل اطول وهذا معروف وتصبح الأشياء المختلفة والتي تبعد عن بعض لها ظلال تبدو غير متوازية .... أي ظلال منفرجة عند مقارنتها ببعض وذلك بسبب ما يسمى بالمنظورية. وهو أمر موجود حتى على الارض ، انظر لهذه الصورة(الكلام ما زال لفيليب) التي التقطها احد الهواه سترى انفراج الظلال …. فالمسالة طبيعة وليس هناك أي خدعة



والكلام مازال للدكتور فيليب :اخرج يوما في الشمس عند طلوعها وقارن بين ظلين لجسمين احدهما قريب والاخر بعيد . ستراهما منفرجين ، واذا كان صحيحا ما يقوله المشككون أن هناك اكثر من مصدر ضوئي فهل هناك اكثر من ظل للشىء الواحد ،،،، انتهى كلامه .

انا مع الدكتور في أن الأشياء المتباعدة تظهر ظلالها منفرجة ولكن هذا لا يحدث عندما تكون الأشياء قريبة من بعض ، والغريب أن هناك صورمن على سطح القمر المزعوم لاجسام متقاربة ، ومع ذلك كان يوجد انفراج واضح في ظلها .
ينبغي ان لا ننخدع بالصورة المقدمة من فيليب لان الجسمين فيها متباعدين ، لكنه لا يستطيع هو او غيره ان يقدم صورة لاشياء متقاربة فيها انفراج واضح وصارخ للظل مثل الصورة التالية:



هذه الصورة أيضا من أبو لو 17 ولاحظ الظل المائل للرائد وقارنه مع نفس الظلال الافقية لقطع صغيرة من الاحجار في نفس الصورة .
بالرغم من أن الاحجار متقاربة إلا أن انفراج الظل واضح جدا، وبشكل غير طبيعي ، بل ان الانفراج في الظل ليس فقط بين ظل الرائد والصخور ، بل حتى بين الصخور نفسها .

وكما ذكرنا انفراج الظل وارد ولكن ليس لاشياء متقاربة ابدا ، طبعا إلا إذا كان مصدر الضوء قريب أو ان هناك اكثر من مصدر للضوء .
والحقيقة أن الشق اكبر من الرقعة، فمهما حاول فيليب أو غيره أن يقنعنا بأن إنفراج الظل هو نتيجة طبيعية إلا أن هناك صوراخرى ترد وبكل قوة عليهم ،
وسترون قريبا ان شاء الله صورة فيها من التنافر والشذوذ في الظل ما يجعل فيليب او غيره
يلحس كلامه .

اين النجوم في الصور التي اخذت من سطح القمر؟!

>>>>>> لم يظهر ولا نجم واحد في اى صورة

سنرى ذلك في الجزء اللاحق بإذن الله تعالى

فتابع معي [glint]......[/glint]

[طلال احمد العامري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجميلي يشرفنا مرورك يا أستاذ البالود ------------------------------------- الأخ / الأخت theadventurous يسعدنا قراءتك لهذا التقرير ونتشرف بانضمامك لنا ------------------- أهلا وسهلا بالأستاذ limo2004 أشكرك على إدارج هذا التقرير ، ولكن لوكان مجزءً لكان أفضل للقارئ كي يستطيع قراءته وأشكرك مرة أخرى على أريحيتك

لكن من خلال الصور يتضح أنه يوجد ظل واحد لكل صورة بالرغم انك قلت انه يوجد اكثر من مصدر للضوء خلال التصوير

[kingstars18]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طلال احمد العامري لكن من خلال الصور يتضح أنه يوجد ظل واحد لكل صورة بالرغم انك قلت انه يوجد اكثر من مصدر للضوء خلال التصوير

من خلال الصورة، فإن كلام الأستاذ الجميلي في محله



تابع معي جيدا ما قاله

الصورة موضح عليها مقدار الإنفراج بين ظل المركبة وظل الصخور ، كيف يمكن ان نفسر مثل هذه الظاهرة ؟؟ أن الشمس هي مصدر الضوء الوحيد على سطح القمر وهي بعيدة جدا عن القمر ، لذلك لا تصنع مثل هذا الانفراج في الظل .

وكما تلاحظ في الصورة ، فإنه لا يوجد ظل واحد لها

ولو كان كذلك لكان إتجاه ظل الصخور والمركبة سواء

لكن العكس هو الحاصل

وهذا إن دل على شيء إنما يدل على عدم وجود مصدر واحد للضوء، الذي من المفروض أن يكون الشمس

وبالتالي وبالإستناد إلى بقية الصور التي وُضعت للإستهلاك ومحاولة غسل العقول
لكن شتان أن يكون ذلك

والله أعلم