[محمد ياسين]

منذ أيام ارسطو سنة طرح أن فكرة الأرض كروية و أنها مركز الكون .
أكتشف الفلكى هابل تباعد المجرات من كافة الجهات حولنا فكلما نظرت إلى أى جهه من السماء تجد المجرات تتباعد عننا
ألا يعنى ذلك لكم شيئا
أنه يعنى أن مجرتنا و ربما كوكبنا لو وضع متميز جدا فى الكون يعنى ببساطة أن مجرتنا هى مركز الكون
و يفشل نموذج البالونه فى شرح التباعد هذا عننا خاصة من كافة الجهات المحيطة بكوكب الأرض كلما نظرت للسماء . الأمر يبدو ببساطة و كأننا نحن مركز هذا الكون كله

[فراج]

تحياتي
1-عناقيد المجرات هي اللبنه الاساسيه في الكون وليس المجرات
2- القول ان المجرات هي اللبنه الاساسيه للكون هو مجرد مغالطه .
3- عناقيد المجرات لا تتباعد عن بعضها مما يعني ان تمدد الكون هو مجرد خرافه وقد يكون العكس صحيحا وهو ان الكون ينكمش في عكس اتجاه التمدد المزعوم .
4- العنقود المجري الواحد هو ما ينطبق عليه وصف كره الكرات وليس الكون .
5- ليس لكوكب الارض اي وضع متميز في الكون

[فراج]

ليس للارض اي وضع متميز بين اقرانها من اعضاء المجموعه الشمسيه . وليس للشمس اي وضع متميز بين اقرانها في اذرع مجره درب التبانه . وليس لمجره درب التبانه اي وضع متميز بين اقرانها من مجرات المجموعه المحليه . وليس لمجموعه المجرات المحليه الكلستر اي وضع متميز في تجمع العذراء المحلي السوبر كلستر . وليس لتجمع العذراء المحلي السوبر كلستر اي وضع متميز بين اقرانه من التجمعات السوبر كلستر التي تعد بالملايين في الكون وهي اللبنه الاساسيه للكون وليس المجرات وهي لا تتباعد عن بعضها البعض . تباعد المجرات هو مجرد خرافه وال red shift ليس الا داله للدوران وليس له اي دلاله تمدديه وذلك هو رأي الدكتور هالتون ارب عالم الارصاد الفلكيه .

[فراج]

تشترك نظريه مركزيه كوكب الارض وثلاثيه ( انحناء الزمكان - الانفجار الكبير - تمدد المكان ) في امر هام الا وهو ان الكون كروي تحكمه الهندسه المنحنيه . وهذا في رأيي امر غير صحيح . الصحيح في رأيي الخاص ان الكون تحكمه نظريه من الهندسه المستويه حيث تنتسب جميع الحركات والسكنات في الكون الى نظام من الاطر المرجعيه الكونيه الثابته التي بناها الله على اساس محكم مجهول من الهندسه المستويه حيث المكان مطلق . اعتقد ان هذا هو الصواب وان نظريه مركزيه كوكب الارض وعلم الفلك الاينشتايني تندرجان تحت بند واحد الا وهو بند الخرافات البائسه .

[DMKDMC]

بالنظر الى موقع الأرض في المجرة فهي ليست في مركزها واذا اعتبرنا ان مركز الكون هو المجرة في قولك فاحتمال ان تكون الأرض هي المركز مستبعد نهائيا

[محبه للعلم والتعلم]

مشكوران اخواي فراج و DMKDMC على هذه المعلووومات القيمة

جا وانا دائما احب المعلومات الفيزيائية والكيميائية الكونية ولا ادري لماذا لكنهااا تعجبني اشكركم جزيل الشكر

تقبل مروري اخي محمد ياسين وجزاك الله خيرا

[محمد ياسين]

مشكورين على الرد و لكنكم لم توضحوا أى شئ على التساؤل المعروض

أنا أعلم جيدا ما يقوله العلماء
و لكن أرى أنهم يناقضون انفسهم فى نقطة جوهرية لفتت نظرى بشدة
ألا و هى أنهم يقروون بنظرية الإنفجار الكبير و أن الكون كله كل متركز فى نقطة واحدة ثم توسع
هذه المعلومة ببساطة جدا تعنى لى أنه لا بد أن يكون هناك مركز لهذا التوسع يعنى نقطة بداية مركز نقطة الإنفجار هذا المركز لو أنك تقف به جدليا ماذا سوف ترى إن وجهت تلسكوبك للسماء نحو كافة الإتجهات ببساطة سوف ترى أن كافة المجرات تتباعد عنك من حولك فى كافة الإتجاهات تتابعد
و هذا المشهد نراه من الأرض و هذا المشهد لا يمكن أن يرى إلا من منطقة الإنفجار الأولى .من مركز الكون .
أفهمتم ما هو السؤال
العلماءينفون هذا ويشرحونالتوسع أنه لا مركزى بمعنى لوأنك وقفت فى أى مجرة ونظرت منها إلى كافة جهات السماءستجد تباعد المجرات عنك أيضا من كافة الجهات و هذا يعطينا معنى لا مركزيةللتوسع الكونى ومع ذلك يقرون نظرية أن الكون كله كان فى نقطة شديدة الكثافة و توسعت بنظريتهم المسماه الإنفجار الكبير

إذا كان إستفسارى وضح لكم فرجاء الرد سريعا على هذه الجزئية
مشكورين

[فراج]

الاخ محمد ياسين تحيه طيبه وبعد فسوف احاول الرد على سؤالك فيما يلي :
المجرات في الكون لا توجد فرادى وانما تنتظم في مجموعات تسمى عناقيد ( كلسترات ) وايضا تلك العناقيد لا تتواجد فرادى في الكون وانما تنتظم في تكوينات اكثر تعقيدا الا وهي سوبر عناقيد المجرات ( سوبر كلسترات )
فمثلا مجرتنا درب التبانه هي احد اعضاء تجمع المجرات المحلي الكلستر وهذا العنقود المجري المحلي ينتمي بدوره الى تجمع العذراء المجري السوبر كلستر الذي يتكونمن الاف عناقيد المجرات مثل العنقود المجري المحلي الخاص بنا .
وبعد فان نظريه توسع الكون هي نظريه ساذجه قبل ان تكون خرافيه لانها تفترض التوسع للمجرات فقط وتفترض انها توجد فرادى بدون نظظم معقده تحتويها ومن ثم فان نظريه توسع الكون هي نظريه خرافيه والثلاثيه التي افرزتها ( انحناء الزمكان - الانفجار الكبير - تمدد المكان ) هي ثلاثيه خرافيه .
النظم المعقده ثابقه الذكر لا تتباعد عن بعضها باي حال
وتقبل تحياتي

[فراج]

اخي محمد ياسين
من الواضح تماما ان كل منا يؤيد نظريه مناقضه لما يؤيده الاخر .
انا اؤيد النظريه النسبيه العامه لاطر مرجعيه كونيه ثابته من الهندسه المستويه حيث المكان مطلق وحيث السقوط اختياري وهي تلك النظريه التي يمكن التوصل اليها بالتوصل الى علم الاوتار الصحيح حيث المقدار الثابت ط = الجذر التربيعي للرقم 10 . الكون طبقا لتلك النظريه هو كون متطور تحت تأثير عمليه التقدم العمري الطوعي الطبيعي باتجاه المستقبل النسبي حيث المستقبل النسبي والماضي النسبي هما مجرد اتجاهان في الاطار المرجعي الكوني الثابت من الهندسه المستويه .

[فراج]

ما سبق ذكره في المشاركه السابقه هو نظريتي الخاصه فيما يمكن تسميته بنسبيه فراج للتفرقه بينها وبين نسبيه اينشتين التي تعتمد الهندسه المنحنيه . هناك اوجه تشابه كثيره بين نظريه مركزيه كوكب الارض وبين نسبيه اينشتين لان كل منهما يعتمد الهندسه المنحنيه كموضوع للحقيقه الفيزيائيه وهو ما ترفضه نسبيه فراج .
امر اخر وهو انه لم تثبت اي حركه دورانيه لعناقيد المجرات وانما الثابت طبقا للارصاد الفلكيه انها ترتص في طبقات بعضها فوق بعض ولم يثبت لها اي حركه دورانيه في التجمع المجري السوبر كلستر الحاوي لها ومن ثم فانه لم تتم الاشاره الى اي انزياح نحو الاحمر فيما يختص بعناقيد المجرات الكلستر . اما بالنسبه الى تقسيم الكون الى جزء استاتيكي ثابت يكون كوكب الارض في مركزه وجزء اخر متمدد من حولها ويدور حولها في نفس الوقت فهي نظريه ترتبط بصله قرابه وثيقه بنسبيه اينشتين . الا ان الخيره تحتفظ بوضع متميز لكونها نظريه عكسيه نقيضه بكل ما تحمله هذه الكلمه من معاني .
وتقبل تحياتي