[elsheshtwi]

القول الشافى فى حقيقة النشائى

أرجو أن يكون هذا التعليق هو نواة نقاش موضوعى يهدف لمعرفة الحقيقة وليس الهدف هو التشهير. نحن أمام ظاهرة ألا وهى
ظاهرة النشائى وظهوره المكثف فى وسائل الأعلام وإعلانه عن إنجازاته الضخمة فى مجال علم الفيزياء التى تفوق إنجازات كل
من نيوتن وأينشتاين. ونحن بالطبع سنسعد كأى مواطن عربى إذا كانت هذه الأنجازات حقيقية. أما إذا كانت غير ذلك وكان الهدف
هو هذا الشكل الهابط من الأنتشار الأعلامى الذى ربما يكون بأجر مدفوع مسبقا. وربما تتورط بعض المراكز البحثية على مستوى الوطن العربى فى مشاريع بحثية يروج لها د. النشائى وليس له فيها أى باع يذكر. مما يؤدى إلى إهدار المال العام فيما لاطائل من
ورائه وأن يتقدم الصفوف ممن لايحق له الصدارة ولاتؤهله مواهبه وإنجازاته لذلك. كل مافى الأمر هو إنجازات وهمية صنعها هذا
الأنتشار الأعلامى الرخيص. وليطلع أى منا إن شاء على أخر كتاب أصدره المفكر المصرى الراحل د. زكى نحيب محمود وهو حصاد
السنين فى أخر صفحة منه وهو يتحدث عن ظاهرة عملقة الأقزام فى مصر وهى تتم للأشخاص القريبين من وسائل الأعلام أو بعض
الجهات فى السلطة فتجد الشخص يصبح فى غمضة عين أديبا كبيرا وماهو بأديب أو عالما كبيرا وماهو بعالم.

لقد قمت بحمع بعض الأشياء عن الدكتور النشائى من مقالة سابقة وقمت بإضافة بعض الأشياء الجديدة


النشائى ملأ وسائل الأعلام فى العالم العربى عن إنجازاته الهائلة فى مجال فيزياء الجسيمات الأولية ونظرياته الجديدة وتوحيد كل القوى الموجودة فى الطبيعة وحل كل المعضلات الفيزيائية وعلاوة على ذلك كونه خبيرا عالميا فى النانو تكنولوجى. وإذا كان النشائى لديه بحق كل هذه الأنجازات فهو بحق يستحق جائزة نوبل وتبوأ المكانة التى يستحقها فى كبريات الجامعات والمراكز البحثية ليس فى العالم العربى فقط ولكن على مستوى العالم. ولكن هناك بعض الأشياء المثيرة للجدل والشبهات حول د. النشائى

1- الدكتور النشائى تقريبا ينشر معظم أبحاثه منفردا فى مجلة واحدة هى

إضغط هنا لزيارة موقعي
وهى مجلة يرأس تحريرها وهذا مايثير الشك, ولم ينشر أبدا مثلا فى Physical Review
أو Nuclear Physics وهذه من المجلات المرموقة فى المجال الذى تخصص فيه د. النشائى وأبدع فيه إلا وهو فيزياء الجسيمات الأولية. وأيضا إذا أبحاثه بهذه الدرجة من الأهمية والثورية فيمكنه النشر أيضا بسهولة فى مجلة Nature أو Science

ونحن نتعجب من كون الدكتور عطية عاشور عضو شرفى فى هيئة تحرير هذه المجلة وهو أحد العلماء المصريين الأجلاء.

2- معدله فى إنتاج الأبحاث ضخم للغاية فهو تقريبا وخاصة فى الفترة الأخيرة أصبح ينشر بحثا يوميا منفردا وهذا لم يحدث فى تاريخ العلم ولكم زبارة الموقع التالى
إضغط هنا لزيارة موقعي
وكلها بالطبع منشورة فى مجلته.



3- عندما نبحث عن مرات الرجوع إلى أبحاثه فى قاعدة البيانات الخاصة بـ ستنافورد وهى متخصصة فى مجال د النشائى نجد تقريبا لايوجد أحد يرجع إليه إلا هو شخصيا أو بعض من ينشرون فى مجلته ولكم زيارة الموقع التالى فعدد مرات الرجوع إليه 33 ومعامل h يساوى 3
إضغط هنا لزيارة موقعي
ورؤية بعض المؤشرات الأخرى مثل معامل h
إضغط هنا لزيارة موقعي

العالم الفيزيائى الأمريكى الشهير إدوارد ويتن عدد مرات الرجوع إليه 81886 ومعامل h له يساوى 133 ولم يرشح لجائزة نوبل ولم يملأ الدنيا صياحا بإنجازاته. وعلاوة على ذلك العالم إدوارد ويتن يعتبر رياضيا مرموقا وحاصل على ميدالية فيلدس Fields Medal فى الرياضيات وهى مايعادل جائزة نوبل فى الفيزياء.
http://www.slac.stanford.edu/spires/......y&SEQUENCE=
ولعله من الطرافة بمكان أن د. النشائى له بحث معنون بملاحظات على بعض النظريات الخاصة بنظرية M لويتن ...
A few hints and some theorems about Witten’s M theory and T-duality
ولكم الموقع
إضغط هنا لزيارة موقعي

وعندما تتصفح البحث ومراجعه لاتجد فيه أى رجوع لبحث مؤلف من طرف ويتن وهذه بحد ذاتها أعجوبة وأضحوكة فى عرف البحث العلمى.

4- كونه خبيرا عالميا فى النانو تكنولوجى كيف يتأتى ذلك وهو ليس له إلا مقالة واحدة عن النانو تكنولوجى منشورة فى مجلته أيضا وهى مقالة تعد من قبيل العلم للعامة أو تبسيط العلوم (popular Science)
Nanotechnology for the developing world
Chaos, Solitons & Fractals, Volume 30, Issue 4, November 2006, Pages 769-773
إضغط هنا لزيارة موقعي

5- النشائى دائما يذكر فى وسائل الأعلام أنه كان أستاذا فى كمبيردج لمدة أحد عشر عاما من 1991 - 2002 والمثير للدهشه انه لم يذكر هذا فى صفحته الخاصة على الأنترنت
http://www.el-naschie.net
ولكن عندما نبحث عنه نجد أن له بحثان سحبا من قاعدة البيانات الخاصة بفيزياء الطاقة العالية بسبب إنتحاله هذا العنوان ويمكن مراسلة جامعة كمبيردج للتأكد إن كان قد عمل أستاذا هناك أم لا وإليكم زيارة المواقع التالية لرؤية البحث المسحوب وأشياء أخرى
http://lanl.arxiv.org/abs/hep-th/0008056
http://lanl.arxiv.org/abs/hep-th/0004152
http://archivefreedom.org/freedom/Cyberia.html


6- مسألة تكريمه فى الصين ووضعه فى مصاف طبقة العلماء أمثال نيوتن وأينشتاين هذا التكريم تم من مجموعة غير متخصصة فى فيزياء الطاقات العالية وعلى رأسهم Ji-Huan He ,
فهم غير مؤهلين لتقييم إنجازات فى مجال فيزياء الجسيمات الأولية,
ونلاحظ أن Huan له مجلة International Journal of Nonlinear Sciences and Numerical Simulation يرأس تحريرها وينشر فيها د. النشائى و Huan أيضا ينشر فى مجلة د. النشائى. ولكم موقع التكريم

http://www.ijnsns.com/conf.html
ويمكن مراجعة بعض الجهات المعنية المتخصصة فى الصين للسؤال عن هذا التكريم مثل
Institute of Theoretical Physics
Chinese Academy of Sciences
http://www.itp.ac.cn/eng/quantum.html

7- كيف يحدث فى بلد كبير مثل مصر أن يعين د. النشائى مستشارا لوزير التعليم العالى الحالى فى مجال فيزياء الطاقات العالية والنانو تكنولوجى ويكيلون المديح للرجل فى الفضائيات المصرية (د. هانى هلال الوزير الحالى ود. عمرو سلامة -الوزير السابق-) إلايعرفون هذه الأشياء عن الرجل أم خدعوا أهذا هو مستوى وزراء التعليم العالى فى بلد عربى كبير مثل مصر.
http://www.el-naschie.net

8- أن يعين الرجل أستاذا غير متفرغ فى عديد من الجامعات المصرية ويكون ذلك مقابل نشر أبحاث رديئة فى مجلته أهكذا يصل الحال بالجامعات فى أكبر دولة عربية مثل مصر. وفى الواقع أن هذه المجلة أصبحت الملاذ الأخير لمن لايستطيع أن ينشر فى مجلة علمية
محترمة أو نصف محترمة. يكفى أن يكتب أى شيىء ثم يرجع إلى أبحاث د. النشائى. أنه من الواجب شطب هذه المجلة على مستوى الوطن العربى من المجلات التى يعتد بها فى الترقيات العلمية وأن تهمل كل الأبحاث الت تنشر فى هذه المجلة.

9- أن يملأ الرجل وسائل الأعلام المصرى بهذا الشكل الفج ويصرح فى برنامج خاص جدا عام 2007 على الفضائية المصرية بأنه أنجز أبحاثا تؤهله بجدارة لجائزة نوبل وأنه لاحرج عليه وأنه وضع أعضاء لجنة نوبل فى وضع محرج. حقا لقد وضع العرب كلهم فى وضع محرج. وبرامج أخرى كثيرة مثل أسئل لدرية شرف الدين وحواراته مع الأديب الكبيرجما ل الغيطانى. ومجموعة من الصحفيين يدبجون المقالات عن عظمته وإنجازاته. أهكذا يصل مستوى الإعلام فى مصر أم أن هذه مقالات ومقابلات وحوارات مدفوعة الأجر مسبقا. قد يكون البعض مخدوعا مثل الأديب جمال الغيطانى وعذره أنه أديب ولكن يبدو أن البعض مأجورا.

10- الدكتور النشائى مرشح دائم لجائزة نوبل حتى أن أحد الحاصلين عليها أقر انه لايستحقها وأنها ضلت طريقها بدلا من أن تعرف طريقها الصحيح إلى النشائى!!!!! لا ندرى من أين يعرف بمثل هذه الأخبار و أنه رشح لجائزة نوبل أم لا.

11- لماذا لاتتهافت الجامعات الكبرى مثل كمبيردج و كالتيك و أكسفورد و هارفارد ومعهد ماسيتوش للتقانة على د. النشائى وتنصبه أستاذا فيها بدلا من تغيير عنوانه من حين إلى أخر إلى إحدى الجامعات فى مصر. ولماذا لايذهب إلى المحافل العلمية الهامة عن نظرية الأوتار أو التماثل الفائق وإلى الجامعات المذكورة سابقا ويلقى أبحاثه ومحاضراته لماذا يليقيها فقط فى مصر و بعض الأماكن فى الوطن العربى.

12- د. النشائى يلمح ويصرح كثيرا عن نظرية المؤامرة وكيف أن الغرب يتجاهل أبحاثه ولايمنحه جائزة نوبل برغم أحقيته. ولعل العكس قد يكون صحيحا وأنه هو جزء من المؤامرة ويصمت الغرب عن مثل هؤلاء الأشخاص بل من الممكن أن يرعاهم ويسمح لهم بعمل مجلات فى مؤسسات نشر عريقة وذلك لإفساد المناخ العلمى فى دولة كبيرة مثل مصر ومنه ينتشر إلى باقى المنطقة. ولك أن تخيل
أن المجلة الت كرمته فى الصين تنشر فى دار نشر موجودة فى إسرائيل ويمكنكم الأطلاع على الموقع التالى.

http://www.ijnsns.com/publisher.html

13- لقد اندهشت عندما قرأت موقعا فى الأنترنت للعالم الكبير جبرارد توفت(Gerard 't Hooft) وهو حائز على جائزة نوبل فى الفيزياء عام 1999 وفى صفحته يتحدث عن كيف تصبح عالما فيزيائيا نظريا سيئا وإليكم الموقع
http://www.phys.uu.nl/~thooft/theoristbad.html
للأسف الصفحة باللغة الأنجليزية ولمن عنده الوقت الكافى ليته يقوم بترجمتها. وعند قراءة هذه الصفحة يتبين مدى التطابق الشديد بين معايير توفت للفيزيائى النظرى السييء ومايتصف به د. النشائى. وهذا التطابق الشديد يوحى كأن توفت يعرف النشائى ويصفه ولايسميه.

أليس فى مصر علماء فى الفيزياء يستطيعون الحكم وتقييم أعمال النشائى وإعطائه حقه أو إيقافه عند حده. إن الحكم على أعماله أمر ميسور فمجرد الأطلاع على عناوين أبحاثه وملخصاتها لتكتشف الحقيقة. فلكى تدرك ملوحة ماء البحر لايستدعى أن تشرب البحر كله ولكن يكفى تذوق قطرة واحدة. وأخيرا فى زمن الأنكسار والهزائم والإحباط تلتف الناس حول أى بطل حتى لو كان زائفا.
إن ما قيل هو من منطلق الغيرة على بلد عربى كبير مثل مصر معطاءة وولادة بالنجباء وستظل منارة للعالم العربى. لكن ينبغى التأكد من هذه المعلومات وأعطاء كل ذى حق حقه. وعلى الصحفيين والأعلاميين إذا تبينوا أنهم كانوا مخدوعين ولبسوا مأجورين أن يصححوا مواقفهم تجاه ذلك الرجل. إننا فى عصر أصبح من الممكن التأكد من أية معلومات عن طريق الأنترنت وأستخدام محركات البحث مثل Google وهذا أمر ميسور لقطاع كبير من الناس وخصوصا المشتغلين فى مجال الإعلام والعلم.

إن الهدف كما قلت مسبقا هو معرفة الحقيقة, ومن عنده كلام أودلة أخرى تناقض هذا فليأتى به وسنكون من السعداء إذا ثبت عكس
ماذكرناه. ومعذرة فالمقال طويل وبه تفاصيل فنية لأننا نود أن يساهم المتخصصين فى هذا الحوار والنقاش.

[دقدقه]

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

[لودي*]

بارك الله فيك