[اينشتاين]

قبل عامين وبينما انا في محاضرة عن الاشعاعات النوويه والاشعاعات الكهرومغناطيسيه واذا يسأل البروفيسور احد الطلاب ما هي وحدة ثابت النشاطيه الأشعاعيه؟

فرد الطالب انها يوم ^ -1

رد عليه البرفسور ليس من الضوروري ان تكون يوم ^-1 ولكن قد تكون ثانيه ^-1 عقد ^-1 ....الخ


فحينها سألت البروفسور (( بما انه يمكن ان نعطي وحدة ثانيه ^-1 لماذا لا نستخدم له وحدة هيرتز لان

التردد يساوي السرعه على الطول الموجي وبالتالي فإن وحدة الهيرتز = 1/ثانيه ((ثانيه ^-1 )) ))



فقبل ان اريكم رد البروفسور ما هو رأيكم في هذا السؤال؟؟؟

[عاشق الطبيعة]

صحيح بان الابعاد متساوية وجميعها = الزمن ^ -1 أو T ^-1

ولكن نحن نعبر عن التردد بعدد الذبذبات في زمن معين ، وثابت النشاطية الاشعاعية بقيمة انحلال المادة في زمن معين

هذا حسب علمي

[اينشتاين]

كلامك في صميم الصحه ولكن هذا من ناحية التعريف وليس الوحده فنحن لا يهمنا المقصود عادة ولكن يهمنا الوحده

اليس كذلك



على العموم رد علي البروفسور قائلا لي ان كلامي صحيح ولكن نحن نعتمد على وحدة الهيرتز في التردد ووحدة ثانيه ^-1 في النشاطيه


حيث يمكنني ان استخدم اي منهما للاخر

فمثل لي بمثال قال فيه لي انه اذا ذهبت الى بائع القماش وقلت له اريد 3 امتار من هذا القماش واذا قلت له اريد 300 سم من هذا القماش هل يفرق ذلك ؟ فقلت لا قال ولكنه يفرق لدى البائع فقد يعرف الوحدات وقد يكون جاهلا ولذلك

نحن نستخدم هذه الوحده

[عاشق الطبيعة]

كلام سليم ، فعلا أحيانا يدفعنا فضولنا العلمي الى المساواة بين الوحدات ليس الوحدات فقط ربما غيرها وغيرها الكثير في ذلك البحر العلمي الذي كما يقال لا ساحل له ، ولكن بالتأكيد لن ننسى التمييز بين تلك الوحدات

[اينشتاين]

100% كلامك