[ابو غازي]

السلام عليكم


اقتباس الرد رقم 10
(( و ليست شبكات تظهر في الصور الفوتوغرافية الواقعية ^_~))

هذا كان ردك في الرد رقم 10 اخ ذئب هل مازلت جائع هههههههههههههههههههههه

اذا الشكبة لا تظهر في الصور الفوتغرافية اذا ليست موجودة هل هذا ما افهمة


اقتباس
(( أما الفضاء فلا سطح و لا قاع له ^_~))

هل تسطيع ان تثبت ذلك اخ ذئب واكيد جائع ههههه

اعتذر عن عدم التوضيح

الفضاء كما ارودت سابقاً كما في الرسمة التي اعترض عليها الذئب

وقد ابداء ملاحظاتة عليها

انا اتمسك بها

واريد ان اوضح اكثر عندما قلت السطح السفلي او العلوي للفضاء اقصد اي سطح التفاعل التي يحدث فية تفاعل الجاذبية اي السطح الذي نتوقع وجودة من على الأرض اي سطح الفضاء ولست اقصد بذلك سطح الفضاء المشابة لسطح البحر الذي يفصل بين وسطين
وهنا تتضح المنطقتين الملونتين
المنطقتين الملونتين فهما الفضاء نفسة اي الفراغ والأرض تقوم بحني الفراغ كما في الرسم اي تقوم بعمل انحناء في الفضاء

اقتباس
((و كرة البولينج ( كما في المثال ) لا تــُـحدث الأثر في القماش المعلق إلا إذا كانت عليه .. أما إذا كانت فوقه دون أن تلسمه فالقماش يبقى متسقيماً منبسطاً غير متأثر ^_~))

وهل قطعة القماش مثل الفضاء لقد كان المثال فقط ليبين الأثر التي تحدثة الكتلة في الفضاء بالانحنىء اي ان الكرة الحديدة تقوم بحني قطعة القماش مثل ما تحني الأرض الفضاء ولكن مع فارق التشبية ان الكرة الحديدة تلامس قطعة القماش ام الأرض فلا تلامس الفضاء

يجب ان اعترف لك لقد بدأت اعدل من وجة نظري للموضوع خصوصاً هل الأرض تلامس الفضاء ام لا ولكن دعني ارتب افكاري اولاً فأنا افكر ولا استند على اي مراجع او كتب خصوصاً في النقاش

اقتباس
(( 1- تنبئت النظرية النسبية العامة بأن الضوء يتأثر بالجاذبية نتيجة الأنحناء في الفضاء كما في الرسمة رقم 4
في الرد رقم 7
وفي عام 1919م كان هناك كسوف كلي لشمس وتم رصد عدة نجوم وقد وجد انها تنزاح عن موقعها الحقيقي الى موقع ظاهري
2- كان هناك اثبات آخر قوي لنسبية العامة من خلال ان النسبية العامة تنبئت بحركة عطارد ومقدار معدل استباق المدار لعطارد وتم التأكد من ذلك عام 1967 ]

أولاً .. هذا ليس بإثبات !))

سوف اشرح لك الأثبات بالتفصيل الممل خصوصاً اثبات انحناء الضوء ولكن دعني احاول افهم طريقة توضع الأرض على الفضاء