[فتحي مكي]

اولا أسف لتأخر ردودي بسبب الإنشغال , ثانيا بالنسبة للموضوع دعنا نعود من البداية , موجة أم جسيم ؟.
بالطبع تتصرف الموجة بطريقة تختلف عن الجسيم ففي حين تميل الأجسام للتموضع تميل الموجات للإنتشار , و تكون طاقة الاجسام متركزة في حدود الجسم نفسه بينما تتوزع طاقة الموجة على كل جبهة الموجة , لنتمسك بهذه الأشياء في ذهننا.
لنعد إلى تجربة الشق المزدوج و الشقان مفتوحان , لنفترض أننا نتحدث عن موجة مائية على سبيل المثال أي أننا نجري التجربة في المستوى الكلاسيكي و ليس الكمي , ستدخل الموجة الشقين و ستخرج مقسومة في الجهة الإخرى , ستحدث عمليات تداخل بناء في تلك الأمكان التي تكون في طور واحد و لكن في الأمكان التي تلتقي قمة بقاع أو العكس يلغي كل منهما الآخر و تختفي الموجة , سيظهر ذلك على الحاجز حيث سترتد الموجات من أماكن معينه بعد اصطدامها به و بقية الأماكن لن تصل إليها موجات بسبب فنائها.
لنفترض أن الحاجز به ثقوب عديدة , سيرتد جزء صغير من الموجة الواصلة للحاجز بينما سيمضي بقيتها خلال الثقوب و في كل مرة تنقسم الموجة تنقسم طاقتها كذلك.
ماذا بخصوص المستوى الكمي؟ .
حتى الآن مانزال نتسائل موجة أم جسيم فنحن لا نعرف كيف سيتصرف حتى نرى الآثار , سنفترض أننا نستخدم حاجز مصنوع من مادة حساسة للضوء كتلك التي تستخدم في التصوير الفوتوغرافي حيث تظهر علية نقطة في مكان سقوط الفوتون .
نقوم بإطلاق الفوتون نحو أحد الشقين سنجد أن النقطة تظهر على الحاجز في أماكن عشوائية ولن يكون بإمكاننا الجزم من أي شق عبر الفوتون , على عكس التجربة السابقة هذه التجربة تناقض كون الضوء موجة و تناقض كون الضوء جسيم في نفس الوقت و لكنها لا تنفي أن الضوء يكون أحيانا موجة و أحيانا جسيم و ذلك كالتالي .
لو كان الضوء موجة فقط لحصل كما في التجربة السابقة حيث تتداخل الموجة ثم ترتد أجزاء من الموجات الواصلة للحاجز عن الجزيئات و سيعبر أجزاء منها عبر الفراغات بين الجزيئات و تقل طاقة الموجات المرتدة , و لو كان الضوء جسيم فقط سيتصرف كما تتصرف الرصاصة و ستظهر أثار أصطدامة بالحاجز غير عشوائية و سوف نستطيع معرفة من أي شق عبر الفوتون .