[mysterious_man]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المتفيزق دعنا نتصور مجموعة كرات متشابهة تتدحرج في خط مستقيم على أسطح ( مستوية ) متباينة الخشونة … إن الكرة التي تتحرك على المستوى الخشن سرعان ما تقف بينما تزداد الفترة التي تتحركها الكرة كلما قلت خشونة السطح ( وبالتالي زادت نعومته ) حتى نصل إلى وضع يصبح فيه المستوى أملس تماماً وهنا نتوقع أن الكرة سوف تتحرك إلى المالانهاية في خط مستقيم ، وهذا بالضبط ما نعنيه بالقصور الذاتي ، عجز الأجسام عن تغيير حالتها الديناميكية من تلقاء نفسها ، أو قل إنها قاصرة عن هذا التغيير بذاتها، ومن هنا جاءت التسمية . القصور: أي عجز الأجسام عن التغيير ، والذاتي : أي من تلقاء نفسها. سنعيد ذلك بطريقة أخرى: الجسم الساكن يقصر( لا يستطيع ) أن يحرك نفسه بنفسه والجسم المتحرك قاصر ولا يستطيع أن يوقف نفسه بنفسه... هذا هو ا ل ق ص و ر ال ذ ا ت ي !!!وهنا نقطة رائعة ترتبط بالقصور الذاتي ... إنها الكتلة!!! بالتأكيد ستعرف الكتلة على أنها ما يحتويه الجسم من المادة . لا بأس لكن هناك تعريفاً رائعاً وربما أكثر دقة... الكتلة هي مقياس القصور الذاتي للحركة الانتقالية... سنوضح ذلك... تصور أننا نريد أن نحرك شاحنة متعطلة... بدأنا بدفعها فإذا هي مستعصية ... واضطررنا إلى نخوة بعض المارة وبالكاد استطعنا تحريكها... تصور كذلك أن هذه الشاحنة كما نقول (دحلت) أي: انزلقت على طريق مائل ...أنت شاهدتها فأردت أن توقفها ... هل تستطيع ؟ حاول !!! ستجد ان الأمر صعب جدا ... لاحظ معي : عندما كانت الشاحنة واقفة كان صعبا أن نحركها وعندما تحركت صار من الصعب أن نوقفها...ولذا نقول إن قصور الشاحنة كبير... والآن قارن ذلك بما يحصل لو كان الأمر تحريك أو إيقاف حركة دراجة مثلا ... سترى أن الأمر أسهل بكثير ... يسهل التحريك ويسهل الإيقاف...أي أن القصور الذاتي للدراجة صغير... ولذلك فإننا نقول : بما أن القصور الذاتي للشاحنة أكبر من القصور الذاتي للدراجة فإن كتلة الشاحنة أكبر من كتلة الدراجة... أرأيت ؟؟؟!!! وينص القانون الأول في الحركة لنيوتن ( أو قانون القصور الذاتي ) على أن كل جسم يبقى على حالته من حيث السكون ( أو الحركة بسرعة منتظمة في خط مستقيم ) ما لم يؤثر عليه مؤثر آخر يغير من حالته . وهذا المؤثر الذي يغير ( أو يحاول أن يغير ) من حالة الجسم ( سكوناً وحركة ) يسمى القوة . وفي مثال الكرات نرى أن وجود الاحتكاك ( قوة ) هو الذي يمنع الكرة من التحرك بسرعة منتظمة في خط مستقيم ... وسنعود إلى المزيد في مشاركات قادمة... تحياتي

اشكرك استاذنا على توضيح قانون نيوتن الأول ... وبعد إذنك أريد أن أضيف إضافة
إذا كان الوضع كذلك بالنسبة للسكون والحركة ... فالجسم قاصر (عن تغيير حالته بنفسه) فما بالنا بخلق نفسه من عدم!!!!!! إن هذ القانون يثبت افتقار الأجسام من باب أولى إلى خلق نفسها. إن التأمل في العلم يوصل دائماً إلى وجود الخالق
والله أعلى وأعلم

[صدام]

بارك الله فيك استاذي الموقر المتفيزق

بصراحة مفهوم مبسط ورائع اسأل الله ان يرفع بك هذه الامة



ولكن اريد ان أسأل

هل يعتبر سقوط الاجسام من مكان مرتفع تابع لقانون نيوتن الاول ؟؟!! ولمـــــاذا؟؟؟

وان كانت الاجابة نعم ....
فتخيل معي
لو اننا احضرنا كرتين لهما نفس الحجم
الاولى مصنوعة من الخشب والثانية من الفولاذ
واسقطنا الكرتين معا في نفس الوقت من اعلى سطح برج كما فعل غاليليو
فانها ستصل الى سطح الارض في نفس الوقت وبنفس السرعة
لماذا لاتصل الكرة المعدنية اولا ؟؟!!
ولماذا تعاملت قوة الجاذبية الارضية مع الكرتين بنفس الطريقة وبنفس الزمن وبنفس القوة؟؟!!!
وتخيل معي
عند تصادم كل من الكرتين بالارض مالذي سيحدث؟؟
ومالذي ستفعله قوة الاحتكاك بكل من الكرتين ؟؟
وايهما سترتد بقوة اكبر؟؟ ولماذا؟؟
وأين يتضح مفهوم الكتلة من خلال هذا المثال ؟؟



ارجو ان لا تكون اسئلتي غبية
واتمنى ان اجد الجواب الشافي

صدام

[طموح2005]

سبحان الله عجيب انت ايها المتفيزق ...

جمال في الطرح , روعة أسلوب , غزارة في العلم وهدي كلها في كليمات معدودة ...

هنيئا لنا بك
تقبل مروري

[احب الفيزياء مووت]

مشكوورين الله يوفقكم

[الوافي كافي]

احب ان اضيف لموضوعك الشيق فعندما نقول قانون نيوتن الاول (القصور الذاتي) نقول ان الجسم يظل في حاله حركه (قصور ذاتي عن التوقف)او العكس مالم تؤثر عليه قوه (قوه احتكاك) حتى لا يفهم ان القصور الذاتي وقوة الاحتكاك واحدة

[صدام]

انا بانتظار ردك استاذنا المتفيزق

[المتفيزق]

لبيك وسعديك أخي الكريم ... هذا ردي...
سقوط الأجسام من عل يتبع القانون الثاني لأن هناك قوة تؤثر على النظام ولا يتحرك بسرعة ثابتة في خط مستقيم ... لأن هناك قوة أثرت عليه ...
أما قصة اسقاط كرتين فهذا امر صحيح مائة بالمائة ... ستصلان كلتاهما في نفس الوقت ومش كدة وبس !!! لوكان الحجم مختلفا أيضا فانهما تصلان معا ...ومش كدة وبس!!! لو كانت إحداهما من الريش والثانية من الفولاذ ستصلان معا... طبعا شريطة اهمال المقاومات (يعني سقوط حر) ...
ولكن لماذا ؟؟ يا سيدي ببساطة القوة تساوي الكتلة × التسارع ... ,التسارع هنا ثابت ولذا كلما زادت الكتلة زادت القوة ...أو بمعنى آخر إذا اردت ان تحرك جسمين بتسارع 2م/ث2 وكان أحدهما صغيرا (كتلته صغيرة) والاخر كبيرا فإنك تؤثر على الكبير بقوة أكبر كي يتحرك بتسارع 2م/ث2 وسوف يلزمك قوة أقل بالنسبة للجسم ا لاصغر ... وهنا نفس الشيء ... القوة المؤثرة على الكرة (الثقيلة) اقصد ذات الكتلة الاكبر ...القوة هذه اكبر من القوة التي تؤثر على الكرة الاخرى والسبب في الاختلاف ان تظل العجلة (التسارع) متساوية في الكرتين ...وهذاما يحصل عمليا ...

وعندما تصل الكرتان إلى الارض فإن ارتطام الكرة الثقيلة يكون أكبر من الخفيفة ...(اقصد ذات الكتلة الكبيرة والصغيرة) لأن الوزن الذي يؤثر على سطح الارض مختلف والوزن قوة طبعا ...وهذا امر بسيط تخيل ان سيارة تتسارع بتسارع 3م/ث2 تضرب حائطا ... ستهدمه ... طيب تخيل أن دراجة تتحرك بنفس ا لتسارع وتصدم حائطا ... لن تؤثر فيه ... لأن الكتلة الاصغر تكون القوة المصاحبة لها عند تساوي العجلة أقل ... ...
أما قصة الارتداد فأمر آخر ... إن الكرتين تصلان بنفس السرعة طبعا وهنا الارتداد له ارتباط بطبيعة المادة المكونة للكرة ... يعني لو كانت من طين فلن ترتد تقريبا بينما لو كانت من المطاط فسوف ترتد بعيدا ...وكذلك لو كانت من الحديد أيضا فإنها سوف ترتد بشكل ما ... وكل ذلك مرده إلى فترة التلامس بين الكرة والارض ... فالكرة المصنوعة من الريش ستطول فترة التلامس بينها وبين الارض حتى تقف تماما ولذا القوة الدفعية صغيرة جدا ولذا لا ترتد ... أما الكرة الفولاذية مثلا فإنها ما إن تصل الارض حتى تقف عن الحركة (يعني بسرعة تتوقف) وبذلك الزمن صغير جدا فتكون قوة الدفع المتولدة كبيرة جدا ولذا نتوقع أن ترتد أسرع...

أخيرا بالنسبة للكتلة ... هي فعلا مقياس القصور ... وعند تساوي التسارع فإن الجسم الذي يحتاج قوة أكبر فعلا كتلته أكبر وبذلك يمكننا المقارنة بين الكتل...

والله اعلم

[ياسمين]

هل يمكن أن نختصر قانون نيوتن الأول با لقول : أن القوة التي نبذلها على أي جسم ليس الغرض منها اجبار الجسم على التحرك وأنما التغلب على الأحتكاك الذي يمنع الجسم من الحركة.
( أذا انعدم الأحتكاك بين الأسطح المتلامسة تستمر الأجسام في الحركة ) مهما اختلف مقدار كتلة الجسم...


على افتراض وجود وسط مثالي خالي من الأحتكاك ...

[المتفيزق]

لماذا نتحدث عن وجود قوة تعاكس او تعادل الاحتكاك او المقاومات ياسمين ؟؟؟ يكفي أن نقول إن الأصل أن يظل الجسم على حاله (ساكنا أو متحركا) إلا إذا أجبر على ذلك ... وهذا العامل الذي يجبر على التغيير هو القوة...
ما اريد أن اقوله إن محاولة تعريف القانون الاول من خلال قوة تحاول معادلة المقاومات هو امر فيه شطط ... وأنا أميل إلى النص الاصلي في الحقيقة...

[sahoora]

جزاك الله خير
وجعله الله في ميزان حسناتك