[aLFa]

برأيي أن الاطارات يجب أن تكون خشنةحتى تكون الشوارع هي نقطة الارتكاز التي تستند اليها السارات وزيادة الخشونة تفيد في تثبيت السيارة على الطريق وتقليل الانحراف القسري على الطرقات هذا بانسبة للسؤال الأول
أما السؤال ثاني فهو لماذا تحرك الكتاب مع الطاولة؟؟؟:emot30_astonishe:
ممممممممم قوة الحتكاك أجبرت الكتاب على أن يبقى ساكنا بالنسبة للطاولة لأنه لا يملك طاقة حركية تسمح له بالبقاء مكانه بسبب القصور الذاتي
هذا ليس جوابا لكن مجرد تخمين

[د. محمد قيصرون ميرزا]

بسم الله الرحمن الرحيم

أحييك على هذا التفكير والتحليل العلمي. وكلامك صحيح تماماً.

أولاً: الاحتكاك مهم جداً حتى تستطيع إطارات السيارة "الإمساك" بأرض الطريق فيدور الإطار وتتحرك السيارة للأمام.
والمهم جداً أن نلاحظ أن هذا الاحتكاك هو احتكاك سكوني وليس حركي (لماذا؟ هل يمكنك إعطاء إجابة؟)، ولذا لاتضيع فيه طاقة بتاتاً (شغل قوة الاحتكاك الساكن تساوي الصفر دوماً).

وهذا يطرح سؤال جديد: متى تضيع طاقة (مما يسبب تحولها لحرارة وذوبان الإطار مع الوقت)؟

وأما بالنسبة للكتاب فإجابتك متميزة فعلاً وقليل من يحاول التفكير فيها.
فالكتاب يحاول أن يبقى في مكانه بسبب قصوره الذاتي. فإذا تحركت الطاولة لليمين مثلاً فإن الكتاب يظهر وكأنه يحاول الحركة لليسار. ولذا يؤثر عليه سطح الطاولة بقوة احتكاك ساكن لليمين فيتحرك الكتاب "مع الطاولة لليمين" (طالما بقيت سرعة الطاولة صغيرة بحيث لاتتجاوز قيمة قوة الاحتكاك الساكن العظمى).
فقوة الاحتكاك لازالت بعكس الاتجاه الذي يحاول الكتاب الحركة نحوه، كما هو واجب.

وآمل أن تحاول الإجابة على السؤالين الجديدين.

أشكرك وأتمنى لك دوام التوفيق والنجاح، وبارك الله فيك.