[TeNSoR]

لم يحدث خصام بيننا
اذا نظرت الي الناحية الايجابية فيك يا اخ فراج
لقد جعلتني عضواً فعالاً
شكراً جزيلاً لذلك
كما علمتني الجدال بالمنطق و البحث ولك الفضل في ذلك
جزاك الله كل خير
لكن ارجو عدم الدعاء علي دارسي النسبية فمنهم المسلمين ولا يجب ان نفعل ذلك

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hemo_hemo لم يحدث خصام بيننا اذا نظرت الي الناحية الايجابية فيك يا اخ فراج لقد جعلتني عضواً فعالاً شكراً جزيلاً لذلك كما علمتني الجدال بالمنطق و البحث ولك الفضل في ذلك جزاك الله كل خير لكن ارجو عدم الدعاء علي دارسي النسبية فمنهم المسلمين ولا يجب ان نفعل ذلك

اهلا ومرحبا بك اخي hemo_hemo
بالطبع لم يحدث بيننا خصام على الاطلاق لان اختلاف وجهات النظر شيء طبيعي جدا وهام جدا في نفس الوقت ولولا الاختلاف في وجهات النظر لما تقدم العلم والتاريخ يروي لنا المساجلات التي دارت بين اينشتين ونيلز بوهر حيث كان اينشتين يرفض ميكانيكا الكم وما تتميز به من صفه احصائيه لا تحديديه وكان يرفض ايضا القفزات الكميه وكان نيلز بور يحاول تفنيد اراء اينشتين .
ويروي لنا الدكتور فيرنر هايزنبرج تلك المناقشات العلميه الحاده التي دارت بينه وبين الدكتور فولفجانج باولي فيما اسماه الدكتور فيرنر هايزنبرج (مذبحه اسكونا ) نسبه الى المدينه التي جرت فيها تلك المناقشات العلميه الحاده بينهما وكان الهدف هو الوصول الى الحقيقه وهذا هو هدفنا جميعا .
كما انني ارى انك عضو فعال بالفعل لان النقاش والاستمرار في طرح الاسئله والتفكير المستمر في كل صغيره وكبيره هو السبيل الوحيد الى المعرفه الحقه .
اما بالنسبه لدارسي النسبيه من المسلمين . فاءن الدراسه هي السبيل الوحيد الى المعرفه والانسان يظل يدرس ويتفكر من يوم مولده الى اخر عمره والله تعالى ياءمرنا بالدراسه والتفكر ويروي لنا القران الكريم دراسه سيدنا ابراهيم وتفكره المستمر في خلق السماوات والارض حتى وصل الى اليقين
ان الله لا يحاسبنا على الدراسه ولكن يحاسبنا على ما وقر في قلوبنا في النهايه يحاسبنا على قناعاتنا النهائيه .
النظريه النسبيه العامه تؤسس لعقيده كونيه تناقض العقيده الاسلاميه .يجب ان ندرسها جيدا لكي نتقي شرها ولكم اذا ما اصبحت النظريه النسبيه العامه (انحناء الزمكان ) هي عقيدتنا الكونيه فهنا الخطر الكبير .الذي يجب الحذر من الوقوع فيه .
واخيرا تقبل تحياتي وتقديري وتمنياتي لك بالتوفيق

[فراج]

يحدثنا العالم الامريكي الدكتور هالتون ارب عالم الفلك الامريكي الرافض لثلاثيه الدجل والخرافه (انحناء الزمكان - الانفجار الكبير - تمدد المكان ) عن مساءله انحناء الزمكان الخرافيه الامنطقيه قائلا :
,,the elementary question that should have been asked long ago by scientists and non -scientists is : with any reasonable definition of space , how can one curve it ?? . ( if you have trouble visualizing curved space try curved time
انه يتحدث متعجبا من مساءله انحناء الزمكان الخرافيه الامنطقيه التي هي اساس ثلاثيه الدجل والخرافه ويردد السؤال الذي طالما ساءله العلماء وغير العلماء . وفق اي تعريف منطقى للمكان كيف يمكن له ان ينحني ؟؟
وهذه الفقره وردت في مقاله :
The observational impetus for ,, Le sange ,, Gravity
وهو ذلك المقال الموجود في موقع الدكتور هالتون ارب الرسمي

[فراج]

كان راي الدكتور هالتون ارب الثابت انه يجب التخلص من العقائد الخرافيه الامنطقيه مثل انحناء الزمكان والانفجار الكبير وان نستبدل تلك العقائد الخرافيه بالعلم الحقيقي الا وهو وجود اطار مرجعي كوني ثابت . ومن الطبيعي ان يكون هذا هو راءي الدكتور هالتون ارب وهو يعمل في معهد ماكس بلانك للفيزياء والفلك وهو ذلك المعهد الذي اسسه الدكتور فيرنر هايزنبرج وهو اول من بحث في علم الاطر المرجعيه الكونيه الثابته هو والدكتور فولفجانج باولي ولكن للاسف فاءن تلك الابحاث قد توقفت وجرى التعتيم عليها لمصلحه النسبويون دعاه ثلاثيه الدجل والخرافه وانه لا وجود للاطار المرجعي الكوني الثابت .

[فراج]

يقول النسبويون وهم من يسيطر على مقاليد الامور في المؤسسه العلميه الرسميه حاليا والاعلام الجبار الذي يعمل تحت امرتهم انه لا وجود للاطار المرجعي الكوني الثابت حيث الصرط المستقيم والمستقر . بدعوى ان المكان نسبي ومنحني
سوف اترك لك الدعاء عليهم هذه المره ايها الزميل hemo_hemo

[فراج]

يقول النسبويون انصار ثلاثيه الدجل والخرافه (انحناء الزمكان - الانفجار الكبير - تمدد المكان ) الذين يسيطرون على المؤسسه العلميه الرسميه حاليا وعلى الاله الاعلاميه الجباره التي تعمل تحت امرتهم انه لا وجود للاطار المرجعي الكوني الثابت حيث الصراط المستقيم والمستقر الكوني المركزي بدعوى ان المكان نسبي ومنحني ومن ثم فاءنه لا يمكن بناء اي اطر مرجعيه كونيه ثابته . ( الدور هو لك في الدعاء عليهم هذه المره ايها الزميل hemo_hemo )

[rezze1900]

اقول لك انك تتوب ثم تاتي وتعود الى نفس النقطة الاولى وقد اغضبتني منك وسبق وقلت لك اني طالب نسبوي وانت تحرض هيمو هيمو على الدعاء علي الله يهديك ههههه.

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rezze1900 اقول لك انك تتوب ثم تاتي وتعود الى نفس النقطة الاولى وقد اغضبتني منك وسبق وقلت لك اني طالب نسبوي وانت تحرض هيمو هيمو على الدعاء علي الله يهديك ههههه.

اخشى ما اخشاه ان ينحاز هيمو هيمو الى صفك وتدعون علي انتما الاثنين ...ههههه

[الأستاذ المحاضر]

أول من قام بتجربة إلقاء الكرة الحديدية والريشة في وسط مفرغ من الهواء هو السير إسحاق نيوتن ، وعرف له أنبوب سمي بأنبوب نيوتن طوله حوالي مترين ، وهو أنبوب مفرغ من الهواء كلية ، إذا ألقيت فيه ريشة وقطعة حديد سقطتا قي نفس الوقت ،


تفسير الظاهرة:

يعمل الهواء كقوة مضادة في الإتجاه للجسم الساقط ، ويزداد تأثيره كل زادت مساحة سطح الجسم الساقط وأيضا كلما خف وزن الجسم ، فتأثير الهواء على الريشة يكون أكثر منه على القطعة الحديدية وبالتالي تسقط القطعة الحديدية قبل الريشة ، وفي حالة غياب الهواء ,,,,,, يسقطان معا بطبيعة الحال .

[TeNSoR]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأستاذ المحاضر أول من قام بتجربة إلقاء الكرة الحديدية والريشة في وسط مفرغ من الهواء هو السير إسحاق نيوتن ، وعرف له أنبوب سمي بأنبوب نيوتن طوله حوالي مترين ، وهو أنبوب مفرغ من الهواء كلية ، إذا ألقيت فيه ريشة وقطعة حديد سقطتا قي نفس الوقت ، تفسير الظاهرة: يعمل الهواء كقوة مضادة في الإتجاه للجسم الساقط ، ويزداد تأثيره كل زادت مساحة سطح الجسم الساقط وأيضا كلما خف وزن الجسم ، فتأثير الهواء على الريشة يكون أكثر منه على القطعة الحديدية وبالتالي تسقط القطعة الحديدية قبل الريشة ، وفي حالة غياب الهواء ,,,,,, يسقطان معا بطبيعة الحال .

نعم و قد عرضها احد الاعضاء مرئية ولكن المشكلة ان العضوة همس المشاعر قالت ان العديد من الطلاب اجتمعوا علي خطأها فقلنا لعل العلة نسبية فأنفتح هذا النقاش

اخشى ما اخشاه ان ينحاز هيمو هيمو الى صفك وتدعون علي انتما الاثنين ...ههههه

عيب عليك يا فراج لا تقل ذلك
ثم احنا مصريين زي بعضينا يا جدع
محدش يغلط في ابن بلده
_______________(مقطع بالعامية المصرية)
محتمل الا يفهم البعض العامية المصرية:a_plain111:
اقول يا اخ فراج انا لا احب ان يخطأ احد في حق احد فلا يجب ان ندعو علي النسبويين ولا علي الكميين
فهذا ما نسميه علم
و انحناء الفراغ استطيع ان افهمه بطريقة غاية في البساطة و ناجحة الي حد كبير و هاي ما جعلته معقولاً بالنسبة لي
ولو اردت ذكرتها لك لتدرك مدي بساطتها
و افهمقصدك يا اخ فراج
لكنك ايضاً غير مقتنع بما تقوله
فأنت تقول الكون له اطار مرجعي ثابت ولا تؤيد ميكانيكا الكم
او ربما تبدو العداوة شخصية بينك و بين اينشتين
لكن الفوتونات مرصودة ومحسوسة و ميكانيكا الكم ناجحة الي حد كبير فيما عدا الجاذبية
فهي ليست مكتملة المعالم فيها لكنها تعتمد علي الاطر الساكنة
فلا اعلم وجه اعتراضك في ذلك
لكني احترم النسبويين جداً فهي نظرية معقدة تحتاج الي عقل متفتح و ذكلي ليفهمها