[دلع بنوته]

استعملت فكرة غاية في البساطة قمت بتحويل المتجهات كالاتي متجه الطائرة الي الجنوب هو ضعف سرعة متجهه الرياح فعند تحويلها الي اطوال يكون متجه سرعة الطائرة ضعف طول متجه سرعة الرياح مع الملاحظة اني قمت برسمهم بأشكالهم فكما رسمت متجه الطائرة عمودياً رسمت متجه الرياح عرضياً فتكون الزاوية بينهما 90 درجة ارجو ان تكون فكرتي واضحة

نعم فهمت قصدك الآن
قد يكون هذا هو الحل الصحيح
انا اسخدمت ااسلوب تحليل المتجهات
وكانت ظهرت معي الزاوية 45

..........

ياااااه ظننت انك تعنين انها قطعتها بسرعة اخري و ليس بضعف السرعة حسناً سأفكر في حلها و اكتبه في الحال بإذن الله

دعنا ندقق الآن
v1 نصف المسافة خلال زمن معين
v2 نصف الزمن خلال مسافة معينة
v3 المسافة الكلية - ( المسافة في v1 + المسافة في v2 ) خلال زمن مقداره الزمن الكلي - ( الزمن في v1 + الزمن في v2 )
وهذا فعلا منطقي
ولكن غير صحيح!

انت تفكر مثلي
خطرت ببالي هذه الفكرة اثناء الإختبار ولكن وقعت في عثرة اللامنطقية !
دعنا نفترض مسافات و زمن ونطبق لكي نرى هل منطقي ام لا!
نفترض أن المسافة الكلية هي 20 متر ( مثلا )
الآن نحسب السرعة عند v1
بما انه نصف المسافة أي 10 متر
خلال زمن معين مجهول
المسرعة الثانية ( v2 ) نصف الزمن المستغرق في خلال مسافة معينة مجهولة
طيب
السرعة الاولى قطعت 10 متر اي تبقى 10 متر فقط
و نحول السرعة الثانية الى معادلة v2= x\t\2
مقام المقام بسط
ااذا v2= 2x\t
v2=20\t

الآن لنجمع المسافات
المسافة المقطوعة في v1 = 10 m
المسافة المقطوعة في v2=20 m
خلال زمن معين
نجمع المسافات ستصبح 30 متر !!
ونحن اتفرضنا المسافة الكلية 20 متر!
ولاحظ وجود سرعة ثالثة لم نقم بحسبابها بعد ايي ستزداد المسافة اكثر من 30 !
اذا الإتفتراض فه شيئ من الخطأ

...........
نعم متأكدة من السؤال
قمت بنسخه نصا من الورقة
الورقة بحوزتي الآن ونسخت السؤال نصا منها