[فراج]

والامر الغريب ان الدكتور هالتون ارب اكتشف من واقع ارصاده الفلكيه ان المجرات تشبه الكائنات الحيه في مسألتي النمو التطوري والتكاثر ودلاله نموها هو استمرار تناقص الانزياح نحو الاحمر لطيف الاشعه المنبعث منها بزياده عمرها في علاقه عكسيه متصله واما دلاله تكاثرها فهو انقسام نواتها عندما تصل الى درجه حرجه من السكون الى قسمين يذهب كل منهما في اتجاهين متعاكسين . وهو ما يتعارض بشده مع الثلاثيه ( انحناء الزمكان - الانفجار الكبير - تمدد المكان )
والتي تصف ازواج المجرات التي يمتليء بها الصور الوارده من الكون بتصادم المجرات في حين يصفها الدكتور viktor ambratsumian و الدكتور هالتون ارب بانقسام النوى المجريه النشطه فيما يشبه الولاده .

[رابح26]

السلام عليكم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج والامر الغريب ان الدكتور هالتون ارب اكتشف من واقع ارصاده الفلكيه ان المجرات تشبه الكائنات الحيه في مسألتي النمو التطوري والتكاثر ودلاله نموها هو استمرار تناقص الانزياح نحو الاحمر لطيف الاشعه المنبعث منها بزياده عمرها في علاقه عكسيه متصله واما دلاله تكاثرها فهو انقسام نواتها عندما تصل الى درجه حرجه من السكون الى قسمين يذهب كل منهما في اتجاهين متعاكسين . وهو ما يتعارض بشده مع الثلاثيه ( انحناء الزمكان - الانفجار الكبير - تمدد المكان ) والتي تصف ازواج المجرات التي يمتليء بها الصور الوارده من الكون بتصادم المجرات في حين يصفها الدكتور viktor ambratsumian و الدكتور هالتون ارب بانقسام النوى المجريه النشطه فيما يشبه الولاده .

من الممكن أن نهدم نظرية فيزيائية برصد ظاهر مخالفة لتنبؤاتها لكن ذلك ذلك لا يؤسس لنظرية جديدة .. حتى ولو سلمنا أن إضفاء الطابع الحيوي على الكون واعتبار مجراته كائنات حية، فيجب أن يكون لدينا صيفة رياضية يمكن محاكات معادلاته ومفارنة نتائجها بالكون الملاحظ ونرى ما لها وما عليها من نقاط الاتفاق أو الاختلاف مع ما نشاهده في الواقع .. وهذا يتوفر في نظرية النسبية العامة وبالتالي تستحق وصفها بالنظرية الفيزيائية ... أما المشاهدات بدون إطار نظري وصياغة رياضية فلا يرقى لمصاف النظرية الفيزيائية.
...
أشار الأخ فراج أن بعض المجرات أو البنى الكونية المترابطة (وهذا يعني أنها تبعد تقريبا بنفس المسافة عنا) نلاحظ فيها اختلاف في درجات الانزياح نحو الأحمر لأجزائها .. لكن هذا يعني أن الانزياح المفترض الناتج عن التمدد الكوني ينبغي أن يكون متقارب، أما انزياح مفعول دوبلر لايؤدي بالضرورة لتساوي الانزياح وخاصة إدا كانت تدور بسرعة كبيرة فإن نصفها يبتغد عنا والنصف الآخر يقترب وبالتالي فيكون لها انزياح متفاوت رغم أنها مترابطة.
أما إذا كان سبب الانزياح ناتج عن اختلاف لكثافة الكتلة أو الطاقة (ومنه شدة حقل الجاذبية) فإن من الطبيعي أن تختلف درجة الانزياح بسبب مفعول انشاين الذي يتناسب مع شدة الجاذبية - كما ذكرت في مداخلتي السابقة - وهذا ما يفسر الانزياح الزائد نحو الأحمر للمناطق الفتية النشطة لأن نشاطها بالذات دليل على كثافتها العالية وبالتالي شدة حقل الجاذبية بها.

والثالث : أثر حقول الجاذبية القوية يمدد الزمن وبالتالي تمديد دور الموجة.
وكلها تؤدي إلى نتيجة واحدة انزياح الضوء الوارد من المجرات البعيدة نحو الأحمر.