[صرت أحب الفيزياء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جـــــــود س هو القاتل و ع معه حق :a_plain111:

هو وراه طيب ؟
وانا حاطته قاتل

[صرت أحب الفيزياء]

يا هلا ام النون نورتي يابعدي
اسمعيني ع اي اساس نحل طيب
كذا تخمين يعني
مافيه خيط جريمه ولا شئ <<<
طيب اتوقع انه ( ع )

[الهَياء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صرت أحب الفيزياء يا هلا ام النون نورتي يابعدي اسمعيني ع اي اساس نحل طيب كذا تخمين يعني مافيه خيط جريمه ولا شئ <<< طيب اتوقع انه ( ع )

عآدي هنو وسعي صدرس . .
خَمني بس :a_plain111:

[جـــــــود]

س نفى وسكت ( كذاب وقاتل )
و ع حطها في س ( صادق )
أما ص كذاب كذاب
:a_plain111:
حسيت اني شرطيه

[ام النووووون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جـــــــود س نفى وسكت ( كذاب وقاتل ) و ع حطها في س ( صادق ) أما ص كذاب كذاب :a_plain111: حسيت اني شرطيه

احسنت بارك الله فيك



جود كونانية
ونقطة لصالحها

كونوا بالقرب مع القضية الثانية

شاكرة الجميع

~

[محمد الحفظي]

اعتقد ان هنالك احتمالين
الاول ذكروه بالاعلى

والاحتمال الثاني
القاتل هو (س)
لأنه هو و( ص ) كاذبين اما ( ع ) صادق


اما (ع) لن يكون القاتل لأن مع هذا الاحتمال يصبح كلام س و ص صحيح
وهذا منافي لنتائج التحقيق بأن هنالك صادق واحد


يعني يا ص يا س

من يفتينا فيهم؟؟؟

[جـــــــود]

س هو القاتل
.

[الهَياء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جـــــــود س هو القاتل .

خلآص س هُو القآتل

:laughter01:

[محمد وهيب]

أتوقع أن القاتل هو س لأنه نفى القتل عن نفسه تماماً و عندما سأل ص ألقى التهمه إلى ع وهو الصادق وهنا هو الخيط الذى كشف القضيه لأن إن كان ع كاذب لما ألقى التهمه إلى من لم يتهمه بشئ و لكان ضر من ضره
بأختصار القاتل هو س والصادق هو ع

[محمد وهيب]

القاتل واضح وضوح الشمس وهو س لأنه نفى القتل عن نفسه تماماً ولكن هذا ليس دليل مقنع الدليل الأخر هو أعتراف المتهم ص عندما تم أستجوابه عن وضعه فى القضيه فأتهم المتهم ع ومن هنا كشف ع أنس القاتل لأن منطبيعه البشر أن يضر من ضره فكان من المفترض على ع أن يتهم ص ولكن قال الحقيقه وهذا هو دليل كشف القضيه بأختصار سهو القاتل وع هو الصادق