[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأستاذ المحاضر وكيف نبني علما (ميكانيكا الكم) على شيء لا نعرف تفسيره ؟؟؟؟

نظريه الكم بصفه عامه لا تمتلك المقومات الكافيه لكي تصبح علما مستقلا بسبب الطبيعه الاحتماليه المتاصله في مبادئها والتي يجسدها بجداره مبدا عدم اليقين . وهكذا فان ميكانيكا الكم ذات الطبيعه الاحتماليه بالاضافه الى معضله القفزات الكميه تجعل من ميكانيكا الكم مجرد افكار لا ترقى لمرتبه العلم ومن هنا ظهرت الحاجه الملحه على مدى التاريخ الحديث للتوصل لنظريه توحيديه كامله تصلح لان تكون نظريه لكل شيء بدايه من الجسيمات الذريه وحتى المجرات وعناقيد المجرات ومن المعروف ان نظريه الاوتار مرشحه لكي تلعب هذا الدور بشرط التوصل لمنطقها الصحيح الذي يفترض به ان يقدم الاجابه الشافيه لكل التساؤلات بما فيها ماهيه الشحنه وماهيه الزمن وغيرها من التساؤلات وللاسف فانه من دون التوصل للمنطق اليقيني الصحيح لنظريات الاوتار فان نظريات الاوتار ذاتها تظل محض خيال .ولا يمكن هنا الا ان نردد تساؤل الدكتور ميخائيل جرين الباحث في نظريات الاوتار ( كيف السبيل للتوصل للمنطق الصحيح لنظريات الاوتار ؟؟) تساؤل بسيط يعكس حيره العلماء في سبيل بحثهم الدؤوب عن ذلك المنطق الصحيح الذي هو حلم الاجيال على مدى التاريخ .

[الأستاذ المحاضر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج نظريه الكم بصفه عامه لا تمتلك المقومات الكافيه لكي تصبح علما مستقلا بسبب الطبيعه الاحتماليه المتاصله في مبادئها والتي يجسدها بجداره مبدا عدم اليقين . وهكذا فان ميكانيكا الكم ذات الطبيعه الاحتماليه بالاضافه الى معضله القفزات الكميه تجعل من ميكانيكا الكم مجرد افكار لا ترقى لمرتبه العلم ومن هنا ظهرت الحاجه الملحه على مدى التاريخ الحديث للتوصل لنظريه توحيديه كامله تصلح لان تكون نظريه لكل شيء بدايه من الجسيمات الذريه وحتى المجرات وعناقيد المجرات ومن المعروف ان نظريه الاوتار مرشحه لكي تلعب هذا الدور بشرط التوصل لمنطقها الصحيح الذي يفترض به ان يقدم الاجابه الشافيه لكل التساؤلات بما فيها ماهيه الشحنه وماهيه الزمن وغيرها من التساؤلات وللاسف فانه من دون التوصل للمنطق اليقيني الصحيح لنظريات الاوتار فان نظريات الاوتار ذاتها تظل محض خيال .ولا يمكن هنا الا ان نردد تساؤل الدكتور ميخائيل جرين الباحث في نظريات الاوتار ( كيف السبيل للتوصل للمنطق الصحيح لنظريات الاوتار ؟؟) تساؤل بسيط يعكس حيره العلماء في سبيل بحثهم الدؤوب عن ذلك المنطق الصحيح الذي هو حلم الاجيال على مدى التاريخ .

إذا ما هو السؤال الذي يشغل بال جميع الفيزيائيين اليوم ؟؟؟؟؟

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأستاذ المحاضر إذا ما هو السؤال الذي يشغل بال جميع الفيزيائيين اليوم ؟؟؟؟؟

من وجهه نظري السؤال الذي يشغل بال الفيزيائيين اليوم هو كيفيه توحيد الجسيمات على كثرتها والقوى في اطار مرجعي هندسي واحد واستدل في هذا الراي بقول الدكتور ميخائيل جرين الباحث في نظريات الاوتار ( كيف يمكن الكشف عن منطق نظريه اوتار فائقه ؟؟ كيف يمكن من نظريات الاوتار ان توسع فكره الزمكان العادي الى فضاء جميع التشكلات ( configurations ) الممكنه لوتر ؟؟ )
وفي قوله ( يجب ان يكون في النظريه الوتريه حقل يتغير وفق تغيرات شكل الوتر وقد سمي مثل هذا بالحقل الوتري string field ولكن عدد الاشكال التي يمكن ان ياخذها الوتر يفوق بكثير عدد نقاط الفضاء ولذلك لابد ان يكون الحقل الوتري مرتبطا بهندسه من نوع جديد تتميز بتوسيع هائل لفكره الفضاء الذي يتحدد عندئذ بكل الاشكال المحتمله التي ياخذها الوتر . وهكذا يمكن اعتبار الجسيم الشبيه بالوتر كاضطراب شبه موجي في هذا الفضاء الهائل . )
لكن وكما ان لنظريات الاوتار امالها في شكل هندسي واحد يجمع شتات الجسيمات والقوى فان النظريه الكموميه لها ايضا تناظرات هندسيه اكثر تعقيدا فيما يسمى تناظرات التوحيد الشامل grand -
unified symmetries تضمنتها نظريات حقول كموميه لجسيمات نقطيه .
ولكني عن نفسي اتعاطف مع نظريات الاوتار كنظريه لكل شيء .

[الأستاذ المحاضر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج من وجهه نظري السؤال الذي يشغل بال الفيزيائيين اليوم هو كيفيه توحيد الجسيمات على كثرتها والقوى في اطار مرجعي هندسي واحد واستدل في هذا الراي بقول الدكتور ميخائيل جرين الباحث في نظريات الاوتار ( كيف يمكن الكشف عن منطق نظريه اوتار فائقه ؟؟ كيف يمكن من نظريات الاوتار ان توسع فكره الزمكان العادي الى فضاء جميع التشكلات ( configurations ) الممكنه لوتر ؟؟ ) وفي قوله ( يجب ان يكون في النظريه الوتريه حقل يتغير وفق تغيرات شكل الوتر وقد سمي مثل هذا بالحقل الوتري string field ولكن عدد الاشكال التي يمكن ان ياخذها الوتر يفوق بكثير عدد نقاط الفضاء ولذلك لابد ان يكون الحقل الوتري مرتبطا بهندسه من نوع جديد تتميز بتوسيع هائل لفكره الفضاء الذي يتحدد عندئذ بكل الاشكال المحتمله التي ياخذها الوتر . وهكذا يمكن اعتبار الجسيم الشبيه بالوتر كاضطراب شبه موجي في هذا الفضاء الهائل . ) لكن وكما ان لنظريات الاوتار امالها في شكل هندسي واحد يجمع شتات الجسيمات والقوى فان النظريه الكموميه لها ايضا تناظرات هندسيه اكثر تعقيدا فيما يسمى تناظرات التوحيد الشامل grand - unified symmetries تضمنتها نظريات حقول كموميه لجسيمات نقطيه . ولكني عن نفسي اتعاطف مع نظريات الاوتار كنظريه لكل شيء .

ممكن تعطينا نبذرة مبسطة جدا عن نظرية الأوتار الفائقة ، من فضلك أريد شرحا لشخص عادي ( مستوى تعليم ثانوي )

[alfadni]

لك جزيل الشكر استاذى الفاضل وعلى حسب مدى علمى المتواضع احاول ان اجيب على هذا السؤال.
فكل الاجسام تتكون من الذرات التى تحوى الاكترونات والبرتونات والنيوترونات وهذه الاجسام تتكون من كواركات مختلفه والتى تختلف خصائصها عن بعضها مما سبب تكون اجسام سميت بالشحنات السالبه واخرى بالشحنات الموجبه واخرى متعادله.

[TeNSoR]

هذا السؤال سألته لنفسي مراراً و تكراراً
و قمت بالبحث عن ماهية الشحنة لكني لم اصل لنتيجة
لكن سأقول لك ما بحثت فيه
في البداية فكرت في ان الشحنة قد تكون ناتج الدوران المغزلي للجسيمات
خاصة بعد ان عرفت ان الدوران المغزلي للجسيمات هو نصف و سالب نصف
ولكني وجدت الدوران المغزلي للفوتون =1 مع ان شحنته اصبحت صفر
و من المعروف ان الفوتون قد ينتج من اتحاد بوزيترون و الكترون
لكني بعد ذلك علمت ان الدوران المغزلي ليس له علاقة بذلك
او ربما ليس له علاقة
لكني لا اعرف ماهيتها تماماً
لكني مازلت معتقداً بإمكانية كونها كذلك
ربما نصل في نقاشنا الي ما يفيد

[دقدقه]

بارك الله فيكم ونفع الاسلام والمسلمين بكم ..,

[khaled1966]

نقاش جميل أتمنى أن نصل لنظرية يكون فيها الجهد تشاركي حول موضوع:
الشحنة وماهيتها
والمادة وطبيعتها
والطاقة واحفاظها
ووووووو
مواضع بحث كثيرة

[nuha1423]

بارك الله فيكم

[سلطان المفتي]

تشكرواجميعا على المشاركة ولكن ما زال السؤال قائم عن ماهي الشحنة وما هي الطاقة
هذه اسألة فلسفية لا تصل إلى اجابة يقينية. وهذا ما تخلص منه علم الفيزياء الحديث. ولكن ما يهمنا أن تحدد لها وصف لها ونعرف آثارها ثم نبني القوانيين ونستفيد منها في الحياة. والسؤال الذي اطرحه على اخواني هل اطلع واحد منكم على آراء العلماء الكبار في ماهي الشحنة وطبيعتها ؟ ارجو الإجابة