[زهير الشريف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بالنسبة لتمدد الكون وأنحناء الزمكان بالنسبة لرئيي الخاصة ,وبما أن معظم الذين هنا هم فيزيائييون وطلاب علم فأود أن أقول ان مايميزهم هو الفضول.....
أعتقد أولاُ أن نفرق بين توسع السماء وتمدد الكون فهل السماء هي التي تتمدد أم الكون , أعتقد بأن الكون ثابت وتفسره خلفية الإشعاع الكوني وأن السماء هي التي تتمدد داخل هذا الكون ,بحسب علمي والله أعلم بان السماء هي كالبالون الوهمي وتحمل بداخلهاجميع الغازات التي نعرفها والأجرام السماوية والنجوم وفي سقف هذه السماء هنالك شقوق او اي شيء ربما لايتوافقالمصطلح بما أرنو له لكن من هذه الشقوق تتسرب غازات وأشعاعات كونية وهي ماتجعل النجوم تتسارع وتطلق الإنزياح الأحمر التي نرصدها نحن وبأعتقادي ان هذه السقوق هي ما جعلت الفضاء باردا , والذي يحافظ على تماسك الكون هو وجود انحناء الزمكان والمجال الجذبي او بحر الموجات الجذبية التي تكون مكونة من الجرافتون والله أعلم

[amiranassar]

مجهود رائع وموضوع رائع

حزاكم الله خيرا


http://www.fped.bu.edu.eg/fped/index.php?start=50

[إي دونت وري]

تـوآجدك الرائــع ونــظره منك لموآضيعي هو الأبداع بــنفسه ..

يــســعدني ويــشرفني مروورك الحاار وردك وكلمااتك
الأرووع
لاعــدمت الطلــّـه الـعطرهـ

اسعد الله قلبكـِ وامتعه بالخير دوماً

أسعدني كثيرا مروركِـ وتعطيركـِ هذه الصفحه


وردكـِ المفعم بالحب والعطاء

[بسام الشوذبي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج اشكرك على مرورك الكريم

اخي فراج السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ماذا لو أخبرتك انني أستطيع دمج النسبية وميكانيكا الكم في نظرية واحدة تشرح وتفسر كل شيء بما في ذلك الجسيم الشبح النيوترينو ...

يا عزيزي انا لم ادرس الفيزياء ولست متخصص فيها لكن تقدر تقول انني شخص فضولي استفزني سلوك الجسيمات في ميكانيكا الكم بالصدفه عن طريق فيديو شاهدته باليوتيوب قبل سنوات ومن يومها اصبح همي فهم ميكانيكا الكم وحل لغز الطبيعة المزدوجه لسلوك الالكترون الموجية والجسيمة وما علاقة الرصد بذلك ..

بدون إرادة مني هذا الامر شغل تفكيري مما اضطرني لقرائة النسبية وميكانيكا الكم بشكل اوسع بحيث يتسنى لي معرفة الخلل وبعد جهد ذهني استمر لسنوات إستطعت ان اجد حل هذا اللغز والحل يكمن في اضافة بسيطة للنظرية النسبية او تعديل بسيط عليها وهذا التعديل لن يجعلنا نفهم سلوك الالكترون وميكانيكا فحسب بل سيحل كل الالغاز الفيزيائية الكونية مثل ماهية المادة المظلمة و الطاقة المظلمة وسيحل معضلة المعلومات في الثقوب السوداء وسيجعلنا نفهم لماذا درجة حرارة هالة الشمس أعلى بكثير من درجة حرارة سطحها ومن اين يأتي مجالها المغناطيسي رغم ارتفاع درجة حرارتها .. وسنفهم النيوترينو .. والموجات الكهرومغناطيسية بشكل أعمق .. ..
وسيجيب عن السؤال الذي طرحه احد الاعضاء لماذا الجاذبية ضعيفة واشياء اخرى ذكرتها في البحث .. واستطيع اثبات صحة هذه الاضافه بتجربة قابله للتطبيق.

قمت بصياغة ذلك على شكل بحث علمي او ورقة بحثية .. ولم انشرها او اطلعها على احد حتى لحظة كتابتي لهذا الرد لسببين الاول .. بسبب خوفي من ضياع حقي الفكري او تسربه .. الثاني لسبب نقص معلوماتي في الرياضيات .. حيث انني لم اقم بصياغة معادلات رياضية بل وضعت القوانين كتابة ...

انا هنا اريد مساعدتكم ومشورتكم في هذا الامر كيف انشر هذه الورقة العلمية بحيث يطلع عليها المجتمع الفيزيائي مع حفظ حقي الفكري او اريد شخص خبير في الرياضيات بحيث يساعدني في ذلك وانا على استعداد ان يكون شريك لي في هذا البحث وان اطلعه على كل شي بعد ان نتفق ونتعاهد ..

وهذا سبب تسجيلي ودخولي هذا المنتدى
اخوكم بسام من اليمن وسأكون في مصر في القريب العاجل.
ولكم جزيل الشكر

[سحر العمري]

يعطيك العافيه

[M.A.K]

اضع بعض التسالات على الكاتب
الانزياح نحو الاحمر
السوال يقول كم انواع الانزياح نحو الاحمر ؟!!
والسوال الثاني يقول هل الانزياح نحو الاحمر
له علاقة بالدينامبكه الكهربائيه ؟؟
والسوال الثالث هل حجم العالم المادى
في السماء مساوي لحجم العالم المادي على الارض !!ام هناك تقليص للاحجام؟؟

شرط ان يكون النقاش علميا بعيدا من التعصب
والبحث عن الحقيقه العلميه كيفما كانت

[M.A.K]

السوال الرابع ورد في النسبيه العامه الانزياح نحو الاحمر
قبل دوبلر فما الجديد؟؟ بمعنى اصح ما الفرق

[M.A.K]

بسم الله الرحمن الرحيم
الانزياح نحو الاحمر
عندما نتحدث عن الانزياح نحو الاحمر

يجب ان يحدد متجهه الجسم الذي سينزاح نحو الاحمر

1/هناك انزياح نحو الاحمر الى الداخل ومنها مايعنى ان الجسم يقترب والخخ
2/وهناك انزياح نحو الاحمر الى الخارج ومنها مايعنى ان الجسم يبتعد
3/وهناك فرق او اختلاف فى نوع التفاعل فى كل الحالتين"""

[M.A.K]

فى نظريه الانفجار العظيم وبحسب علمي
فيها ماهو صحيح
وفيها ماهو خاطئ وخطا فادح

[M.A.K]

تعليقm.a.k من وجهة نظره العلميه
فى نظريه الانفجار الكبير


النظريه تعطى تفسير علميا لبدايه النشؤ والبناء
وهى حقيقه علميه صحيحه
وليس اكبر خطاء كما يقول هذا العالم وكذلك كاتبه
المفتون به ؟؟
لماذا اوالسبب

السبب / ان الكون ليس ازلي اى لم يكون موجودا من قبل
الله سبحانه وتعالى خلق الماده في بدايه الكون
ثم حدث اول اندماج نووي
وهى بديه تكون بناء النسيج الكوني(الجاذبيه(

التى تتحرك عليها الجسيمات الماديه بتسارع قصوري
للخارج عكس اتجاه عقارب الساعه
بعمليه شد لهذا النسيج ولهذا يحدث انحناء للزمكان بسبب الكتل

لدى صور للحدث فى الزمان الماضى من واقع الطبيعه

اما من يقول انه لايوجد انفجار كبير ولا ماده بدايه
الكون فهو يعنى ان الكون ازلي اى بمعنى لا يوجد خالق
يجب التركيز للكلام