[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ms:Enstein قد تبدو بعض أسئلتي تافهة أعــذر على ذلكـ .. وأشـكـر لكـ تواضعكـ والأجابة .

العفو اختي لا تقولي ذلك لسبب بسيط الا وهو اننا جميعا تلاميذ في مدرسه واحده الا وهي مدرسه الاطر المرجعيه الثابته المعلم الاول فيها هو الله تعالى ذاته وقد تكون ميزتي الوحيده انني كنت الدارس الوحيد في تلك المدرسه لاكثر من خمسه وثلاثين عاما تقريبا وقد توصلت لفلسفه الاطر المرجعيه الثابته بطريقه مستقله عن فيرنر هايزنبرج وفولفجانج باولي الذين ولدهشتي الشديده وجدت انهم كانوا يدرسون في نفس تلك المدرسه التي درست فيها وكان لهم نفس المسار الذي سرت فيه وهذا ما ادهشني كثيرا ولكن مصدر الدهشه يزول عندما نعرف ان الخالق العظيم الله تعالى هو المعلم الاول في تلك المدرسه . ومرحبا بك كدارسه جديده في تلك المدرسه التي هي مدرستنا جميعا ولا مانع من الاسئله حتى ولو كانت تبدو بسيطه فربما تفتح الكثير من الابواب الموصده امامي انا شخصيا قبل ان يكون امامك انت. ونساءل الله تعالى ان يزيدنا علما جميعا .

[Ms:Enstein]

لماذا الزمان والمكان يتدخلان في كل شي ؟

أن سرعة كل شيء بما فيها سرعة الضوء هي المسافة في الفضاء حيث ينتقل الأنسان في فترة زمنية

معطاة . تستعمل القوانين عادة في قياس المسافات والساعات في قياس الزمن . وبالنتيجة , أن

السؤال : كيف يستطيع أي كان بغض النظر عن حالته الحركية أن يقيس سرعة الضوء ذاتها ؟ يمكن

أن يصاغ بطريقة أخرى وهي : ماذا يحدث للقوانين والساعات عندما تقيس سرعة كسرعة الضوء ؟

فكر معي في سفينة فضاء تطلق شعاع ليزر على عينة من حطام الفضاء والتي تطير باتجاهها بسرعة

O.75 سرعة الضوء . فشعاع الليزر لايستطيع ضرب الحطام بنفس سرعة الضوء . والطريقة

الوحيدة لحدوق ذلك هي اذا كان هناك من يراقب الأحداث ويتوقع مسافة وصول الضوء المنتقل في وقت

معطى إما دون توقع المسافة أو فوق توقع الزمن ... في الحقيقة , يحدث كلا الأمران...

ان هذا يشبه التآمر الكوني الضخم والجميع متورطون فيه بما فيهم انت وانا !!

فالشيء الثابت في كوننا ليس بالمكان او الزمان بل سرعة الضوء ..

[Ms:Enstein]

وهي المعادلة التي تصف انحناء الفضاء

فإذا كان انحناء الزمكان مجرد خرافه , كيف يستطيع كل مراقب مهما اختلفت محاور اسنادهم قياس سرعة الضوء ذاتها ؟

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ms:Enstein لماذا الزمان والمكان يتدخلان في كل شي ؟ أن سرعة كل شيء بما فيها سرعة الضوء هي المسافة في الفضاء حيث ينتقل الأنسان في فترة زمنية معطاة . تستعمل القوانين عادة في قياس المسافات والساعات في قياس الزمن . وبالنتيجة , أن السؤال : كيف يستطيع أي كان بغض النظر عن حالته الحركية أن يقيس سرعة الضوء ذاتها ؟ يمكن أن يصاغ بطريقة أخرى وهي : ماذا يحدث للقوانين والساعات عندما تقيس سرعة كسرعة الضوء ؟ فكر معي في سفينة فضاء تطلق شعاع ليزر على عينة من حطام الفضاء والتي تطير باتجاهها بسرعة O.75 سرعة الضوء . فشعاع الليزر لايستطيع ضرب الحطام بنفس سرعة الضوء . والطريقة الوحيدة لحدوق ذلك هي اذا كان هناك من يراقب الأحداث ويتوقع مسافة وصول الضوء المنتقل في وقت معطى إما دون توقع المسافة أو فوق توقع الزمن ... في الحقيقة , يحدث كلا الأمران... ان هذا يشبه التآمر الكوني الضخم والجميع متورطون فيه بما فيهم انت وانا !! فالشيء الثابت في كوننا ليس بالمكان او الزمان بل سرعة الضوء ..

اريد ان اعقب تعقيب بسيط على الجمله الاخيره من كلامك التي تقولي فيها كنتيجه ان الشيء الثابت في كوننا ليس المكان ولا الزمان بل سرعه الضوء .
لكن انا في رايي البسيط ان الشيء الثابت في كوننا هي الاطر المرجعيه الكونيه وهي التي ينتسب اليها كل شيء فالضوء وسائر الاشعاعات المضاده لها موقع محدد اعلى المستقر في الاطار المرجعي الثابت الذري الاول لا اقول انها لها جميعا نفس الموقع بل ان لكل نوع من الاشعه موقع محدد في ذلك الاطار الثابت اذن الاطار هو الثابت اليه تنتسب جميع انواع الاشعه التي تجوب الكون بسرعه ثابته هي 300000 كم في الثانيه . معنى ثبات سرعه الضوء هنا يختلف عن معنى ثبات الاطار المرجعي الذري الاول حيث ان ثبات الاطار المرجعي الذري الاول يعبر عن ثبات القوانين التي تحكم تلك الاشعاعات
اما ثبات تلك السرعه هي امر غير مفهوم بالنسبه لي لماذا يكون للانواع المختلفه من الاشعه السرعه ذاتها مع اختلاف طول الوتر السالب والوتر الموجب الداخل في تركيب كل منها على حده
كما ان سرعه تلك الاشعاعات المضاده بما فيها الضوء تتغير او تبطيء من سرعتها بالمرور في او بالقرب من التكوينات المعقده اسفل المستقر ربما يكون السبب في ذلك ان للجسيمات المزدوجه البسيطه اعلى مستقر الاطار المرجعي الذري الاول لها شحنه موجبه غالبه في حين ان للتكوينات المعقده اسفل المستقر لها شحنه سالبه غالبه كمحصله وهذا هو السبب في انحناء الضوء نتيجه المرور بجوار الشمس مثلا وليس نتيجه انحناء الزمكان . كما ان المقدره على احناء الضوء تقل كلما اتجهنا نحو المستقبل النسبي نتيجه التناقص المستمر في الشحنه السالبه للتكوينات المعقده وهذا يفسر جنبا الى جنب مع تزايد الاشعاع الطبيعي كلما توجهنا صوب المستقبل النسبي كميه الاشعاعات الكبيره التي يمكن ان ترسلها التكوينات الموجوده في المستقبل النسبي اسفل مستقر الاطار المرجعي التاسع الاخر مثل الكوازرات والنوى المجريه النشطه . في حين تزيد تلك المقدره على احناء الضوء بطريقه عكسيه كلما توجهنا صوب الماضي النسبي نحو اطراف الكون وهو ما يدحض ادعاء النسبيه العامه فيما يختص بالثقوب السوداء حيث ان للارض مثلا مقدره اكثر من الشمس على احناء الضوء اكثر مما للشمس او مما هو مقدر للثقوب السوداء الخرافيه .

[فراج]

كما ان الضوء وسائر الشعاعات المضاده اذا ما تم اعتراض مسيرتها فانها تتميز الى مكوناتها الاساسيه من الواوتار الموجبه والاوتار السالبه فاشعاع الفا مثلا يتميز الى البروتون وهو الوتر الموجب والنيوترون وهو الوتر السالب لا تقولي ان النيوترون متعادل انما هو وتر سالب كما يتميز الضوء عند اعتراضه لدرجه ايقافه الى الالكترون وهو الوتر السالب والبوزيترون وهو الوتر الموجب . وقيسي على ذلك كل الاشعاعات المضاده التي لها مواقع محدده اعلى الاطار المرجعي الذري الاول اما كيف تحافظ تلك الجسيمات المزدوجه البسيطه المضاده والضوء ليس بدعا منها على ثبات سرعتها فهو امر غير مفهوم لي كما لم يكن ايضا مفهوما لفيرنر هايزنبرج الذي كان له ايضا راي مشابه لما عرضته سابقا حالا .

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ms:Enstein وهي المعادلة التي تصف انحناء الفضاء فإذا كان انحناء الزمكان مجرد خرافه , كيف يستطيع كل مراقب مهما اختلفت محاور اسنادهم قياس سرعة الضوء ذاتها ؟

للضوء وسائر الجسيمات المزدوجه البسيطه المضاده سرعه ثابته بصفه عامه امر لا افهمه اما الشيء الذي انا متاءكد منه فعلا هو ان انحناء الزمكان هو محض خرافه مهما كانت الحيل الرياضياتيه التي تصفه والتي تثبت انه يمكن التلاعب بالرياضيات وتزوير الحقائق بالمعطيات المغلوطه التي تبنى على المغالطات وليس على الحقائق

[فراج]

وهكذا اختي فاءن ثبات سرعه الضوء وسائر الجسيمات المزدوجه البسيطه المضاده الاخرى التي على نفس شاكلته ان كان يدل على شيء فاءنما يدل على ثبات القوانين التي تحكمها الا وهو الاطار المرجعي الذري الاول حيث ان لكل منها موقع محدد اعلى المستقر في ذلك الاطار المرجعي الكوني الثابت الاول . اما ثبات تلك السرعه فيحتاج الى مزيد من الدراسات من باحثي الجسيمات في المستقبل ان شاء الله .
اما موضوع انحناء الزمكان ان كان يدل على شيء فاءنما يدل على امر واحد الا وهو كيف يمكن لانسان واحد ان يضلل الجميع ويضلل مسيره العلم ويذهب بهم جميعا الى طريق مسدود الا وهو طريق الثقوب السوداء الخرافيه ثم الى فرضيه الضلال الكبير الا وهي فرضيه الانفجار الكبير العكسيه المضلله . ثم يقف بعد ذلك ويخرج لسانه للناس انه قد نجح في الضحك عليهم جميعا .

[فراج]

والان اختي لنعود سريعا الى حديثنا الهام جدا حول اعمال فيرنر هيزنبرج وفولفجانج باولي حول الاطر المرجعيه الثابته قبل ان يسرقنا اينشتين وخرافاته مره اخرى ولكن قبل ذلك يجب ان نعرف من هو فولفجانج باولي :
فولفجانج باولي ( wolfgang pauli ) ولد عام 1900 في فينا بالنمسا وتوفي عام 1958 . بعد انتهائه من رساله الدكتوراه في الفلسفه في عام 1921 امضى باولي بعض الوقت في جامعه جوتنجن (gottingen ) وفي معهد التكنولوجيا (ETH) في زيوريخ في سويسرا وقد تسلم جائزه نوبل في عام 1945 . وكان باولي واحدا من اعظم الفيزيائيين النابغين في هذا القرن . وقد قدم اسهامات هامه كثيره في مجالات كثيره تمتد من التركيب الذري الى نظريه المجالات الكميه والجسيمات الاوليه وقد تميزت اعمال باولي بالرؤيه الفيزيائيه الثاقبه وكذلك المهاره الرياضياتيه الفائقه وقد كان معروفا ومرهوبا كناقد صارم للافكار المبهمه وربما يعتبر اكتشافه لمبداء الاستبعاد والعلاقه بين اللف المغزلي والاحصاء من اشهر انجازاته .

[فراج]

كان باولي عقليه فذه وجباره وكان يعتقد انه باستخدام طريقه التقسيم الثنائي اي بالقسمه على 2 او المضاعفه اي بالضرب في 2 يمكن ان نوجد العلاقه بين الجزء والكل اي بين الاطار المرجعي الذري الاول وسائر الاطر المرجعيه الثابته الاخري وكان سائرا في هذا الاتجاه بالعمل مع فيرنر هايزنبرج في معادله المجال الموحد الذي اهتدى اليها فيرنر اعتمادا على مبداء التماثل ونقص التماثل الذي اشرنا اليه الذي يميز بين الجسيمات والجسيمات المضاده لنترك فيرنر هايزنبرج يقص علينا باقي القصه :
( وفجاءه ظهرت من خلال الصور المتضاربه معادله مجال ذات تماثليه عاليه للغايه وبالتالي فانها قد مثلت فعلا جزءا كبيرا جدا من الصفات التماثليه التي تظهر في الطبيعه حتى فولفجانج ابدى اهتمامه على الفور وذلك لانه قد ظهر للمره الاولى كما لو اننا قد وجدنا هنا الاطار الذي يتسع بكفايه لاستيعاب كل الطيف المعقد للجسيمات الاوليه وتاثيراتها المتبادله ومن ثم فقد قررنا سويا البحث فيما اذا كان من الممكن جعل هذه المعادله اساسا لنظريه المجال الموحد . وقد افصح فولفجانج عن امله في امكانيه اضافه التماثليات الغائبه من خلال عمليه التقسيم الثنائي .

[فراج]

ويضيف فيرنر هايزنبرج :
(وفي كل خطوه خطاها فولفجانج في هذا الاتجاه ازدادت دهشته اكثر واكثر ولم اره في حياتي كلها قبل ذلك او بعد ذلك في مثل هذه الحاله المثيره في عملنا . وبينما كان في السنوات السابقه لذلك يقف متشككا وناقدا امام كل المحاولات النظريه التى استندت فقط الى نظام جزئي في فيزياء الجسيمات الاوليه وليس على علاقه الكل في هذه الفيزياء . فقد بدا هنا انه قد عزم على التعبير شخصيا على التعبير عن العلاقه الكبرى باستخدام معادله المجال الجديده التي كان لديه الامل الثابت ان في هذه المعادله التي تعتبر فريده في بساطتها وتماثليتها العاليه لابد وان تكون نقطه الانطلاق الصحيحه انظريه المجال الموحد للجسيمات الاوليه حتى انا كنت مفتونا من الاحتماليه الجديده التي بدت وكاءنها المفتاح الذي بحثنا عنه طويلا الذي سد امامنا الدخول الى عالم الجسيمات الاوليه . بيد انني راءيت ايضا مدى الصعوبات التي يجب التغلب عليها حتى الوصول الى الهدف المنشود . )