[فراج]

اخي المثنى /
ان الرسول الكريم محمد صلى الله عليه وسلم قد سبق الجميع بالقول في حديث شريف صحيح ان الشمس تسجد تحت العرش حتى تنتهي الى المستقر في نهايه عمرها مباشره قبل طلوعها من المغرب في يوم القيامه كتفسير لقوله تعالى :

وَالشَّمْسُ تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ لَّهَا ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ {38} يس

فيما يمكن ان يكون تفسيرا لعمليه التقدم العمري الطوعي الطبيعي باتجاه المستقبل النسبي انطلاقا من الموقع العمري الحاضر في الاطار الزمني المرجعي الكوني الثابت المتميز الفريد من الهندسه المستويه الخاص بتلك الدرجه من درجات العقيد الى حيث المستقر ومن ثم الانقسام في نهايه العمر .
وهو ذلك الامر الذي يثبت الاعجاز العلمي في القران الكريم والسنه النبويه ويثبت مبدأ اسلاميه المعرفه .

[المثنى1421]

أخوي فراج . فرج الله همي وهمك وجميع هموم المسلمين . عندي نقطتين مهمة :
النقطة الأولى ان الموضوع لا يهدف الى اقناعك او اقناعي والقراء او الإلزام بأي وجهة نظر . يكفي ان الواحد طرح وجهة نظره قبل بها الآخر أم لم يقبل .
النقطة الثانية حتى لو أردت نقاشك في نظريتك بموضوعية أحس ان نظرية نيوتن وأينشتاين أرحم من نظريتك .. الله خاطب الناس في القرآن في كثير من المواضع بالعقل . ولا تعارض بين العقل والوحي .
نفس السؤال راح يتوجه لك ولغيرك .. لماذا تتجه الأجسام لبعضها أو لماذا تسقط الأجسام ؟ ما القوة التي تجعل الجسمين يقتربان من بعضها ؟

نظريتك أخوي فراج تفتقر للدليل المحسوس . والأدلة اللي راح تذكرها تستدل بها أنت وغيرك .
شكرا أخوي فراج على حماسك ومشاركتك

[فراج]

شكرا لك مع اطيب تمنياتي لك بالتوفيق

لكل من يريد الاطلاع على فكره اكبر عن نظريتي :

" النظريه النسبيه لاطر زمنيه مرجعيه كونيه ثابته متميزه فريده من الهندسه المستويه في وجود مكان مطلق ثابت "

وعلى بعض دلائل صحتها

ليتفضل مشكورا في زياره للرابط التالي :

http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?t=70803

[المثنى1421]

أخوي خالد مشرف منتدى الفزياء العام كذالك الإخوة الزوار جميعاً .

سؤال أتمنى تجاملوني ولا تناقشوني في فكرته . أرجو الكل يحاول يطرح إجابة للسؤال ولو كانت بسيطة .....

لنفرض أن لدينا كمية من عنصرين نقيين لهما نفس الوزن على كوكب الأرض .

أخرجنا العنصرين إلى كوكب آخر يختلف في تكوينه عن كوكب الأرض إلا أن له نفس قيمة جاذبية الأرض .

قمنا بحساب وزن العنصرين فوجدنا إختلاف بسيط بينهما .

ما سبب الاختلاف مع أن الكوكبين لهما نفس الجاذبية ؟

أتمنى إجابة مقنعة . وإذا لم تتوصل إليها فأرجو أن لا تعلق على فكرة السؤال . وفق الله الجميع للخير .

[المثنى1421]

أخوي فراج اطلعت على الرابط وقرأت معضم كلامك . وأرجع مرة أخرى وأقول لا دليل على كلامك .

في أحد مقالاتك كتبت ((درجه التعقيد هو دليل على الاطار الزمني المرجعي الكوني الثابت الفريد من الهندسه المستويه))
الرابط
http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?t=67193

أتمنى لك التوفيق

[فراج]

اهلا ومرحبا بالاستاذ / المثنى

في المشاركه رقم 9 من الرابط الذي اشرت اليه فانا كتبت بالحرف الواحد ماهو نصه :

ثبات المسافات البينيه للتكوينات الفلكيه متساويه ( درجه التعقيد هو دليل على الاطار الزمني المرجعي الكوني الثابت الفريد من الهندسه المستويه ) وحيث تتم عمليه التقدم العمري الطوعي الطبيعي باستمرار متصل باتجاه المستقبل النسبي الى حيث المستقر لكل تكوين فلكي منها على حده انطلاقا من موقعه العمري الحاضر بسرعه متساويه للجميع في هذا المقام فان المسافات البينيه بينها تظل ثابته وهو ما يؤصل لمفهوم الحركه الانيه للتكوينات الفلكيه متساويه درجه التعقيد بوصفها السابق . وهو ما يمكن مطالعته بجلاء على كل مستويات التعقيد للتكوينات الفلكيه وهو قرينه دامغه على الاطار الزمني المرجعي الكوني الثابت الفريد من الهندسه المستويه وهو ما يتعارض مع نسبيه اينشتين الخرافيه

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

انت كل ما فعلته هو انك اخرجت الجمله التي بين القوسين من سياقها الطبيعي وهذا دليل على انك لم تفهم بالضبط المعنى الذي قصدته انا في تلك المشاركه .

اما فيما يتعلق بالدلائل فهي كثيره لا تعد ولا تحصى لسبب بسيط الا وهو ان نظريتي هي نظريه مقترحه لكل شيء بدايه من الذرات وحتى عناقيد المجرات . قوه اي نظريه او ضعفها تقاس بمدى ما تستطيع شرحه من ظواهر على كافه المستويات الذري منها والكوني . ونظريتي في هذا المجال ولا فخر هي الاقوى على الاطلاق .

مع اطيب تمنياتي لك بالتوفيق

[المثنى1421]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج متساويه (

لوكتبتها تاء مربوطة كان فهمناها . الخلل ليس في فهمنا بل في كتابتك .

عموماً تاء مربوطة أو هاء تضل بالنسبة لي غير قابلة للفهم فضلاً عن التطبيق العملي .
أرجو أن يكون صدرك رحب للانتقادات . أشكرك مرة أخرى

والسلام عليكم

[mufid]

لا ادري لماذا هذه الدوامة التي ضعنا فيها للاجابة على سؤال بسيط : هل الجاذبية موجودة ؟؟ هناك نطرية واضحة للجاذبية تفسر الكثير من الظواهر ، الذي يقول لا ، له الحق ، ياتي بنظريته واضحة وبدون فلسفات وكلام غامض يشرح لنا ويفسر