ملتقى الفيزيائيين العرب > منتديات أقسام الفيزياء > منتدى الفيزياء الكهربائية والمغناطيسية. | ||
صححو مفاهيمي الخاطئه !! |
الملاحظات |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
#11
|
||||
|
||||
مشاركة: صححو مفاهيمي الخاطئه !!
شكرا على الصور المرفقة افدتنا بها كثيرا
__________________
حسابي على تويتر (msaeedsk@)
|
#12
|
|||
|
|||
ردود
بسم الله الرحمن الرحيم
بارك الله فيكم اخواني انا اسف على التأخير ( لظروف السفر) سوف ارد على الجميع إن شاء الله اختى الكريمة "محبة الهندسة" اشكرك على مشاركتك لى . و بالنسبة لظاهرة (الاثر الكهروضوئي) فقد فسرها العالم إنشتاين و حصل بسببها على جائزة نوبل ( و لم يحصل على اي جائزة على النظرية النسبية التى هزت الفيزياء ) و هي نظرية جميله يمكنك من خلالها تفسير جميع الاشعاعات المرئي منها و الغير مرئي. و بالنسبة للسخان اختى الغالية ( اذا كان ما تشعرين به هو لسعه من التيار ) اعتقد ان تفسيرك صحيح 100% نعم بسبب تركم الشحنات الستاتيكية . و سبب تراكمها هو ان السخان معزول عن الارض و يجب تأريضه. اما اذا كنت تشعرين بتيار يسبب الرعشه المستمرة الى أن تبعدي يدك عن السخان اعتقد ان هذا بسبب تسريب كهربائي الى الجسم الخارجي للسخان ( في هذه الحالة هو خطير و يجب اصلاحه ) اما لماذا لا يقتل و هو يملك جهد 220 فولت ( انا تعرضت لـــ 25000 فولت و لم أمت والحمد لله ) نعم فرق الجهد لا يقتل الا اذا صاحبه تيار عالى ( طبعا التيار يقاس بالامبير ) و لكن هل التيار قليل في السخان ؟ لا و لكن جسم الانسان هو موصل ردئ للتيار الكهربائي لذلك يحتاج لتيار عالى ( بسبب فرق جهد عالى ) ليتلف الخلايا الحية في الانسان. و يجب الانتباه الى أن فرق الجهد بين السلكين في الجدار هو 220 و لكن الفرق بين السلك الساخن و جسم الانسان اقل من ذلك بكثير ( اذا لم يتعرض الانسان لرطوبة ) و يمكنك تجربة ذلك بوضع الفولتميتر بين السلك الساخن و أي شي أخر ( رجل الكرسي المعدنية مثلاً). بالنسبة لسؤالك الاخير انا من السعودية و حاصل على بكالوريوس في الحاسب من السعودية و دبلوم في صيانة مصادر الطاقة (power supplys)من تايوان. و محب للفيزياء اتمنى ان اكون قاربت الصواب في ردودي و اتمنى لك النجاح في دراستك. ( لن تبخل علينا مصر بزويل أخر ) و لك منى كل الاحترام. |
#13
|
|||
|
|||
مشاركة: صححو مفاهيمي الخاطئه !!
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
شكرا على اجابة سؤالى فلقد كان يحيرنى فعلا غريب فعلا ان اينشتين لم يحصل على جائزة نوبل بسبب نظرية النسبيبة ولكنننى اتذكر اننى قرأت ان هذه النظرية بها بعض الاجزاء التى لم يمكن اثباتها عمليا حتى الان وبل لقد بالغ بعض الفيزيائيين وهدمها من الاساس ولكنها بالتاكيد نظرية عبقرية شكرا مرة اخرى على الرد السلام عليكم ورحمة الله وبركاته |
#14
|
|||
|
|||
مشاركة: صححو مفاهيمي الخاطئه !!
شكرا لكم جميع اخواني "محبة الهندسة" " مستلهم الفيزياء" و المشرف المحترم"ابو السعود" بارك الله فيكم. سوف اناقش تجربة العلماء الالمان في انتقال التيار الكهربائي في الفراغ , و أكرر في الفراغ !! من الواضح ان هناك خطاء في التجربة . الانبوب المفرغ هو ببساطة غير مفرغ. نعم لا يوجد حل أخر !! في ذلك الزمن كان ايجاد الفراغ في المعمل غير ممكن . و لكن العلماء كانو يتوقعون أنهم قد أفرغو الانبوبة. و لكن كان هناك نسبه من الغاز في الانبوبة لذلك ظهر الاشعاع الضوئي العجيب لهم!! والحمد لله انهم وقعوا في هذا الخطاء . نعم لو انهم افرغو الانبوبة من الغاز لما لاحظو أي شعاع في الانبوبة ( بناء على ميكانك الكم فإن القطب الموجب سوف يشع و لكن في الغالب ان الشعاع يكون في الطيف الغير مرئي من الاشعة الكهرو مغناطيسية). اذاً الحل هو : س1: لماذا تشع الانبوبة و هي مفرغة ؟ جـ1: الانبوبة غير مفرغة. بل تحتوي على كمية قليلة من الغاز!! س2: لماذا لا تكون الاشعة من طرف القطب الموجب؟ اليس هو من تصطدم به الالكترونات؟ لا اله الا الله محمد رسول الله جـ2: اولا: ظهر الاشعاع من طرف القطب السالب لان الانبوبة ليست فارغة بل تحتوي على غاز بكميات قليلة. و يفسر لنا "ميكانيك الكم" أن الذرة تشع عندما يرتطم بها الكترون. راجع الصور المرفقة في المشاركات السابقة. وليس شرطاً أن تكون الاشعة مرئية بل قد تكون في اي تردد من الطيف الكهرومغناطيسي و ذلك يعتمد على طاقة الالكترون و نوعية الذرة. فكلما زادت طاقة الالكترون (فرق الجهد) كلما زاد تردد الفوتون الناتج من الذرة. و يظهر الاشعاع عند القطب السالب (الكاثود) لان الالكترونات تنطلق من القطب السالب الى القطب الموجب اذا اول من يواجه سيل الالكترونات هو الذرات القريبة من القطب السالب. و لذلك تشع بقوة. اذاً القطب السالب لا يشع و لكن ذرات الغاز القريبة من القطب السالب هي التي تشع. هل القطب الموجب (الانود) يشع؟ نعم يشع و قد يكون الاشعاع اما مرئي لعيون البشر او غير مرئي و لكنه يجب أن يشع !! في الصورة السابقة توضيح لكيفية انتاج الاشعة السينية. لا حظ أن القطب اموجب(الانود) هو الذي يشع لان الالكترونات تصطدم به. ولان الانبوبة فارغة فانها لا تشع. و لان فرق الجهد عالى فاءن طاقة الشعاع عالية( في الطيف الغير مرئي). اتمنى أن أكون قد و فقت في الاجابة. بارك الله فيكم و مع السلامة. |
#15
|
|||
|
|||
مشاركة: صححو مفاهيمي الخاطئه !!
|
#16
|
|||
|
|||
مشاركة: صححو مفاهيمي الخاطئه !!
تفسير سليم يعطيك مية الف عافيو ووفقك الله تعالى
وشكرا للجميع |
#17
|
|||
|
|||
مشاركة: صححو مفاهيمي الخاطئه !!
شكرا لك أخي الغالي
و لكن الم تنتبهو لشي غريب ( اقصد ان هناك شي ناقص في التجربة و استغرب الم ينتبه اليه العلماء) اترك البحث لكم ( لمزيد من التشويق او لمزيد من الملل!!) |
#18
|
|||
|
|||
مشاركة: صححو مفاهيمي الخاطئه !!
السلام عليكم لدي الجواب لهذة الأسئلة البسيطة
1-فيما يخص موقع الشحنات داخل الموصل أثناء حركتها (أي داخل الموصل أم خارجة)ليكن لدينا سلك يمر بة تيار كهربائي وأردنا أن نحسب محصلة الشحنة الكلية داخل السلك أي مجموع الشحنة الموجبة والسالبة فأن محصلتها تساوي صفر وذلك لأن السلك لا يحمل شحنة موجبة أو سالبة لأنة متعادلة بتعبير خر أن كمية الشحنة السالبة للألكترونات المتحركة تساوي كمية الشحنة للبروتونات الموجبة فلذالك تتوزع الشحنة بأنتظام داخل الموصل . أي ان كتافة التيار داخل الموصل منتظمة .لكن فقط أذا كان الموصل مسلط علية جهد وفي هذة الحالة يحوي شحنة فأن مقدار الشحنة الأظافية المسبب لها الجهد سوف تكون على سطح الموصل أما بقية الشحنة فأنها تتوزع داخل الموصل . 2-أما الجواب على سؤال التجربة السينية هو أن الأنبوب غير مفرغ تماماً أي يحوي على كمية قليلة من غاز خامل كما ذكر الأخ قبلي .لكن أود أن اظيف أن اشعة المهبط أو الاشعة الكاثودية التي هي عبارة عن سيل من الألكترونات يمكن أن نراها بأستخدام أنبوب مفرغ تماماً .كيف؟ أن هذة الأشعة برغم من أنها جسيمات فأنها تسلك سلوك موجي (ظاهرة دوبلر) ويعتمد طول موجتها على طاقتها (معادلة بلانك)أي على فرق الجهد بين طرفي الأنبوب فيمكن بتغيير فرق الجهد نحدد طول موجي واقع في المنطقة المرئية من الظوء ويمكن عند أذ مشاهدتها وبأي لون طبقاً الى الفولتية المسلطة .وشكراً لكم يا حلوين |
#19
|
|||
|
|||
مشاركة: صححو مفاهيمي الخاطئه !!
رائع جدا....!
وملاحظاتك ذكية...! أدعوك وأدعو جميع الأعضاء للمشاركة في موضوعي *واحــــــــــــــــ الفيزياء الأدبية ــــــــــــــة* تحياتي.. |
#20
|
||||
|
||||
مشاركة: صححو مفاهيمي الخاطئه !!
السلام عليكم
اخي كبر نيكوس انا اسف ان لم استطع الاجابة وتفسير ما حرت به وشكرا للاخ الفوتوني واليك الان الاتي يوجد فرق بين الكهرباء الساكنة والكهرباء الديناميكية كما سميتها والاختلاف كما تفضلت بطريقت توليدها عند شحن موصل معزول يشحنة ما هذا يعني اانا اما اخذنا منه الكترونات او اضفنا له الكترونات وهذه الشحنات تتنافر بسبب القوة الكهربائية وتبتعد عن بعضها حتى تقلل من القوى المتبادلة ودائما اكبر مسافة تكون على السطح فتحقق الشحنات ما تريد اما كيفية الشحن فهي اما بالدلك وبطريقة الدلك نولد حرارة تؤدي الى اقلاع الكترون من مكانه وانتقاله الى الدالك او المدلوك او العكس اما الكهرباء السكنة تتحول الى تيار كهربائي بمجرد وجود القوة اي جسم ما لم تؤثربه قوة لا يتحرك فعندما نوجد هذه القوة فان الشحنات تبدا بالحركة بصورة مستمرة او انية حسب القوة المؤثرة وزمن التاثير وان المولد او البطارية هذفه الوحيد توليد فرق بالجهد دائم بين طرفي الموصل مما يؤدي الى نشوء مجال كهربائي هذا المجال يولد قوة كهربائية تؤدي الى نشوء التيار الكهربائي حتى اذا وصلنا اي موصل مشحون بالارض فانه يتبادل معهاشحنات اي ينشا تيار لانه وجد فرق الجهد اي مجال اي قوة كهربائية
__________________
حسابي على تويتر (msaeedsk@)
|
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
انواع عرض الموضوع |
العرض العادي |
الانتقال إلى العرض المتطور |
الانتقال إلى العرض الشجري |
|
|