[دلع بنوته]

نظرية الأوتار
و نظرية الثوابت

نظريات جديدة اتمنى اتمنى الخوض فيهما بشكل موسع ومن ثم آتي للأجابة على سؤالك أخي هيمو هيمو
ولكن الآن ... وقبل معرفة هاتين النظريتين والخوض فيهما
فأنا أقف في صف الكم وليس النسبية
وستنجح الكم باذن الله في تفسير الجاذبية ... عاجلا أم آجلا !
لا اعلم ماهو سر ثقتي الشديدة في الكم ... ولكنها ستنجح

[ATOM-1986]

اى نظرية يكون بها غموض شديد ستكون مناسبة هههه وان كنت اميل جدا لنظرية إم لانها تفتح المجال لعوالم غيبية وأبعاد ، وتنحر تماما فكرة المادية البحتة التى مللنا منها ومن كوارثها على البشرية . على فكرة يا اخوة الدكتور احمد زويل العالم الشهير له انجازات كبيرة الفترة السابقة وعرضت اعماله فى مجلة ساينس العلمية الشهيرة ، واخر انجازاته حسب ما فهمت هو ميكرسكوب رباعى الابعاد يستطيع تصوير ما يحدث داخل الجزيئات الذرية بدقة شديدة وكانه فيلم سينمائى ، وهذا من الواضح انه سيفتح المجال للعلماء لفهم طبيعة الامراض على المستوى الذرى وكانها مباراة كرة قدم ، وطبعا له تطبيقات اخرى كثيرة :
البحث :
http://www.sciencedaily.com/releases...1120144234.htm

[TeNSoR]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ATOM-1986 اى نظرية يكون بها غموض شديد ستكون مناسبة هههه وان كنت اميل جدا لنظرية إم لانها تفتح المجال لعوالم غيبية وأبعاد ، وتنحر تماما فكرة المادية البحتة التى مللنا منها ومن كوارثها على البشرية . على فكرة يا اخوة الدكتور احمد زويل العالم الشهير له انجازات كبيرة الفترة السابقة وعرضت اعماله فى مجلة ساينس العلمية الشهيرة ، واخر انجازاته حسب ما فهمت هو ميكرسكوب رباعى الابعاد يستطيع تصوير ما يحدث داخل الجزيئات الذرية بدقة شديدة وكانه فيلم سينمائى ، وهذا من الواضح انه سيفتح المجال للعلماء لفهم طبيعة الامراض على المستوى الذرى وكانها مباراة كرة قدم ، وطبعا له تطبيقات اخرى كثيرة : البحث : http://www.sciencedaily.com/releases...1120144234.htm

اشكركم جميعاً علي مروركم
و اشكرك علي هذا الخبر الرائع لاني من عشاق هذا العالم المصري العظيم
و اري حتي الان ان نظرية الاوتار هي النظرية المسيطرة علي فكر الاعضاء
علي العلم ان جزء كبير منها يعتمد علي ميكانيكا الكم و هو الجزء الخاص بالجاذبية
حيث ان نظرية الاوتار صورت الجاذبية كما صورتها ميكانيكا الكم
فواضح ان انتصار ميكانيكا الكم و ثبوت صحتها سيكون رهناً لمصداقية نظرية الاوتار
و اشكركم مرة اخري لمروركم علي هذا الموضوع البسيط

[nr-omar]

أنا في صف علماء الدين
أنا مع النظرية التي تقر بثباث الأرض المطلق
الأرض ثابثة و الشمس تدور حول الأرض

[رائد زمانه]

أقف في صف الاوتار ولو انها نظرية تعتمد على الكم بشكل جزئي ، و لكنها تفسر اي شئ..

[محمد ابوزيد]

https://www.researchgate.net/publica...nstants_theory

[M.A.K]

في اي صف انت
النسبيه او الكم
ولماذا
بمعني ايهما على حق
او ايهما اصوب
واعتقد من وحهة نظري الشخصيه
ان النسبيه بشقيها هي الاصوب
ولماذا
لان الثقوب السوداء لها جاذبيه وهذا مالا
يختلف عليه العلماء

و ودراسه كيفيه نشؤ الثقوب السوداء
هو الحكم

[M.A.K]

لترجيح نظريه على نظريه
او الحكم على صحتها او العكس
او انتقادها
يجب ذكر الاسباب
ولهذا
اقول
1/ الثقوب السوداء هي مركز لتوليد الطاقه
وماتم اكتشافه حتي الان هو اثبات صحة
وجودها بالمشاهده فقط اي لم يتم
اكتشاف ماتحويه بداخلها وكيف تعمل
في توليد الطاقه
2/الطاقه هنا تهدم
ولهذا هناك توزيع المهام لحفظ الطاقه والزخم
عن طريق """"" لتعويض الطاقه التى هدمت

3/بمان الثقوب السوداء لها جاذبيه عاليه او كبيره فمن خلال دراسة كيفيه نشائتها
يمكن معرفه وصف الجاذبيه
4/اذا كان هناك جسيم افتراضي اسمه الجرافيتون لحل مشكله او معضله
يخص الجاذبيه فما فائده الاكترو مغناطيسي؟؟؟؟؟
الخخخخخخ