[yasserhj]

جعل الله عملكم في ميزان حسناتكم
نحن بإنتظار أسئلتكم الجميلة

[zizo habli]

i think it's B

[harrab]

السؤال 27

[mekho matrix]

جزاك الله كل خير





العاب توم وجيرى

[yasserhj]

السلام عليكم
...................
الأخ الكريم هاراب
أعتقد بما أن المسافات بين النجوم كبيرة جداً بالمقارنة مع أبعادها وبالتالي المساحات المظلمة أكبر بكثير من المساحات المضيئة,
كما أن عدم وجود مواد (مثلاً غازات ........) بين النجوم عملياً لتنثر الضوء في كل الإتجاهات تبدو السماء مظلمة.
...................
السلام عليكم

[harrab]

لمعرفة حل السؤال 27 ابحث في مفارقة أولبرز (Olbers' paradox) ولا بأس لو تناقشنا فيه .

[ناصر السليمان]

أتوقع، أن أحد النجوم يكون شديد اللمعان او السطوع، مما يخفي النجوم الخافته
أليس هذا ما يحصل عند الشروق، فتغطي نور النجم " الشمس " بقيّة النجوم الاخرى ؟

[harrab]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر السليمان أتوقع، أن أحد النجوم يكون شديد اللمعان او السطوع، مما يخفي النجوم الخافته أليس هذا ما يحصل عند الشروق، فتغطي نور النجم " الشمس " بقيّة النجوم الاخرى ؟

اشكرك اخي ناصر
لكن اين يذهب ضوء هذا النجم (شديد اللمعان)؟

ابحث مفارقة أولبرز لتعرف الحل الصحيح.

[ناصر السليمان]

صباح الخير استاذي..
على حسب فهمي لـ مفارقة أولبرز..
أن السماء ساطعه أصلًا, بموجات مايكروويف, ولو كان لدينا أعين تشاهد هذه الموجات, لما اختلف الامر سواء كان ليلًا أو نهارًا.
لكن هذا لا يجيب على سؤالك, صحيح ؟

[ناصر السليمان]

والشيء الأخر اللي فهمته من المفارقة/

- ان الكون ليس نهائي, بل محدود
لذا بإمكانك مشاهدة النجوم, ونجوم اخرى لا يمكنك مشاهدتها
" لان النجوم ليست خالدة, بل لها عمر معيّن "
- من الممكن ان نور النجوم لم يصلنا حتى الان, ونجوم اخرى وصل إلينا نورها لذا استطعنا مشاهدتها