[mysterious_man]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Einstine هذا يكفى . طفح الكيل . نقض فى نيوتن وتحملنا . نقض فى النسبية وتحملنا . والأن نقض فى الكم . ما رأيكم ان نقول ان الفيزياء كلها خطأ . لا بل دعونا نقول انه المفروض الا يوجد فيزياء اصلا ً . اسئلة تطرح هدفها الإستخفاف بعقولنا . ويحاولون جعلنا نظن اننا مجانين ونتكلم فى اشياء " مضحكة " كما قال احدهم . ولا تسولن لكم انفسكم اننا سنعتقد فى شئ مما تحاولون جعلنا نعتقده . ولا تعتقدوا اننا سندخل معكم فى حرب فنحن لا نحتاجها لأننا نعلم اننا على يقين . من هذا يأتى التخلف والتأخر عن باقى الأمم . افيقوا يا امة الأسلام . افيقووووووووووووووووووووا. والله ان ما يحدث لا يدل الا على الغزو السلبى للفكر الغربى . ولا حول ولا قوة إلا بالله . اعذروتى يا اخوانى على غضبى . فلقد زاد الأمر عن حده .

لا تغضب أخي أينشتين . فأورانوس وفرانكشتين وبرونو كلهم شخص واحد و أمره مكشوف جداً. ولاعليك ولاتبالي فخير من إجابة من على هذه الشاكلة السكوت فإن أجبته فرجت عنه وإن تركته كمداً يموت

[زينة7]

فعلا معك حق يا اورانوس
كيف ولا احد يجيب عن ما هو ثابت بلانك

ارجو من المشرف التوضيح

هذا من ابسط مفاهيم ميكانيك الكم

وشكرا

[mysterious_man]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زينة7 فعلا معك حق يا اورانوس كيف ولا احد يجيب عن ما هو ثابت بلانك ارجو من المشرف التوضيح هذا من ابسط مفاهيم ميكانيك الكم وشكرا

فلتتفضلي مشكورة وتقرأي كل المشاركات في الموضوع واحيلك الى مشاركة الأخ رابح26
فإن كان هذا غير مقنع بالنسبة لكي فلتتفضلي مشكورة تفيدينا مما علمك الله
وليس عيبا الا يعلم الإنسان ولكن العيب أن يعلم ويكتم العلم
فلتعطينا مما أعطاك الله
جزاكي الله خيرا مقدما على توضيح أبسط مفاهيم ميكانيكا الكم والتي نجهلها جميعا

[خالد الغامدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فرانكشتاين اعتقد ان المندفعين للمناقشة لا يعلمون ما هو ثابت بلانك ولو احدهم يعرف لاجاب وارجو ان الاحظ انكم تناقشوا بما تعلمون وليس بما ترمون وشكرا

لا حظ>>>>!!!!!

[خالد الغامدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة prono اخوتي الاعزاء انا اسف بشأن ما اقوله وانا اكن الاحترام للجميع وشكرا للاخ الذي قال ان اساتذة الفيزياء لايعلمون ماهو ثابت لانك ولكن اعتقد ان من طرح السؤال يعلم وعلينا ان نرى وجهة نظره ولكن اعتقد واعتذر قبلها انكم تناقشون اشياء لامعنى لها ولاتؤدي لنتيجة ولاتضاف لقاموس الفيزياء الحديث وكم كنت اتمنى ان يكون النقاش هنا على اساس استكشاف الجديد كنت اتابع افكار الاستاذ اورانوس وقد اعجبني تفكيره كثيرا وهو يجادل عن خرافة الجاذبية وتعقيد م.الكم ويبطل مفاهيم النسبية والله نحن بحاجة لمثل هؤلاء الباحثين الذين لهم نظرة جديدة بالفيزياء وليس من ينقل موضوع ربما دون فهمه وارجو المعذرة وحقيقة ان لا احد يملك فكرة عن ثابت بلانك هذا يعني ان الجميع لم يبحثوا عن معناه ولم يفكرو بذلك واتمنى ان يزودنا الاخ فرانكشتاين بالمعنى الفيزيائي له واعتقد مع اعتذاري الشديد انه احرجكم وشكرا

ولاحـــظ هنــا أيضا">>>>

[خالد الغامدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زينة7 فعلا معك حق يا اورانوس كيف ولا احد يجيب عن ما هو ثابت بلانك ارجو من المشرف التوضيح هذا من ابسط مفاهيم ميكانيك الكم وشكرا

وأيضا لاحظ هنـــا>>>>>

[خالد الغامدي]

دائما وأبدا.....>>>>>


السطر الأخير متشابه في طريقة الكلام.....ووضع الجمل الإستفزازية....

إِذا قَلَّ عقلُ المرءِ قلتْ همومُهُ ... ومن لم يكن ذا مُقْلةٍ كيف يرمدُ ؟



في هذهِ الدنيا عجائبُ جمةٌ ... والعاقلُ المسرورُ فيها أعجبُ