[ماجد طه]

ولي ___ أنا العبد الفقير إلى الله___ توضيح بسيط أو فكرة يبدو أنها حمقاء ومثيرة للسخرية!! لكنني سأطرحها عليكم لأعرف من تعقيباتكم إن كانت صحيحة أم لا. فكتلة الجاذبية لجسم ما لا تظهر إلا في وجود مجال جذبوي يؤثر على الجسم حسب كمية المادة فيه. وكتلة القصور لجسم تحتاج إلى مكان تظهر فيه هذه الكتلة بحيث يحافظ الجسم على حركته أو سكونه. ولما وجد التوافق والتساوي بين كتلة الجاذبية وكتلة القصور الذاتي اعتُبر ذلك صدفة رائعة في تاريخ الفيزياء!!! ولكن أينشتين قال إن سبب التساوي هو أن كلا الكتلتين مسمى لحقيقة واحدة. ونتيجة لذلك فإن ظاهرة الجاذبية هي ظاهرة القصور الذاتي!! فليكن.... ظاهرة الجاذبية تحتاج إلى مجال جذبوي لتكون...................(1) ظاهرة القصور تحتاج إلى امتداد مكاني لتحدث...................(2) كلا الظاهرتين هما ظاهرة واحدة....................................(3) إذن فالمجال الجذبوي هو الامتداد المكاني !!!!!!! يعني مجال الجاذبية الذي تصنعه الأجسام هو نفسه المكان .... والمكان هو المجال الجاذبي!! فإذا حدث وانتهى المجال الجاذبي انتهى الامتداد المكاني ولن نجد فراغا حينها ولكن ولكننا لن سنجد أنفسنا في النقطة التي بدأنا منها. وهذه هي فكرة نظرية النسبية العامة ولكنني استخدمت أسلوبا لا أعرف إن كان علميا أم لا.. لذا أرجو التعليق عليه.. 05-03-2007 10:12 PM

حياك الله أخي الكريم :

المداخلة التي أوردتها تحتاج في بعض جوانبها إلى تدقيق إن لم نقل تصحيح , والخلاصة التي وصلت إليها لم تأتِ بجديد لأننا نتحدث دوماً عن المتصل الزمكاني في الكون والذي تظهر فيه كل الآثار الناجمة عن الكتل فيه , وعلى جميع الأحوال فأنا أقدر لك هذه المشاركة اللطيفة
ودمت بخير

.

[ماجد طه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Abofaisal2008 بارك الله فيك و جزاك الله خير

.

بارك الله بكم أيضاً أخينا أبو فيصل

وشكراً على المرور الكريم

دمت بخير

.

[Diamond]

شكراً لك


دمت ود

[ماجد طه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Diamond شكراً لك دمت ود

Diamond

شكراً على المرور الأثيري

[ماجد طه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو غازي ولماذا لا تكون ظواهر قصورية ؟

أقصد أن الجاذبية كانت كفكرة علمية تم إكتشاف قانون لها , أما الظواهر القصورية طبعاً فهي الأقدم حسب غاليليه لكن لم توضع ضمن إطار قانوني معين

[مغرم بالفيزياء]

أحسنت أيها الدكتور ماجد طه الموضوع جميييييل جدددددا ومفيد حقيقة

ملاحظة لطيفة:
عندما كنت أقرأ عن الزمكان كان عقلي يكتوي تعقدا لأنه صعب تخيله كما قلت وأنه ليس حسيا ولا بد من توفر الحاسة السادسة له ولكن فكرة القماش والخشبة ارتاح عقلي لها قليلا وجزاك الله خيرا على ذكره ومما جعلني أرتاح أكثر هذه الصورة التي استشهدت بها فإنها صورة من منتها الجمال والروعة وأشكرك كثيرا على كل الموضوع والإيضاحات نفع الله بك الإسلام والمسلمين وجعلك من الصالحين التقاة إنه ولي ذلك والقادر عليه وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين

[المتفيزق]

ماجد...موضوع لطيف بجد ...

[ماجد طه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المتفيزق ماجد...موضوع لطيف بجد ...

متفيزق حياك الحي القيوم

والله يا أخي إنت اللطيف بجد

دمت بخير