[ناصر اللحياني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد اليافعي تعمل القوة المركزية نحو مركز المسار وهي التي تجعل الجسم يتحرك بعجلة مركزية يحدث خلالها تغير في اتجاه السرعة و هذا الجسم المتحرك بسرعة كحجر مثلا مربوط في خيط عند ترك الخيط تتلاشى القوة المركزية فينطلق بالسرعة التي اكتسبها لحظة تلاشي تأثير القوة لذا تلاحظ انه يتحرك فى خط اتجاه المماس ثم تؤثر جاذبية الارض عليه فيسقط اي لا توجد قوة طاردة مركزية فعلا ولكن الاخوة الذين افترضوا قوة الفعل وقوة رد الفعل وضعوا هذا المفهوم . بالنسبة لنشاف الغسيل فقطرات الماء تحاول الاحتفاظ بحالة سكون عن الملابس فتقصر عن اللحاق بسرعتها الجديدة ولا تنسى قوة الجاذبية المؤثرة على القطرات فتسقط عبر ثقوب النشاف .

حيّاك الله أستاذ أحمد
أشكرك على هذه المداخلة القيّمة .. وجزيت خيرا .

[ناصر اللحياني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AL JABER الله يعطيك العافيه ويزيدك من علمه ولي رجاء خاص لاتترك ثاني ثانوي من مداخلاتك ومعلوماتك القيمه أكرر شكري لك على التوضيح

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *ميشوو* جزاك الله الف خير استاذ ناصر لا تحرمنا من اطلالاتك وشاركاتك في منهج ثاني ثانوي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نوتا الدلوعة :s_thumbup:بارك الله فيك وزادك من علمه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البيلسان2010 وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته رضي الله عنك وأرضاك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهداوي بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .... مشكور جدا على المعلومة اللذيذة ويعطيك الف عافية

شكرا لكم .. تشرفت بمروركم ... وجزيتم خيرا .

[ناصر اللحياني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سحــــــــــاب" اشكرك اخوي ناصر على جهودك في المنتدى جعلها الله في موازين اعمالك وغفر لك ولوالديك اذا لما تكن هناك قوة طارده اذا ماهي اجابة السؤال التالي : لماذا يبقى الجسم على نفس البعد عن مركز الدوران طوال الحركه ؟

[justify]يبقى الجسم ساكن على نفس البعد عن المركز لثبوت :
قوة الجذب المركزية ( ق ) ، و كتلة الجسم ( ك ) ، و سرعة دوران الجسم ( ع )
وبالتالي يكون نصف نقطر الدوران ( نق = البعد عن مركز الدوران ) ثابت ، استنتاجا المعادلة التالية :
[/justify]

[mkuri]

جزاك الله كل خير أخي ناصر وشكرا لطرحك هذا الموضوع والذي يوضح الحاجة الملحة لتغيير هذا الجزء وتعديله من منهاج الثاني ثانوي
مع العلم ان هذا الموضوع موضوع نقاش دائم مع جماعة الكيمياء إذ عندهم الموفهوم الخاصيء للطرد المركزي وهو في مناهجهم ايضا

[شماس]

جزاك الله خيرا على ابداعاتك وتوضيحك

[Ms:Enstein]

لدي تحفظ اذا تسمح على استشهادك بقانون نيوتن الثالث ( قانون رد الفعل )
اذ انه لا يصح استخدامه والأستشهاد به فيما عدا الأطار الطبيعي
وفي مثال الكرة والحبل تكون الحركه متسارعه ) حتى وان كانت السرعه ثاينه فالأتجاه متغير وبالتالي محصلة القوى لا تساوي صفر اذا فالجسم يتسارع ...

[asma'a]

جزاك الله كل خير.. وجهودا مباركة

[د. محمد قيصرون ميرزا]

بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، وبعد
فالشكر الجزيل للأخ الفاضل الأستاذ ناصر على تقديمه للموضوع بهذه الصورة المتميزة وإجاباته القيمة والفلاشات الممتازة التي أشفت الغليل ووضحت كافة النقاط المبهمة حول هذا الموضوع الهام جداً الذي يساء فهمه عند الكثير.
كما أتوجه بالتحية للأخوة والأخوات الذين أثروا النقاش بأسئلتهم ومداخلاتهم القيمة لأننا بأمس الحاجة لمناقشات علمية حضارية كهذه لننهض بأمتنا ونساهم في نشر العلم بالفكر النير والرؤية الواضحة.
واسمحوا لي أن أوضح أن سبب ظهور مفهوم القوة "الطاردة" في الميكانيك هو أنه عندما ندرس حركة جسم يدور بمسار دائري فإننا نتوصل لهذا المفهوم من وجهة نظر مراقب غير ساكن (أي غير عطالي).
وسأستخدم هنا مثل نملة جالسة على طرف أسطوانة تدور.
فإن بقيت النملة ساكنة على الأسطوانة التي تدور فإنها تدور معها. ومن هنا فإن محصلة القوى المؤثرة على النملة من وجهة نظر شخص يقف في الغرفة ويراقب الأسطوانة والنملة معاً يجب أن تكون متجهة نحو المركز حتى تبقى النملة في هذا المسار الدائري. وحيث أن وزن النملة يساوي ويعاكس رد فعل الأسطوانة التي تجلس عليها فلاتطير للأعلى ولاتكسر الأسطوانة وتنزل للأسفل! ومن ثم تبقى القوة الوحيدة التي يمكن أن تجبر النملة على الدوران مع الأسطوانة هي قوة الاحتكاك الساكن (بين أرجل النملة والأسطوانة) والتي تتجه نحو المركز! (وكأن النملة تحاول أن تهرب بعيداً عن المركز !!!).
هذه هي الحالة الفعلية للنملة فهي تدور على مسار دائري وتخضع لقوة جاذبة نحو المركز هي قوة الاحتكاك الساكن والتي تكون قيمتها مساوية لـ mv2/r حيث m كتلة النملة و v سرعتها الخطية خلال الدوران، و r نصف قطر المسار الذي تدور عليه النملة (أي المسافة بينها وبين مركز الاسطوانة).
الآن لو جلس أحدنا على الأسطوانة ودار معها فسيلاحظ أن النملة ساكنة تماماً بالنسبة له (أي لاينتبه أن النملة تدور مع الاسطوانة)، فيستنتج أن محصلة القوى عليها تساوي الصفر ولكن هناك قوة احتكاك نحو المركز؟ "فيخترع" قوة وهمية (factious) يسميها قوة طاردة لأنها يجب أن تعاكس الاحتكاك من وجهة نظره. ولو قمنا بحل معادلات حركة النملة من وجهة نظر هذا المراقب لوجدنا فعلاً حداً إضافياً يساوي mv2/r ويتجه بعيداً عن المركز!
لهذا فإن القوة الطاردة هي قوة وهمية نجدها عندما ندرس حركة جسم يدور من وجهة نظر مراقب غير ساكن! وهذا الموضوع يدخل في نطاق حركة الأجسام بالنسبة لمنظومة محاور غير عطالية (أي غير ساكنة أو لاتتحرك بسرعة ثابتة) وأعتقد أنه لاداع لتشتيت الموضوع بالخوض بتفاصيله في هذا المقام.

والله أعلى وأعلم وفوق كل ذي علم عليم.

[د. محمد قيصرون ميرزا]

بسم الله الرحمن الرحيم

نقطتان سريعتان حول المساهمة السابقة.

أولاً: يسمى الشخص الذي يجلس في الغرفة ويراقب النملة تدور مع الاسطوانة مراقب عطالي (inertial).

ثانياً: وردت كلمة factious والصواب fictitious . لذا وجب التنويه.

مع الاحترام والتقدير

[ناصر اللحياني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mkuri جزاك الله كل خير أخي ناصر وشكرا لطرحك هذا الموضوع والذي يوضح الحاجة الملحة لتغيير هذا الجزء وتعديله من منهاج الثاني ثانوي مع العلم ان هذا الموضوع موضوع نقاش دائم مع جماعة الكيمياء إذ عندهم الموفهوم الخاصيء للطرد المركزي وهو في مناهجهم ايضا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شماس جزاك الله خيرا على ابداعاتك وتوضيحك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة asma'a جزاك الله كل خير.. وجهودا مباركة

يشرفني مروركم و تعليقكم .. شكرا لكم وجزيتم خيرا .