[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زَينَب..~ لايشترط أن يكون تبع أسس علمية يسند لها مع أحترامي لك أخي في الله لكن لربما الاخ "فراج"وجد هذا موافق لما يريد وفهم ماحلوه بهذا الشكل فلامانع من تفسير كهذا ودائما توقع اللامتوقع ولربما تكون صحيحة لكن من وجهة نظر أخرى ,,,, فلا ترفض الأفكار الغريبة بل تقبلها لعلها تكون أساس لتغيير اشياء عظيمة ..,,, فمن يعلم ,,, أعجبني تحليلك أخ فراج رآئـع ,,,, وشكرا للاستاذ سلام على ردهـ الجميل وتجاوبه مع الكل ,,,^^ لكمـ تحاياي,,,

اشكرك جدا اخت زينب

[فراج]

المعايير فقط هي المقلوبه الجاذبيه هي التي لا تستند لاي اسس علميه او عمليه

[فراج]

الرجل البدائي في العصور الجاهليه الاولى كان يعتقد اعتقادا راسخا ان الشمس تدور حول الارض ولم يكن هناك ما يمكن اطلاقا ان يزحزحه عن هذا الراي ..........الجاذبيه لا تختلف عن ذلك الاعتقاد البدائي كثيرا .......الاشياء تسقط لسبب لم يكن نيوتن ليعرفه لسبب بسيط انه لم يعمل عقله بالقدر الكافي فاراح عقله واختار الفرض الخرافي البدائي السهل . وعندما جاء اينشتين قال ان سبب سقوط الاشياء هو انحناء الزمكان وان الاشياء تتبع ذلك الانحناء فتسقط ... ولكنه للاسف اضاف خرافه اخري ولم يزد الطين الا بله . ولكن الحقيقه هي ان الاشياء تسقط اراديا باتجاه موقعها الخاص المفتقد حيث نوع الماده وتركيبها الذري له الاعتبار الاول والاخير في تحديد ذلك الموقع . اما الجاذبيه فهي مجرد خرافه بدائيه . ولا تستند لاي اسس علميه او عمليه ولا تشفع لها قوانين نيوتن التي بنيت على فلسفه مجافيه للحقيقه .

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باحثة صغيرة شكرا بحجم السماء لك أخ فراج ،،جزاك الله خيرا ،،،الحقيقة انو هذي المعلومات جديدة وغير مألوفة بالنسبة لي،،

اشكرك جدا ايتها الباحثه كلامك هذا خطوه على الطريق الصحيح .

[emc2]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج الرجل البدائي في العصور الجاهليه الاولى كان يعتقد اعتقادا راسخا ان الشمس تدور حول الارض ولم يكن هناك ما يمكن اطلاقا ان يزحزحه عن هذا الراي ..........الجاذبيه لا تختلف عن ذلك الاعتقاد البدائي كثيرا .......الاشياء تسقط لسبب لم يكن نيوتن ليعرفه لسبب بسيط انه لم يعمل عقله بالقدر الكافي فاراح عقله واختار الفرض الخرافي البدائي السهل . وعندما جاء اينشتين قال ان سبب سقوط الاشياء هو انحناء الزمكان وان الاشياء تتبع ذلك الانحناء فتسقط ... ولكنه للاسف اضاف خرافه اخري ولم يزد الطين الا بله . ولكن الحقيقه هي ان الاشياء تسقط اراديا باتجاه موقعها الخاص المفتقد حيث نوع الماده وتركيبها الذري له الاعتبار الاول والاخير في تحديد ذلك الموقع . اما الجاذبيه فهي مجرد خرافه بدائيه . ولا تستند لاي اسس علميه او عمليه ولا تشفع لها قوانين نيوتن التي بنيت على فلسفه مجافيه للحقيقه .

كلامك صحيح ولكنه اقتنع بالحقيقه ما ان وجد الأثبات الأقرب للمنطق و الواقع.. و اصبح الأعتقاد الراسخ هو انا الأرض هي التي تدور حول الشمس.. و لم يعترض احد..
نيوتن عندما وضع قوانين الجاذبيه استطاع ان يفتح ابواب جديده في الفيزياء.. و قوانينه استطاعت تفسير الكثير مما كان مبهم للعالم.. اي ان قوانينه كانت منطقيه و قريبه للواقع.. ولكن تعاني من بعض القصور بالنسبه للنقاط صغيره لكن لا اعتقد ان هذا يعطينا اي الحق ان نهمل الجاذبيه و نفترض وجود اسباب ليس لها تفسير..
انا اقصد إذا كان التفسير المنطقي و الواقعي(الجاذبيه) امامنا لماذا نفترض وجود اسباب اخرى ليس لها تفسير؟ نحن نبحث عن الأستقرار العلمي لسنا نبحث عن الأسئله لنقف امامها صامتين.

اعذرني على الأطاله

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة emc2 كلامك صحيح ولكنه اقتنع بالحقيقه ما ان وجد الأثبات الأقرب للمنطق و الواقع.. و اصبح الأعتقاد الراسخ هو انا الأرض هي التي تدور حول الشمس.. و لم يعترض احد.. نيوتن عندما وضع قوانين الجاذبيه استطاع ان يفتح ابواب جديده في الفيزياء.. و قوانينه استطاعت تفسير الكثير مما كان مبهم للعالم.. اي ان قوانينه كانت منطقيه و قريبه للواقع.. ولكن تعاني من بعض القصور بالنسبه للنقاط صغيره لكن لا اعتقد ان هذا يعطينا اي الحق ان نهمل الجاذبيه و نفترض وجود اسباب ليس لها تفسير.. انا اقصد إذا كان التفسير المنطقي و الواقعي(الجاذبيه) امامنا لماذا نفترض وجود اسباب اخرى ليس لها تفسير؟ نحن نبحث عن الأستقرار العلمي لسنا نبحث عن الأسئله لنقف امامها صامتين. اعذرني على الأطاله

اهلا اخي
خرافه واحده تجر الاف منها تترتب عليها وهذا هو مصدر الخطوره
ليس الهدف هو الاستقرار العلمي المبني على الخرافه والذي يعتمدها منهاجا له انما هدف العلم هو الحقيقه والعلم المبني على الحقيقه . اعني ان خرافه الجاذبيه ترتب عليها العديد منها مثل الثقوب السوداء والانفجار العظيم وتمدد المكان ( اعتذر للذين يعتمدون هذا الخط في التفكير )
ووجهه نظري تتلخص في امكان اعتماد خط اخر في التفكير يمكن ان يتفادى تلك الخرافات وهو ذلك الخط في التفكير الذي ربما يكون صحيحا من وجهه نظر اخرى .

[فراج]

وهذا الخط الجديد في التفكير الذي يتفادى الجاذبيه ويعتمد مبادىء اخرى لتفسير السقوط (المذكور اعلاه فيما سبق )
يثبت ان دوران الارض حول الشمس هو مجرد خرافه اخرى ضمن الخرافات الاخرى الكثيره المترتبه على اعتماد فكره الجاذبيه كمنهاج للتفكير ويثبت بدلا من ذلك ان كلاهما يدور حول المستقر وهو منطقه خاليه من الماده و ميزه فكره المستقر انها يمكن تعميمها لكل النظم بدايه من الذره وحتى الكون باسره حيث ان لكل نظام ذو درجه محدده من التعقيد المستقر الخاص به بما في ذلك النجوم ومجموعات النجوم والمجرات وعناقيد المجرات في الوقت الذي يفشل فيه المنظرون الذين يعتمدون افكار الجاذبيه في معرفه ماذا تحتوي مراكز تلك النظم
وتلك الافكار الجديده تقودنا حتما الى معرفه ان الكون الذي نعيش فيه له مركز وهو المستقر الكوني وهو ما يرفضه منظروا الجاذبيه الافكار الجديده يمكن تعميمها ولذلك فهي الافضل لتفسير عدد اكبر من الظواهر بدلا من اعتماد خرافات لا حصر لها امتلىء بها العلم حتى انه اصبح من الخطاء ان نسميه علم ......مجرد راي

[فراج]

المستقر هو تلك النقطه التقديريه في مركز اي نظام التي من المفترض ان تتوقف الحركه المحوريه والدورانيه تماما بمواقعتها في نهايه عمليه التقدم العمري صوب المراكز وهي تلك العمليه التي تنتهي لا محاله بالانقسام الي كيانان اصغر عمرا من الكائن الام المنقسم يسقطان الى موقعين جديدين في نفس النظام المعقد الحاوي لهما والذي تزيد درجه تعقيده درجه واحده.........ليس من المستحيل تفسير هذا الكلام كما تعتقد وان كان يبقى.......... مجرد راي

[+*ino*+]

حسب علمي ستتوقف عند المركز لان جاذبية الارض عند خط الاستواء اكبر منها عند القطبين

والله اعلم

[فراج]

ان فلسفه السقوط نحو موقع خاص مفتقد يتحدد حسب نوعيه الماده الساقطه يرجع الى ان الكون الذي نعيش فيه انما يتكون في الاساس من عدد محدد من الاطر المرجعيه لكل درجه تعقيد محدده من الكائنات الاطار المجعي الخاص بها وهو ذلك الهيكل الرياضياتي الهندسي الذي يحوي المعلومات الكامله لكل الاشياء في الكون واول هذه المعلومات هو الموقع الذي يتحدد بمحتويات كل كائن منها من الجسيمات السالبه والموجبه .
وهكذا ارجو ان اكون نجحت ان اوضح لك ان الاشياء تسقط باتجاه ذلك الموقع في هذا الاطار المرجعي الخاص وهو الاطار المرجعي النجمي الرابع في حالتنا هذه على الارض . وكذلك فان المستقر هو عنصر اصيل ومكون اساسي من مكونات تلك الاطر المرجعيه . ان الموضوع كبير ولكني اكتفي بهذا القدر الان حتى لا اشق عليك .