[أبو الزبير الشامي]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ما رأي أهل الفيزياء في هذا,
واعذروني إن تأخرت في الرد فإني أذكركم بأن المسجد الأقصى علاه حقد الكفر, وربما يشغلني ذلك عنكم قليلا, فانصروا الأقصى بكل ما تملكون,
لا تقول هذا منتدى فيزياء وما شأن الأقصى به؟
بل أنتم العرب أنتم المسلمون أهل النخوة, إن اليهود يعدوا لهدم الأقصى ومن هان عليه الأقصى فغدا سيهون عليه البيت الحرام,
كل واحد منكم على ثغر فلينصر كلٌّ منكم الإسلام من مقامه.
وشكرا لكم

[ماد ماكس]

إذن الكرة الأولى أثقل من الثانية بسبب الجاذبية وليس الضغط الجوي لأن الضغط الجوي يؤثر فقط على سطح الجسم أليس كذلك؟

[أبو الزبير الشامي]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أنت تسأل عن وزن الكرة, وأخبرتك أن الكرة تكتسب الوزن من المادة نفسها, كلما زادت مادة الحديد في الكرة زاد وزنها.
أخبرني وجه استدلالك في هذا المثال.
وشكرا

[غازي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الزبير الشامي بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم النظرية تتعلق "بوجود الجاذبية" : وتنص أنه لا يوجد شئ اسمه جاذبية في باطن الأرض ويتم انجذاب الأشياء لسطح الأرض بفعل قوة خارجية وليست باطنية سببها الغلاف الجوي متمثلة بالضغط الجوي إضافة إلى ذلك حركة الرياح من أعلى إلى أسفل, إذ أنه عند الخروج من نطاق الغلاف الجوي يكون بإمكان الإنسان أن يسبح في الهواء دون أن يجذبه شئ, وتشبيه الجاذبية بحركة الحجر متغاير , فالحجر مقيد الحركة فهو مربوط برابط يمنعه من الانحراف أما الإنسان فهو حر الحركة ينجذب إلى الأرض دون أن يحس بأي قوة, وحركة الأقمار الصناعية تطابق حركة الحجر المربوط لكنها مربوطة برابط غير مرئي, أما حركة الكواكب في الأفلاك وجذب الشمس لها غير مشابه لحركة الحجر لأن حركة الكواكب ليست دائرية بل بيضاوية وحركة الحجر دائرية, فلا يحق أن نضرب دوران الحجر ودوران الكواكب كمثال للجاذبية الأرضية الباطنية. الخلاصة أن قوة الجذب خارجية وليست باطنية وقد اعتمد القائل بأنها باطنية على منهج تفسيري وليس علمي, فلم يقم أحد بحفر حفرة حتى وصل للجاذبية في بطن الأرض وإنما فسر الجاذبية بناء على معطيات تجاربية, والقضية تحتمل الأمران. ومشكورين يوسف بن حسن

استاذي الفاضل

لا نستطيع ان نعمم بان القوة الخارجية هي التي تسبب الجاذبية
وانا لم افهم ما تعني هل تعني ان القوة الخارجية هي التي تضغط على الاجسام الى الاسفل في اتجاه الارض ؟

وانا اعتقد ان القوة الخارجية تؤثر على الاجسام لكن في اطار نظري فقط
خذ مثال خيالي
افترض بانك تقذف جسما ما ( كرة على سبيل المثال ) الى الاعلى ,, شريطة ان لا تجعلها تكتسب طاقة
النتتيجة ,, الكرة اثناء صعودها الى الاعلى ستتأثر بقوة خارجية ( وهمية وليست قوة الغلاف الجوي ) تضغط عليها الى الاسفل كرد فعل او ان الكرة تتجمد

وطبعا يستحيل يحدث ذلك لان اي جسم ينطلق الى الاعلى لا بد ان يكتسب طاقة تجعله يصعد

’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

لذلك لكل كتلة لها جاذبية
وعلى فكرة كلما نزلت الى باطن الارض ومتجها نحو مركزها ستقل الجاذبية من الاسفل مقابل يزداد سمك الصخور التي تحيط بك من كل الجوانب ومن الاعلى وبالتالي ستجذبك نحوها اكثر من الاسفل لان كما قلت اثناء نزولك سيقل السمك الصخور مقابل الزديادها من الجوانب والاعلى وبالتالي ستقل الجاذبية من الاسفل اي عند الاتجاه نحو المركز واذا اقتربت نحو المركز ستكون جاذبيته = صفر وتشعر بانك تنجذب نحو الاعلى


والله اعلم


تحياتي

[أبو الزبير الشامي]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إن لم أطرح هذا الموضوع لأغير الحقائق, أو لأضلل أحدا فلا أظن أن أحدا لا يحب الفيزياء يتصفح هذا الموقع الرائع, أعني أني لو كتبت كلاما أكتبه لمتعلمين ومعلمين, أي أنهم يعلموا الصحيح من الخطأ.
وقد كتبت هذا الموضوع لأناقش به أهل العلم, إما أن يكون له التأييد أو التفنيد, لكن لعل البعض انزعج من طرح الموضوع ولم يرد له الاستمرار.
وموضوع المقال كما قلت قد يحتمل الأمرين, ولا أجزم القول إلا بعد مناقشة أهل العلم.
وشكرا لكم جميعا لحسن تفاعلكم
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[أبو الزبير الشامي]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

"لذلك لكل كتلة لها جاذبية"

الكتلة التي تحتوي على طاقة هي التي لها مجال مؤثر.

[flah_xyz]

بحث جميل مشكورين و بانتظار المزيد

[أبو الزبير الشامي]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مشكور أخ فلاح, والمزيد يكون من خبراتكم
وشكرا لك ولكل الأعضاء

[أبو الزبير الشامي]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

قد تم اكتشاف بئر يخرج منه هواء في السعودية, فعند إلقاء ورقة فيه تصعد للأعلى, محمولة على الهواء الصاعد من البئر, يقوم الهواء بدفعها لمدى معين, ثم يأتي بعد ذلك دور الهوار الخارجي عليها فتسقط الورقة على الأرض, فهذا دليل على أن المؤثر في حركة الأشياء هو الرياح أو بمعنى أشمل هو الغلاف الجوي.
كذلك الأعاصير نرى كيف تتحكم بحركة الأشياء الضخمة.
وشكرا لكم

[khaled1966]

النقاش بشكل عام لا يصل لنتيجة نرجو وضع مفاهيم أكثر عن كل مظرية وضعت