[ابو غازي]

السلام عليكم

يبداو انة قد فاتني الكثير خصوصاً من المسائل الأخير

يبدوا ان الأستاذ الذئب الجائع طرح مواضيع غاية في الغرابة وله الحق في طرحها كما بداء لي ولا أزيد عن ردود طالب العلم جزاة الله خير


المهم استاذ ذئب هل مازلت تتابع موضوع الجاذبية في الصفحات الأولى من النقاش

الجاذبية هي خاصية هندسية للفضاء تكون عندما تقوم كتلة معينة او طاقة بثني الفضاء كما تثني كرة حديدة قطعة قماش
وهذا مثبت ومبرهن من خلال تجارب انحناء الضوء وأستباق مدار عطارد حول الشمس كما تقول النسبية العامة


وإذا قلت ان هذا خطاء اذا اشرح لي الجاذبية وفسر لي انحناء الضوء عند مرور بالكتل في الفضاء

ملاحظة 1- الرسمات التي في المشاركات الأولى هي مجرد رسم تخيللي لزمكان في ((بعدين)) ولكن هي مشابة للحقيقية التي لا يمكن ان نشاهدها
2- انا اقوم بسحب الرسمة التي كانت فيها الأرض ليست متوضعة على الزمكان بعد مراجعة افكاري

[غازي]

اقتباس وضاح
(( ملاحظة 1- الرسمات التي في المشاركات الأولى هي مجرد رسم تخيللي لزمكان في ((بعدين)) ولكن هي مشابة للحقيقية التي لا يمكن ان نشاهدها ))
في هذا الافتراض كلامك صحيح 100 % لكن ارى يوجد تناقض في هذا الافتراض لانهم وضعوا الافتراض بمزيج من البعدين منفصلين وثلاثة ابعاد مستقلة هي ايضا اي هذا الرسم يوضح الزمكان ببعدين ما عدى الشمس والفراغ يظهرا معا ثلاثية الابعاد لذلك كان من الاجدر مادام رسم الزمكان ببعدين كذلك لابد للشمس ان ترسم ببعدين هي ايضا حتى تظهر لك الشمس على شكل قرص لكنها منبطحة او مفترشة على الزمكان اي لا تستطيع ان ترى واجهة القربص لان واجهته تكون في الاسفل اي في اتجاه الزمكان وبالتالي تضغط عليه اي كأنها تغوص الى العمق لذلك في مستوى نظرك لكي ترى المنظر ببعدين سيظهر لك الزمكان المنحني تقريبا على شكل حرف U وفي قاع هذا الحرف يوجد قرص الشمس لكن كما ذكرت واجهة القرص في اتجاه الاسفل اما على مستوى نظرك ترى عرض القرص على شكل خط فقط موجود في قاع الحرف هذا في حال اذا اهملنا الزمن والبعد الثالث
اتمنى وضحت ما اعني
هذا في رأيي والله أعلم
تحياتي

[ابو غازي]

السلام عليكم

نعم هذا صحيح اخ غازي وكان من الجديدر ان يكون مقطع عرضي حتى تتضح الأمور

المهم اخ غازي المشكلة ان الأخ الذئي يقول عكس هذا كلة يرفض النسبية العامة جملة وتفصيل

لذا ننتظر ان يأتينا بالنظرية الصحيحة