[الخفاش الابيض]

ليس الفرغ سببا رئيس لكن تاثير الجاذبية ستكون هي القوة الوحيدة المؤثرة على الجسم بحكم افتراضك.
لما تكون الفتحة موازية للمركز ولا تمر عليه.هذا ما تقصديه؟
اذا كان كذا فإذا كان يتحرك فانه فعلا ستحدث قصورا في كتلته.وهذا اذا افترضنا ان الارض ثابتة في كلا الحالتين..

[salwetta]

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

[متفيزقة مبدعة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخفاش الابيض ليس الفرغ سببا رئيس لكن تاثير الجاذبية ستكون هي القوة الوحيدة المؤثرة على الجسم بحكم افتراضك. لما تكون الفتحة موازية للمركز ولا تمر عليه.هذا ما تقصديه؟ اذا كان كذا فإذا كان يتحرك فانه فعلا ستحدث قصورا في كتلته.وهذا اذا افترضنا ان الارض[gdwl] ثابتة [/gdwl]في كلا الحالتين..

اووكي اخوي اولا شكرا لك لكن

بس بتاكد من شئ اخوي انا قلت فراغيعني حسب دراستنا انو لايوجد جاذبية خالية من اي قوى

وانت تقول بتكون الجاذبية هي القوة الوحيدة اعتقد في تناقض !!!!

والحالة اللي اقصدها نفس اللي قلت بالضبط :s_thumbup:,,لكن هل اذا مرت عليه تتغير حالته ؟؟

طيب انا لما كنت اسال من البداية كنت حاطه بالي انو الأرض تتحرك لكن انا ترى توني منتبهة هذي الاجازة

انو في فرق فالحركة لو كانت ثايتة او متحركة اعتقد يتعلق بالنسبية ...

لكن انت تقول ثابته يعني شرحك على اساس انها ثابته
طيب لو كانت متحركة كيف يكون الوضع؟؟:a_plain111::a_plain111:
شكرا لك

[The Physics]

لو سمح لي أخي king أن أعارضه في مسألة الوزن فهو يقول (((

وزن الأرض بستة أطنان (على يمينها 21صفراً فقط)..

فقياس الوزن لا يكون بالطن بل بالنيوتن لأن الطن ( ألف كيلو جرام ) وحدة قياس الكتلة و الأض لها كتلة و ليست معدومة لأن الكتلة لا تتعلق بالجاذبية و إنما بما يحويه الجسم من مادة
فكتلة أي مادة على الارض هي نفس كتلتها على القمر أما الوزن فيختلف
كما أن الدراسة تشير إلى الكتلة و ليس إلى الوزن

[الخفاش الابيض]

عندما يتحرك جسما فإنه يتعرض لقوتين قوة الاحتكاك وقوة الجاذبية وفي الفراغ ستكون قوة الجاذبية هي الوحيدة.
يتبع

[asem007]

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

[الخفاش الابيض]

عندما يتحرك الجسم في الارض فانه سيتعرض للتأثير من قوة الجاذبية وقوة الاحتكاك.وفي الفراغ فإنه سيتعرض للجاذبية فقط...

[الخفاش الابيض]

نعم سيكون الوضع مختلف اذا احتسبنا حركة دوران الارض (التي تعتبر منشأها مجهولا)وبعدا عن التعقيد فان نعتبر الجسم والارض في نظام واحد،ولن هناك فرق اذا كان حركة الجسم باتجاه المركز..اذا انت تستمتع بطرح افتراضات غريبة،ولهذا تخيلي ان الارض عبارة عن انفاق،مارأيك بجسم يتحرك بانتظام بنفق يبدأ من مدينة حيفا المحتلة ويخرج على سواحل اليابان الشرقية.الارض تدور بسرعة 18.5ميلا في الثانية.وتخيلي ان سرعة الجسم بنفس السرعة.لهذا وضع نظام مبسط يعطيك نتائج جيدة...

[متفيزقة مبدعة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخفاش الابيض نعم سيكون الوضع مختلف اذا احتسبنا [gdwl]حركة دوران الارض (التي تعتبر منشأها مجهولا[/gdwl])وبعدا عن التعقيد فان نعتبر الجسم والارض في نظام واحد،ولن هناك فرق اذا كان حركة الجسم باتجاه المركز..اذا انت تستمتع بطرح افتراضات غريبة،ولهذا تخيلي ان الارض عبارة عن انفاق،مارأيك بجسم يتحرك بانتظام بنفق يبدأ من مدينة حيفا المحتلة ويخرج على سواحل اليابان الشرقية.الارض تدور بسرعة 18.5ميلا في الثانية.وتخيلي ان سرعة الجسم بنفس السرعة.لهذا وضع نظام مبسط يعطيك نتائج جيدة...

[grade="00008B 4B0082 008080 4B0082"]

شكرا اخي على اجاباتك لكن هل بالفعل حركة دوران الارض منشاها مجهول ؟؟؟؟!!!

ليه ؟؟

حقيقة لم يسبق وقرات عن هالشئ لكن للتو اعرف...

وطيب اذا كان على الفراغ وتاثير الجاذبية فهمت عليك لكن هل يكون فقط يطبق على الأرض
او على جميع الحالات اللي يكون فيها فراغ يعني مرة اذكر
لما كنا باول ثانوي كان عندنا تاثير الجابية على الكتلة فكانت تؤثر حجم شكل السطح الخارجي للجسم لكن لما فرغناه وجعلنا فراغ بدأ يتحكر بنفس السرعة

اذن هو بس على الارض
شكرا لك

تحياتي[/grade]

[أميرة فلسطين]

بارك الله فيك
مشكوور جدا