[*بنــ الإبداع ــت*]

أتوقع ان المادة التي وضعت عملت حاجز للقماش

لذلك لم يحترق القماش بل المادة هي التي احترقت

اما عن حرارتها على اليد يمكن لان النار لم تتفاعل مع القماش لاتودي الى انتاج الحرارة

<<<< علشان يوضح كلامي ..عند رش العطر على اليد واشعال النار لاتشعر بحراره عاليه بسبب اشتعاله مع العطر

عكس لو اشعلت حطب ثم مسكتها بيدك

^^^^^^^^

اعذرني على الشرح الركيك بس انا لسى مبتدأه

[ايثار الصريفي]

بسم الله الرحمن الرحيم
اشكرك جدا يااخي الفيزيائي على هذه الافكار والطروحات واظن ان النار لاتحرق في هذه الحالة من وجهة نظري القاصرة بان اليد تكون مبتلة بالماء والنار تولدت من اشتعال الكحول الذي هو اقل كثافة من الماء فيعزل الماء بين اليد والكحول المشتعل !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Q.r]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ما شالله عليك يا استاذ ناصر كل يوم شي يديد وممتع

[فتاة طموحة]

يا للفيزياء وسحره...
انا طالبة في الاول ثانوي علمي..فلسطينية
اتمنى ان اعلم التفسير..لاني راغبة في تجربتها، اذا كانت لا تؤذي؟

مودتي لكم

[ابو الجعافر]

استاذ ناصر لقد كتبت تفسيري لهذه الظواهر الحلقة الثامنة والتاسعة ولكني لم أجدها في المنتدى

أبوـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ الجعافر

[ابو الجعافر]

أبو الجعافر يرد استجابة لطلب اخونا الكبير في الفيزياء
تفسيري هو : عند وضع قطعة القماش على شكل كرة وشدة وضغط الخيط عليها يطرد الهواء الذي بداخلها وكما هو معلوم أن الأحتراق يحتاج الى هواء( أكسجين ) فإن الإحتراق يذهب الى السطح العلوي لكرة القماش فيتعد عن يد الإنسان والله أعلم

[اسيل 22]

:m_yes::m_yes::m_yes::m_yes::m_yes:

[لجنة مختبر الفيزياء]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
المادة التي وضعها على الخيط هي التي احترقت فقط(اعتقد مادة كحولية) فلم يحترق القطن ولا الخيط والطاقة الضوئية الناتجة عنها قليلة لم تؤثر باليدولم تحرق الخيط واعتقد ان الابرة هي التي اكتسبت الحرارة، فنحن نحس ابالاشياءالتي تستطيع ان ترفع الجهد من -70 الى -60 في الخلية العصبية حتى تعد مؤثرو تكون سيالا عصبيا وهذه الطاقة الناتجة عجزت عن ذلك.

[أنس فهمي]

:shy_5new:عفوا أخي ناصر أنا اسمي أنس فهمي فهل تقصدني

[star-sky]

الكيمياء عالم العجائب