[غازي]

هذا السؤال ( منقول ) اتمنى الاجابة عليه وشكرا لكم
من المعروف أن تحريك المغناطيس في الفراغ يولد مجالاً كهربائياً ..
فلو فرضنا وجود مغناطيس على سطح الأرض .. فهل يولد هذا المغناطيس مجالاً كهربائياً من خلال حركة الأرض حول نفسها أو حركتها حول الشمس ؟؟ وإذا كان الجواب نعم فكيف نحسب مقدار القوة المحركة الكهربائية الناتجة عنه ..

[mysterious_man]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غازي هذا السؤال ( منقول ) اتمنى الاجابة عليه وشكرا لكم من المعروف أن تحريك المغناطيس في الفراغ يولد مجالاً كهربائياً .. فلو فرضنا وجود مغناطيس على سطح الأرض .. فهل يولد هذا المغناطيس مجالاً كهربائياً من خلال حركة الأرض حول نفسها أو حركتها حول الشمس ؟؟ وإذا كان الجواب نعم فكيف نحسب مقدار القوة المحركة الكهربائية الناتجة عنه ..

هنا تتدخل نظرية النسبية مرة أخرى أخي غازي فبالرغم أن كلامك صحيح إلا أن مغناطيس الأرض ثابت بالنسبة لنا وبالتالي لا ينتج عنه مجال كهربي ولكنك لو راقبت الأرض مثلا من المريخ فإن الأرض في هذه الحالة تتحرك بانسبة له ويمكن حساب المجال الكهربي عن طريق معادلات ماكسويل ويستحسن استجدام برامج محاكاة المجال
(field simulators)
والله أعلم

[غازي]

شكرا جزيلا لك استاذي العزيز ....
واتمنى لك التوفيق ...

[mysterious_man]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غازي شكرا جزيلا لك استاذي العزيز .... واتمنى لك التوفيق ...

عفوا اخي الفاضل

[سوبر نوفا]

فكره رائـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــعــــــــــــــة
أخي الغالى غازي بارك الله فيك و نفعنا بعلمك
كما قال الاخ mysterious_man
لا يمكننا الاستفادة من حقل الارض المغناطيسي لانه ثابت بالنسبة لنا.
و لكن ماذا عن "الاقمار الصناعية"
هل بإمكانها الاستفادة من ذلك الحقل الضخم لتوليد الطاقة " الاقمار الصناعية لا تستهلك الكثير من الطاقة "
اكمل بحثك أخي الغالى . ادرس امكانية تطبيق الفكرة عملياً و ادرس الجدوى الاقتصادية. اذا كان هناك جدوى سارع بتسجيل فكرتك و حفظ حقوقك الفكرية بسرعة.
انا اجزم أن الفكرة صحيحة جداًً
و لكن هل الطاقة الناتجة كافية . هذه مهمتك يا عبقري المنتدى

[غازي]

استاذي العزيز سوبر نوفا اشكرك كل الشكر على اهتمامك بهذا الموضوع واتمنى لك كل التوفيق والنجاح ,,
اولا استاذي هذا السؤال منقول ليس بسؤالي ,,ثانيا بخصوص سؤالك ليس لدي علم بذلك , لكن على ما اظن ان القمر الصناعي يدور مع الارض اي يكون ثابت مع المحطات الارضية , صحيح ان القمر يدور حول الارض لكن كل ما ابتعد القمر الى مدار اعلى زادت مساحة محيط الدائرة اي المدار وبالتالي تقل سرعة دوران القمر حول الارض تدريجيا رغم حفاظ بسرعته الى ان يصل الى مدار الذي يحافظ على توازنه من حيث الحركة اي يصل الى ان يدور مع الارض بدلا من دوران حولها نظرا لضخامة محيط المدار الذي يدور عبره القمر لذلك لا يتأثر بمجال الكهربائي , لو افترضنا هناك قمر يدور حول الارض بمدار اقل ارتفاعا , لاحظ عزيزي ان هذا القمر رغم دورانه حول الارض , قد يتعرض الى جمع السرعات اي هي محصلة سرعة الارض مع سرعته على ما اظن والله اعلم اذن حركة القمر تنسب الى حركة الارض وهذه الحركة ليست مستقلة عن الارض لذلك لا يتأثر بهذا المجال , ولنفترض ان هذا القمر تأثر بالمجال واكتسب هذه الطاقة الا تلاحظ سوف تقل سرعة القمر نظرا لأحتكاكه بالطاقة الخارجية وبالتالي يفقد توازنه و يسقط على الارض تدريجيا ....
هذا في تصوري والله أعلم .. اعتقد الاستاذ mysterious_man سوف يفيدك اكثر مني

[mysterious_man]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غازي استاذي العزيز سوبر نوفا اشكرك كل الشكر على اهتمامك بهذا الموضوع واتمنى لك كل التوفيق والنجاح ,, اولا استاذي هذا السؤال منقول ليس بسؤالي ,,ثانيا بخصوص سؤالك ليس لدي علم بذلك , لكن على ما اظن ان القمر الصناعي يدور مع الارض اي يكون ثابت مع المحطات الارضية , صحيح ان القمر يدور حول الارض لكن كل ما ابتعد القمر الى مدار اعلى زادت مساحة محيط الدائرة اي المدار وبالتالي تقل سرعة دوران القمر حول الارض تدريجيا رغم حفاظ بسرعته الى ان يصل الى مدار الذي يحافظ على توازنه من حيث الحركة اي يصل الى ان يدور مع الارض بدلا من دوران حولها نظرا لضخامة محيط المدار الذي يدور عبره القمر لذلك لا يتأثر بمجال الكهربائي , لو افترضنا هناك قمر يدور حول الارض بمدار اقل ارتفاعا , لاحظ عزيزي ان هذا القمر رغم دورانه حول الارض , قد يتعرض الى جمع السرعات اي هي محصلة سرعة الارض مع سرعته على ما اظن والله اعلم اذن حركة القمر تنسب الى حركة الارض وهذه الحركة ليست مستقلة عن الارض لذلك لا يتأثر بهذا المجال , ولنفترض ان هذا القمر تأثر بالمجال واكتسب هذه الطاقة الا تلاحظ سوف تقل سرعة القمر نظرا لأحتكاكه بالطاقة الخارجية وبالتالي يفقد توازنه و يسقط على الارض تدريجيا .... هذا في تصوري والله أعلم .. اعتقد الاستاذ mysterious_man سوف يفيدك اكثر مني

أولا أشكرك على ثقتك أخي غازي:
ثانيا: ما ذكرته (من أن الأقمار تكون لها نفس السرعة الزاوية للأرض وبالتالي لن يتولد مجال كهربي) صحيح بانسبة للأقمار الثابتة التي غالبا ما تستخدم في الاتصالات و البث التليفزيوني. ولكن توجد نوع آخر من الأقمار والتي فعلا تدور على مدار منخفض تمتما كما ذكرت وهذه الأقمار غالبا تستخدم في التصوير والتجسس.
وأنا أتفق معك تماما في انه في هذه الحالة يحدث تأثير مشابه للاحتكاك مما يبطئ سرعة القمر تدريجيا:
ملاحظة تستحق الثناء أخي غازي
والله أعلم

[تبسيط]

إخوتي الكرام /السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أنا أشك أن النسبية لها علاقة بذلك ، وثانياً : يتولد مجالاً كهربياً إذا كان هناك مجالاً مغناطيسياً

متغيراً . كما هي نظرية ماكسويل .

[mysterious_man]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تبسيط إخوتي الكرام /السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أنا أشك أن النسبية لها علاقة بذلك ، وثانياً : يتولد مجالاً كهربياً إذا كان هناك مجالاً مغناطيسياً متغيراً . كما هي نظرية ماكسويل .

أخي تبسيط:
"ثانياً : يتولد مجالاً كهربياً إذا كان هناك مجالاً مغناطيسياً متغيراً . كما هي نظرية ماكسويل "
هذا الكلام صحيح ولكن لا يتعارض مع كلامي
تخيل أنك واقف على مغناطيس كبير إذن لو تحرك المغناطيس وانت واقف عليه فلن تحس "مجال مغناطيسي متغير" لأنك واقف عليه وبالتالي هي مسألة نسبية الحركة فلو كنت واقف على المغناطيس فسيكون المجال المغناطيسي بالنسبة لك ثابت وليس متغير و بالتالي لن يكون هناك مجال كهربي أما إذا كان المغناطيس يتحرك بالنسبة لك فستولد مجال كهربي
والله أعلم

[coco]

جزاك الله خيرا