[زنر]

في العلاقة
قم = ت×م + ت× م.
مو المفروض ان ( ت م ) للجهاز في شكل (9-8) في صفحة 25
و( ت م.) للمولد

السؤال هو كيف يرجع يقولي في صفحة 26ان حاصل ضرب ت ×م = جـ
وبالتالي قم = جـ + ت × م.
وأن جـ هي فرق الجهد بين طرفي المولد ؟؟
مو المفروض يكون حاصل ضرب ت × م. هو جـ بين طرفي المولد لان م. تخص المولد ؟؟
وهناك سؤال آخر
في التجربة ص 27
كيف يكون شكل المنحنى : تزايدي او تناقص ؟؟
ردوا على الله يجزاكم الجنه
فرجوا لي كربتي لان درسي بكرا :k_crying:

[زنر]

وينكم يا جماعة الخير
محتاااجه الجواب :mommy_cut:
سبع مشاهدات ولا رد واحد:k_crying::k_crying:

[تال تال]

اعتقد ان جـ هنا التي ستكون الجهد الكلي في الدائرة أي التي تصرف في اجزاء الدائرة أي التي تساوي المقاومة الخارجية مضروبة في شدة التيار المارة في الدائرة و هي نفسها التي بين طرفي المولد أما الجهد الذي استهلك داخل المولد فهو حاصل ضرب المقاومة الداخلية في التيار و الله اعلم
بالنسبة للتجربة لعلك تقصدين اذا بدأنا بأعلى قيمة للتيار ثم انقصناه نلاحظ ان الجهد يتناقص و اذا 000000 العكس

[زنر]

جزاااك الله خير
واما التجربة فانا أقصد هل العلاقة بين التيار والجهد تناسب عكسي ؟؟
لاني جربت التجربة بنفسي قبل ايام ووجدت ان الجهد يناقص مع زيادة التيار
ولكن في قانون اوم العلاقة بين الحهد وشدة التيار طردية

[تال تال]

العلاقة طردية بشرط ثبات قيمة المقاومة لكن لعلك أخطأت في اتجاه توصيل الاقطاب( الموجب و السالب ) مقارنة بدائرة اوم

[زنر]

اخي او اختي تال تال
في العلاقة
قم = جـ + ت م.
نجد ان :
جـ = قم - ت م.
وهي معادلة خط مستقيم
ميله يساوي( - م. )
اي ان المنحنى تناقصي
وهذا ما حصل لي في التجربة

[غمـوض1]

سلسله المساعد10 فيه شرح لما تريدين

[فيزيائي الجزيرة]

اعتقد ان الخطأ في الكتاب م. ليست للمولد بل للجهاز
انظر الكتاب ص 26 السطر الأول الثاني تحت عنوان العلاقة بين القوة ............