[تغريـد]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الاخوة الكرام

كما يقال مفتاح العلم السؤال
و الحقيقة
أني أرى أنه من الغريب أن يعتبر الناس أن ميكانيكا الكم غريبة

و لا يرون الغرابة الشديدة في الطبيعة الموجية ذاتها الضوء و الموجات الكهرومغناطبسية ،

فهل هي واضحة لا لبس فيها
إذا كان الأمر كذلك

فما هي الموجة و كيف تتحرك و هل هي موجة بالفعل
(لها نقطة بداية (انطلاق) و تحركت كيف و في أي أبعاد )

يقال الضوء هو موجات،

حسنا الموجة لها سعة و طول موجي و تردد

ثم
تم إثبات أن سعة الموجة ما هي إلا تمثيل لعدد الفوتونات الصادرة
الآن
ماذا يتبقى من الموجة بعد استبعاد السعة عنها؟
يفترض لا شيء!!!!!!1

إلا إذا كان الفوتون ذاته يتحرك على شكل موجة

فهل الفوتون هو الذي يتحرك على شكل موجة
ماذا يقول العلم بهذا الخصوص
؟؟؟
أفيدونا أفادكم الله

[abdulkhalig salih]

الفوتون جسيم يتحرك وتحدث له ازاحة راسية نتيجة الاهتزاز وافقية بسبب الانتشار بحيث تتعامد الاهتزازة على اتجاه الانتشار وعندالاهتزاز الراسى يبلغ قمة تبعد عن المحور الافقى مسافة تعادل الاتساع المعروف وعدم وجود الاتساع يحول الحركة من موجية الى خطية فالموجة فى الحقيقة موجودة ولكن وجودها محكوم بالعلاقة التالية :-
العجلة (ج) = (-) مربع التردد الزاوى * الازاحة الراسية فاقصى ازاحة تعادل الاتساع وعلامة السالب تعنى تقييد الازاحة حت لايتغير شكل الحركة من موجية لشكل اخر .................................................. .................................................. .................................... والله اعلم

[تغريـد]

أشكرك بالغ الشكر abdulkhalig salih
بارك الله فيك
و لكن هذا وصف لجسيم يسلك سلوكا موجيا
و لكن ما أقصده الطبيعة الموجية للموجات الكهرومغناطيسية مثلا حيث لا يوجد جسيم بالمفهوم الكلاسيكي

[abdulkhalig salih]

حياك الله وجعلك من القانتات فى الكلاسيك الموجة الكهرومغناطيسيسة عبارة عن مجال كهربى مهتز يتعامد على مجال مغناطيسى مهتز يتحركان مع بعضهما مع العلم ان الاهتزاز هو اصل الموجات ولقد قرات كلاما انه فيزيائيا لاشئ يتحرك مع الموجة الكهرومغناطيسية بينما ميكانيكا الكم اعتبرت الفوتون حاملا لطاقة الموجة والله اعلم

[تغريـد]

كل الشكر لك أخي عبد الخالق بارك الله فيك

[abdulkhalig salih]

لو ممكن تراسلى على الايميل بتاعى ممكن ارسلك مواضيع فيزيائية متنوعة tabdulkhalig@yahoo.com