[superjocker]

السلا م عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته . في الحقيقة هده اول مشاركة لي في هدا المنتدى الرائع و اللدي تعرفت عليه بالصدفة و الحمد لله اللدي هداني اليه
كي لا اطيل عليكم هناك العديد من الاسئلة و التساؤلات حول الجادبية التي تجول بخاطري و اجد دائما بان رصيدي العلمي عاجز عن تفسيرها بشكل منطقي
- ما هي الجادبية ؟
-هل توصل العلم لتفسير دقيق لكيفية حدوت الجادبية ؟
- نعلم ان قيمة الثقالة تساوي تقريبا g=9.8 لكن كم تساوي قيمتها الحقيقية عند القطبين ؟ و كيف يفسر العلم هدا الاختلاف ؟


المرجو التفاعل مع الموضوع و عدم اعتبار الاسئلة تافهة لكن هي في الحقيقة اريد فقط ان افتح بها النقاش لطرح اسئلة و مداخلات اخرى في محلها انشاء الله
( حبدا لو يوافيني احدكم بالمعلومات التالية و تكون دقيقة ما حجم و كثافة و سرعة كل كوكب في المجموعة الشمسية على حدة بما في دلك الشمس و ما المسافة التي تفصل كل كوكب عن الشمس بالنسبة لمعلم احادي < او ادا امكن ما معادلة المسار الاهليلجي لكل كوكب>. و ما قيمة الثقالة لكل كوكب ؟؟؟؟ )

آسف الاسئلة كثيرة و كبيرة جدا
و تقبلو مني كل الاحترام و الشكر و المرجو التفاعل

[superjocker]

فين الردود يا جماعة ؟؟ لازم محفز كي يتم التفاعل

ولو رد بسيط لتطييب الخاطر

[omar_3f]

بسم الله الرحمن الرحيم
أخي الفاضل superjocker ان الجاذبية ما هي الا جذب جرم كبير لجسم صغير جدا جدا بالنسبة له و ماهي الا إحدى صور قانون الجذب العام لنيوتن
أما بالنسبة لتفسير حدوث الجاذبية فقد إعتبرها العلماء منذ اكتشاف قانون نيوتن للجذب العام أنها قوة مبهمة أو من مسلمات الكون و لكن جاء الفيزيائي ألبرت آينشتين فكان أول من فسر ظاهرة الجاذبية و تفسيرها -على حد علمي- أن الكتلة المادية تحدث تشوها في النسيج الزمكاني و نتيجة لذلك فان أي جسم يتحرك في الفضاء (الزمكان) فانه عندما يدخل الى زمكان الكتلة الجاذبة فانها يسير على محيط التشوه الذي أحدثته الكتلة المادية فيما يعرف بالسقوط الحر الى أن يصطدم بالكتلة
و بالنسبة لعجلة الجاذبية في القطبين فهي 9.832 و تفسير ذلك ان الارض ليست تامة التكور و انما نصف قطرها يزداد عند خط الاستواء و يقل عند القطبين و كم و لأن عجلة الجاذبية تتناسب عكسيا مع مربع نصف القطر (أو البعد عن المركز) فانه كلما زادت المسافة (عند خط الاستواء) تقل حجلة الجاذبية و عند نقص المسافة (عند القطبين) تزداد عجلة الجاذبية الأرضية فقانون عجلة الجاذبية الأرضية
g=GMe/Re2
حيث G ثابت الجذب العام و Me كتلة الأرض و Re2 مربع نصف قطر الأرض
و الله أعلم
أرجو أن أكون قد استطعت أن أفيدك في جزء تساؤلاتك
و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

[khaled1966]

كل الحب لك موضوع كبير يحتاج لمشاركة الفيزياء الفلكية

[عاشق الطبيعة]

شكرا للاخ عمر و

أنا أتفق معاه بخصوص الجاذبية

[محمد ياسين]

ألا يوجد شئ جديد ظهر فى عالم العلم و العلماء بعد إفتراض أينشتاين يكون أكثر واقعية لتفسير قوى الجاذبية
لان تفسير أينشتين و إن كان هو الأقرب للصحيح و لكنه ليس هو كبد الحقيقة و هو تفسير يحتاج لتفسير أمر منه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أنا فقط أتساءل !!!!!!

[omar_3f]

بسم الله الرحمن الرحيم
أخي محمد ياسين
ان تفسير آينشتين واقعي و منطقي جدا (بالنسبة الي) لأن نسيج الزمكان ليس من نسج الخيال وانما هو حقيقة واقعة و على اساسه فسر العلماء الكثير من الظواهر من ضمنها الجاذبية
و السلام عليكم

[محمد ياسين]

أتفق معك أن أينشتين عالم فيزيائى عبقرى
و لكن هذا لا يعنى أنه ليس له نقاط فشل فيها
فكما تعلم أنه كرس السنوات الثلاثون الأخيرة من عمره فى بحث غير ناجح عن نظرية حقل موحد يجمع بين تظريته فى الزمكان و قوى التثاقل و بين نظرية ماكسويل فى الكهرومغناطيسية
فإذا قلنا إذا كان إينشتاين لم يصل لحل فكيف يصل أحد آخر لحل فنحن بهذا نقفل باب العلم و البحث و الأمور لا تؤخذ بهذا الشكل
و لكن توضع فروض و تناقش بطريقة علمية فإن صحت كان بها و إن فشلت نبحث عن فروض أخرى غيرها و هكذا
كل واحد منا يستطيع أن يضع فروض عن تفسير قوى الجاذبية الأرضية مثلا و لكن فى النهاية الصحيح يفرض نفسه على الساحة
نعم اينشتاين وضع فروضه الخاصة و أنت مقتنع بها هذا إختيارك 00 أنت حر فيه و أنا أظنها بداية جيدة و لكنها ناقصة جدا و قاصرة جدا و غير مكتملة و تحتاج لتطور هذا رأيى .
و السلام

[محمد ياسين]

إيه ياعم الجوكر هى الجاذبية بطلت تحيرك و لا إيه الموضوع

[فارس الفيزياء]

فى شئ اعجبنىفى احد الكتب النووية التى قرأتها
يقول مؤلف الكتاب
(وربما ان يكون مركز دوران القشور النووية ثقل معين
كما تدور الارض مثببتا الجاذبية الارضية الى مركز الثقل
على الارض فيما يشابه دوران الطائفين بالكعبة اثناء دخول المسجد الحرام )
وشكرا اى ان السبب
غير معلوم