[اورانوس]

اذا امعنا التدقيق بتجربة غاليلو عندما رمى كرتين لهما نفس الحجم وكتلتين مختلفتين نجد انهما وصلتا معا وارجعناها الى مقاومة الهواء ولكن لنعيد النظر بهذه التجربة كيف وصلت الكرتان معا مع انهما مختلفتين بالكتلة واين هي الجاذبية اليس اعتمادا عليها يجب ان تصل الكرة ذات الكتلة الاكبر اولا انها كافية ان نقول ان الجاذبية تظهر فقط بالاماكن التي تعتمد على الضغط الجوي ثانيا لو فرضنا خياليا اننا حفرنا محور الارض من طرفيها ورمينا كرة اين ستستقر انه المنتصف لان الضغط متساوي على طرفيها

[محمود الجنابي]

اخ اورانوس .اذا كانت الجاذبية تعتمد على الضغط االجوي او له علاقة حسب ما فهمت منك على الضغط الجوي فكيف تفسر لنا جاذبية ألقمر والتي تساوي سدس الجاذبية الارضية على الرغم من ان الضغط الجوي للقمر صفر لعدم وجود غلاف جوي اصلا؟ .. ثانيا بامكانك اجراء تجربة بسيطة وهي تجربة قمنا بها بالمرحلة الثانوية ..خذ انبوبتين منفصلتين من الزجاج الشفاف واربطهما سوية مع بعضهما (من الافضل ان لا يقل طول الانبوبة عن المتر الواحد) الان ضع بالانبوبة الاولى كرة من المطاط وضع بالانبوبة الثانية كرة من الفلين او القماش او القطن او اي شيىء خفيف ثم فرغ الانبوبتين بشكل شبه تام من الهواء (يمكن استخدام ظاغط ثلاجة لهذا الغرض) الان جرب ان تجعل الكرتين تسقطان بوقت واحد سقوط حر . اذا تمكنت بالقيام بهذه التجربة وهي ليست تجربة صعبة اعتقد ستغير رأيك بالعالم نيوتن وغاليلو بشكل كامل..

[هوائية]

أخي اورانوس
أو كد على ما قاله الأخ محمود الجنابي.
و لاحظ أيضا أن الضغط أصلا مرتبط بالجاذبية لأنه وزن عمود الهواء في وحدة المساحة أي قوة الجاذبية لعمود الهواء في وحدة المساحة ،
و ربما كان هو السبب في الخلط بين المفهومين.
و الله تعالى أعلم

[الاكسر]

الاخوان اورانوس ومحمود والاخت هوائية السلام عليكم ورحمة الله وبركاته انا لي راي وعدد من المقالات عن الجاذبية يتفق مع ما طرحو الاخ اورانوس ورايي كالتالي
اتقدم إلى كل القائمين على هذا الصرح العلمي العظيم والى جميع الاعظاء وارجو من الجميع قبول هذا الموضوع واخضاعه للنقاش وذلك من منطلق قبول الرأي الآخر وكما قال احد الفلاسفة ( قد اختلف معك في الرأي ولكني على استعداد من ان ادفع حياتي ثمنا لحقك في الدفاع عن رايك ) وموضوع التساقط موضوع يستحق النقاش وذلك من مبدا ان كل نظرية صحيحة حتى يثبت عكسها وانا اتشرف بالعضوية والكتابة في وكيبيديا وخصوصا انني مشترك جديد برغم كتاباتي وابحاثي المتواضعه في علوم الفلك وعندماافرأ اي موضوع عن الجاذبية يشدني كثيرا نظرا لعدم قناعتي بمسألة الجاذبية وقد كتبت رأيي في هذه المسألة مرات كثيره ولي بحث في الجاذبية والقوى الطردية جاهز للنشر تحت مسمى كوكب الأرض وقوانين مجهولة ويحتوي على بيان وقانون تساقط واستقرار الاجسام على الارض وكذلك تسارع ومسافات دوران الكواكب السيارة اوضحت فيه رأيي وحاولت ان اتحرر من القوانين المعقدة في علم الفلك لايماني انه يتوجب على كل الباحثين والمهتمين بعلم الفلك ان يبسطوا ابحاثهم واكتشافاتهم حتى تكون مفهومة لعامة الناس ولا تكون محصورة فقط على قلّة من العلماء والباحثين ولذلك كان رأيي مخالف لقانون اسحاق نيوتن الخاص بالجاذبية والذي اجرى عليه بعض التعديلات في معادلات البرت انشتاين ومخالفتي تلك هي مبنية على مبدأ ( قد اختلف معك في الرأي ولكني على استعداد من ان ادفع حياتي ثمنا لحقك في الدفاع عن رأيك ) وما ذهبت اليه هو كالتالي 1- ان تساقط واستقرار الاجسام على الارض يعود للوزن الممنوح لهذه الاجسام من العناصر الجوية المحيطه بها والتي تتزايد كل ما اتجه الجسم انخفاضا وتتناقص كل ما اتجه الجسم علوا حتى اذا تجاوز الجسم هذه العناصر علوا فانه يفقد وزنه وبالتالي يتحرر ويسبح في الفراغ وسوف اكمل الكلام عن هذا الموضوع وشرحه وشرح حركة وتسارع الكواكب السيارة وتبعية حركتها وانتظامها غدا ان شاء الله تحياتي مساعد الأكسر وهنا اعود مرة اخرى لاكمال الموضوع نلاحظ ان هذا الوزن دائما مصدره العناصر الجوية ومتى ما انعدمت هذه العناصر انعدم الوزن وبالتالي لا يستطيع الجسم ان يتحكم في اتجاهة ولا سرعته الا اذا واجه قوة اخرى تتحكم في حركته واتجاهة وهذ ينطبق على حركة الكواكب السيارة واتباعها لحركة الشمس والشمس تدور حول نفسها دورة واحدة كل 27 يوم تقريبا بعكس عقارب الساعة وبالتالي تفرض على جميع توابعها سلوك نفس الاتجاه ولذلك نلاحظ ان جميع الكواكب السياره تسلك نفس الاتجاه بعكس عقارب الساعه وعند ما نقوم باجراء عمليات رياضية لحركة الشمس ومعرفة سرعتهاسوف نجد ان حركة الشمس واحد كيلو متر مثلا نجد انها تدفع الجسم عند كل نقطة بعد عنها دفع متفاوت حسب بعد وقرب الجسم منها ولا يوجد هنا تأثير لحجم او كتلة الجسم وانما العبرة بالمسافة التي تفصل هذا الجسم عن الشمس وبالتالي لا وجود او تاثير لقوة جذب بين الجسمين ولو صحة هذه المقولة لتوحدة الفترة الزمنية لحركة الكواكب مع الشمس وذلك بفعل قوة الجذب التي ستؤدي إلى تبعية الجسم المجذوب للجسم الجاذب وقد تحدث كوارث كبرى للاجسام الصغيرة من قبل الاجسام الكبيرة وذلك بان تلتهمها وهذا لم يحدث
اما مسالة ما يسمى جاذبية القمر والتي تساوي 20% تقريبا جاذبية الارض فالقمر وحجمة ايضا يساوي هذه النسبة من حجم الارض وبالتالي فان حركة الارض وما ينتج عن هذه الحركة من قوة خفية تنتشر في الفراغ وعند اصطدامها بجسم القمر فان تاثير هذه القوة الضاغطة على سطح القمر تساوي نفس نسبة حجمه من الارض ونحن نجد ان تاثير القوة المنبعثة عن حركة الكواكب يظهر لنا جليا عند تلاقي حركة كوكب مع كوكب اخر والتي تعمل على ابتعاد الكوكب عن الاخر كل ما تلاقت هذه القوى مع بعضها وتحفظ مسارات الكواكب عند الاوج والحضيض وقد كتبت عن حركة الكواكب هنا وفي الموسوعة الفلكية ويكيبيديا ولكم تحياتي

[هوائية]

ما رأي الأخ أورانوس في هذا؟
و أسأل الأخ الاكسر
هل يعد تبسيط المادة العلمية سبب كافي للبحث عن بديل سهل؟؟؟؟؟؟

و على ضوء هذا التفسير لجاذبية القمر ؟
أن اتجاه الجاذبية هذا على القمر في الجهة المقابلة للأرض سيكون في اتجاه القمر و الذي هو معاكس لاتجاه اللأرض!!!!!!!!
ألا ترى أنك تهمل حقيقة أن قوى الجذب تعتمد على المسافة بالإضافة إل الكتل

[اورانوس]

ان ما ورد من قول في تبسيط الفيزياء انا ما ابحث عنه اننا قد عقدنا الفيزياء حتى تاهت معالمها وعندما نتكلم عن الجاذبية فنحن نتكلم عن الضغط الجوي وبامكاني حساب تسارع الجاذبية 9.8بطريقة رياضية اعتمادا على معلمات الضغط الجوي وشكرا لكم

[الاكسر]

اختي الهوائية لا تغفلي مساله هامة وهيي الانبعاثات الشمسية وما ينتج عنها من قوة خفية لا نشاهدها الا عندما يمر بنا مذنب والذي نشاهد دائما ذيله معاكس للشمس نتيجة لقوة الرياح الشمسية

[اورانوس]

اخي العزيز انا لم اقل ان الجذب الكوني خرافة بل هو موجود ارجو ان تقرأ الموضوع بدقة وتسأل

[الاكسر]

اخي العزيز اورانوس والاخ محمود الجنابي والاخت هوائية بما اننا نتكلم عن الجاذبية واتفاقي مع اخي اورانوس عن خرافة الجاذبية واعتقادي ان تساقط واستقرار الاجسام على الارض يعود للضغط الجوي الناتج عن الهواء وان الاجسام بدون هذه العناصر لن تتساقط ولن تستقر على الارض اما موضوع ان هناك جاذبية للقمر = سدس جاذبية الارض بالرغم من عدم وجود للهواء هناك فاني اقول ان لا وجود لجاذبية للقمر وان ما يحصل هناك فقط ناتج عن تصادم هذا الجرم مع القوة المنتشرة في الفضاء لحركة الارض والقوة الصادرة عن الانبعاثات الشمسية وهو ما يحدث تماما عند تلاقي حركة كوكبين في الفضاء والذي ينتج عنهما التزام المسارات والمسافات عند الاوج والحضيض والاختلاف بين القمر والكواكب الاخرى انه يقع داخل العمق القريب للارض ومثال ذلك ان للارض ظل يمتد لمسافة تزيد عن 2,5 مليون كم بينما القمر يبعد عن الارض فقط مسافة 380 الف كم تقريبا

[اورانوس]

اشكرك يا اخي الاكسر واتمنى ان نلتقي مستقبلا وان نقنع العالم بهذه الخرافة