[خالد العنزي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تحية طيبة

الاخوة الافاضل في موضوعي السابق شككت في مصداقية قانون الجذب العام ...

من خلال ان قوة جذب الشمس للقمر هي اقوى بكثير من قوة جذب الارض للقمر

ومع ذلك فالشمس لا تشفت القمر اليها ... ............والان اريد ان اثبت لكم انه لا يوجد

اصلا جاذبية بين الكتل

الكل منا شاف رواد الفضاء وهم يتحركون في مقصوراتهم وفي حالة انعدام وزن

وقد لاحظت ان احد الرواد وضع نقطة من الماء وتعلقت بالفراغ .. اظن ان البعض شاهدها

نعلم جميعا ان كتلة المركبة الفضائية تساوي مليارات المرات كتلة نقطة الماء أليس كذلك ؟؟؟

فمن المفترض حسب قانون الجذب العام ... إن نقطة الماء تنطلق بقوة نحو السفينة ناهيك عن التصاقها

على جسم رائد الفضاء الذي لايبعد عنها بضع سنتي مترات

لكن هذا لم يحدث .. ما شاهدناه تبقى نقطة الماء مكانها ولا تلتصق بجدار السفينة على الاطلاق

ماذا يعني هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ليس لهذا السؤال الا جواب واحد ....

وهو ...إن قانون الجذب بين الكتل ليس صحيحا :s_thumbup:

خالد العنزي
قطر

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــ

[AL-SHAWA]

يا سيد خالد كيف تريدها أن تلتصق برائد الفضاء وثابت الجذب العام 6.7*10 ^ -11 فلو كانت كتلة اللإنسان مليون ضعف قطرة الماء ... لم يمكن ذلك

[albert eistein]

في النقطة الاولى المتعلقة بالقمر و الشمس اثرت سؤلا جميلا
و الاجابة عن سؤالك هي ان الجاذبية تتناسب عكسيا مع مربع المسافة
و انت تلعم ان الارض اقرب الى القمر من الشمس

اما في سؤالك الثاني فقدت ابتعدت
انا اتفق مع الاخ AL-SHAWA بما يتعلق بجذب الرائد للماء

تقبل مروري و خالص امتناني

[ahmadzherati]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لا يوجد فقط قوى تجاذب بين الأجرام بل يجب الأخذ بعين الإعتبار القوى النابذة و هناك توازن بين هذه القوى
فعلى سبيل المثال لماذا لا تبتلع الشمس الأرض مع أن قوة جذب الشمس للأرض أقوى ب حوالي 80 مرة من جذب الشمس للقمر
القوة النابذة الناتجة عن دوران القمر حول الشمس تحول دون ابتلاع الشمس للقمر و القوة النابذة الناتجة عن دوران الأرض حول الشمس تحول دون ابتلاع الشمس للأرض و القوة النابذة الناتجة عن دوران القمر حول الأرض تحول دون إبتلاع الأرض للقمر
لو توقف القمر عن الحركة سوف تبتلعه الشمس لأن قوة جذب الشمس للقمر أكبر من قوة جذب الأرض للقمر و لكن القمر في حركة مستمرة

موفق بإذن الله ... لك مني أجمل تحية .

[ahmadzherati]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد العنزي الكل منا شاف رواد الفضاء وهم يتحركون في مقصوراتهم وفي حالة انعدام وزن وقد لاحظت ان احد الرواد وضع نقطة من الماء وتعلقت بالفراغ .. اظن ان البعض شاهدها نعلم جميعا ان كتلة المركبة الفضائية تساوي مليارات المرات كتلة نقطة الماء أليس كذلك ؟؟؟ فمن المفترض حسب قانون الجذب العام ... إن نقطة الماء تنطلق بقوة نحو السفينة ناهيك عن التصاقها على جسم رائد الفضاء الذي لايبعد عنها بضع سنتي مترات

كتلة السفينة مع الرواد لا تساوي شيئا يذكر أمام كتلة الأرض و بالتالي حسب قانون الجاذبية العام تكون قوى جذب الرواد و المركبة الفضائية ستكون صغيرة جدا و غير ملا حظة هذا كل شيء

[خالد العنزي]

شكرا على مروركم
دعونا من نقطة الماء والمركبة التي تفوقها بملايين المرات

تعالوا الى الى هذا

المحطة الفضائية على ارتفاع 300 كيلو متر ... وهي في منطقة لا جاذبية فيها أليس كذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

طبقو قانون الجذب العام ... بين المحطة الفضائية والكرة الارضية

من المفترض ان الناتج يكون صفر اي ان المحطة لاتنجذب نحو الارض

كتلة الارض = 5.98E24

كتلة المحطة الفضائية نفرض انها = 1000 كغ

المسافة بينهما = 300 كم تقريبا

ثابت الجذب = 6.672E-11

الان نطبق القانون ...

قوة الجذب= (6.672E-11X5.98E24X1000)تقسيم(300^2 ) = 44.33E11

لاحظ القوة الهائلة التي تنجذب المحطة الفضائية نحو الارض حسب القانون ...ومع ذلك فالمحطة هادئة لاتنسحب للاسفل قيد انملة

قد يقول قائل ان المحطة الفضائية لها طرد مركزي نظرا لدورانها حول الارض مرة كل تسع ساعات

تعالوا الى اقمار الاتصالات ... التي تبعد عن الارض حوالي 36000 كيلو متر فهي ثابتة لاتتزحزح

تعالوا نطبق القانون عليها بفرض ان وزن الواحد منها 100 كيلو غرام

قوة الجذب= (6.672E-11X5.98E24X100)تقسيم(36000^2 ) =3.07E7

اخوتي الافاضل هل هذا معقول ؟؟؟؟؟؟؟؟

كل هالشد والقمر الصناعي مو راضي ينزل ليش ... ؟؟؟ احتمال انه مستمسك برموش القمر

اقنعوني هالمرة ... ولن اعود بطرح الشكوك حول الجاذبية

ولكم مني كل التحية والتقدير

[albert eistein]

اخي العزيز تأكد من توحيد الوحدات
لأنك استخدمت الكيلومتر لقياس المسافة بين الارض و القمر الصناعي و وحدة ثابت الجذب العام فيها وحدة النيوتن = كجم.متر.ث2

تقبل مروري

[ahmadzherati]

أقمار الإتصالات ليست ثابتة و لكنها تدور مرة كل 24 ساعة

[%أبومشاري%]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي انا اتفق معك في هذا الموضوع قانون الجذب العام لايمكن اخذه بعين الاعتبار كقانون صحيح 100% ولا حظ مايحدث في الكواكب البعيده والصغيره ستعرف ان الشمس لها قوة جذب تتناسب طرديا مع المسافه وليس بشكل عكسي ولهذا اذا نظرت لكوكب عطارد وقارنت قوة الطرد الدورانيه فيه لسقط دون سابق انذار
ارجو التوضيح

[الحب المضيئ]

انا مقتنع بأن قوانين نيوتن وانيشتاين صحيحة وهم على حق،ولست أنكر ما توصلو إليه ولا أنحاز لطرف،ولهذا لاحظت بعض الفيزيائيين في المنتدى ينكرونها لأنهم لم يستوعبوا بعض التفسيرات المتعلقة بالجاذبية ومن حق أخواننا الذي يتسائلون أن يتقدم شخص مؤهل في المنتدى لشرح هذه الظاهرة شرحا تفصيليا وبدون،أنا مؤمن بالجاذبية والقمر الصناعي الذي يدور بسرعة ثابتة ولاتسقط على الارض لأن قوة الطرد المركزي تساوي قوة الجذب هذا تعليل ربما يقنع البعض وانا مقتنع ولكن لم يقنع البعض،وهذا لأجل ان يعلم الفيزيائيين ان عدم فهمنا للأمر لاينبغي ان يكون دافع لإنكار هذا الامر.