[الحسن 94]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

معضلة المادة العاتمة

من المؤكد أن الجميع سمعوا بهذا المصطلح و سنتعرف على تفاصيل أكثر هنا فأرجو أن يعجبكم

أولا المادة المظلمة هي مادة لها مكونات لكن حتى هذه المكونات تضاربت الأفكار حولها تشكل حوالي 90% من كتلة مادة الكون أي أن النجوم و المجرات و الكواكب تشكل حوالي 10% فقط من كتلة مادة الكون من اسمها هي غير مرئية
لذلك كان من المعروف حتى عام 1980 تقريبا أنها مكونة من الكترونات و بروتونات و نيوترونات
لكن هذا الكلام اختلف حديثا حتى تبين للعلماء أنها مكونة من جسيمات غريبة و أهمها

1- الويمبات
وهي جسيمات ثقيلة تنبئت بها بعض النظريات الحديثة حول الجسيمات الأولية و لكن حتى الآن لا يوجدتجربة تثبت وجودها كتلتها تقريبا من واحد إلى خمسين ضعف كلتة البروتون و البعض يعتبرها أحد أشكال الأوتار الكونية

[COLOR="rgb(85, 107, 47)"]2- الأكسيونات[/COLOR]
جسيمات أولية خفيفة إلى الآن لا يوجد تفسير ووصف لها إذ أنها تمثل معضلة و هي قد تتحول إلى فوتونات عند وجود مجال مغناطيسي قوي لا تملك شحنة (معتدلة كهربيا) و الغريب أن ليس لها لف
ذوات تفاعل ضعيف

[COLOR="rgb(85, 107, 47)"]3 –النيوترونيو
[/COLOR]
وهي جسيمات أولية أصغر من الإلكترون متعادل الشحنة كهربيا ذي تفاعل ضعيف مع المادة لفها بمقدار 1/2
أي أنها من فصلية الفرميونات
و للمعرفة تصدر الشمس إلينا ما يقارب 60 مليار نيوترونيو في الثانية


[COLOR="rgb(85, 107, 47)"]4- الأوتار الكونية
[/COLOR]
و هي أيضا لم يتم إثبات وجودها عمليا و هي أوتاريعتقد أنها نشأت عند الإنفجار العظيم و إلى الآن تتمد مع تمدد الكون قطرها بالغ الضغر لكن طولها ملايين السنين الضوئية

لكن السؤال الأهم ما الغرض من بحثنا عن المادة العاتمة ما الفائدة من هذا الكلام؟؟
الغرض هو تفسير الظاهرة التالية
و هي إن بعض النجوم الموجودة في أطراف المجرات الولبية(مثل درب التبانة)
هذه النجوم تدور بسرعة هائلة و هذه السرعة تجعل من المستحيل أن تبقى النجوم السابقة في مداراتها ما لم يكن هنالك قوى شد جاذبية هائلة صادرة من الداخل (داخل المجرة) لكن النجوم في داخل المجرات لا تملك قوة شد جذبوية تستطيع أن تحافظ على مدارات النجوم الطرفية على الأطراف و هذا يقتصي وجوب كتلة كافية في داخل المجرات تحل هذه المشكلة
من هنا نشأت فكرة المادة المظلمة فعند استخدام قوانين نيوتن يتبين لنا أن سرعة النجوم الطرفية أقل مما يرصده علم الفلك و هذا دليل على وجوب وجود كتلة مفقودة و كان الحل هو المادة المظلمة

أرجو أن ينال إعجابكم

تلميذكم/ الحسن الخطيب

[فراج]

تحياتي الحسن 94
موضوع جميل جدا بارك الله فيك
ولكني اود ان اضيف ان هناك رأي يسود الاوساط العلميه الفلكيه منها تحديدا ان الماده القاتمه هي مجرد خرافه اي انه لا وجود لاي ماده قاتمه على الاطلاق في الكون وان ما دعا العلماء لابتسار تلك الخرافه هو الحاجه الماسه لانقاذ قوانين الجاذبيه التي وضعها نيوتن اذ ان دراسه منحنيات الدوران في المجرات تبين تزايد سرعه النجوم على اطراف المجرات اثناء دورانها حول مركز المجره في حين ان العكس هو المفترض بحسب قوانين الجاذبيه النيوتنيه .
امر اخر هدد قوانين الجاذبيه النيوتنيه وهو انه كلما زادت درجه تعقيد النظام الفلكي كلما زادت درجه تماسكه وهو امر مذهل وغير مبرر في ظل تناقص كثافه الماده بتزايد درجه تعقيد النظام .
قوانين الجاذبيه النيوتنيه ببساطه اثبتت فشلها على المستوى الكوني وظهرت الحاجه الماسه الى تبني قوانين اخرى لتفسير تماسك المجرات وعناقيد المجرات . وهكذا كانت الماده القاتمه هي محض خرافه لتبرير خرافه الجاذبيه التي تمارسها الكتله المركزيه بحسب القوانين النيوتنيه . ان المشاهدت الكونيه تبرز الحاجه الماسه الى نظريات اخرى اكثر قوه لتبرير تماسك المجرات وعناقيد المجرات بعدما فشلت قوانين نيوتن في ذلك . ولكن هذا لا يمكن ان يكون مبررا على الاطلاق لان تكون الخرافه مبررا لخرافات اخرى في سلسله طويله لا تنتهي .

[TeNSoR]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج تحياتي الحسن 94 موضوع جميل جدا بارك الله فيك ولكني اود ان اضيف ان هناك رأي يسود الاوساط العلميه الفلكيه منها تحديدا ان الماده القاتمه هي مجرد خرافه اي انه لا وجود لاي ماده قاتمه على الاطلاق في الكون وان ما دعا العلماء لابتسار تلك الخرافه هو الحاجه الماسه لانقاذ قوانين الجاذبيه التي وضعها نيوتن اذ ان دراسه منحنيات الدوران في المجرات تبين تزايد سرعه النجوم على اطراف المجرات اثناء دورانها حول مركز المجره في حين ان العكس هو المفترض بحسب قوانين الجاذبيه النيوتنيه . امر اخر هدد قوانين الجاذبيه النيوتنيه وهو انه كلما زادت درجه تعقيد النظام الفلكي كلما زادت درجه تماسكه وهو امر مذهل وغير مبرر في ظل تناقص كثافه الماده بتزايد درجه تعقيد النظام . قوانين الجاذبيه النيوتنيه ببساطه اثبتت فشلها على المستوى الكوني وظهرت الحاجه الماسه الى تبني قوانين اخرى لتفسير تماسك المجرات وعناقيد المجرات . وهكذا كانت الماده القاتمه هي محض خرافه لتبرير خرافه الجاذبيه التي تمارسها الكتله المركزيه بحسب القوانين النيوتنيه . ان المشاهدت الكونيه تبرز الحاجه الماسه الى نظريات اخرى اكثر قوه لتبرير تماسك المجرات وعناقيد المجرات بعدما فشلت قوانين نيوتن في ذلك . ولكن هذا لا يمكن ان يكون مبررا على الاطلاق لان تكون الخرافه مبررا لخرافات اخرى في سلسله طويله لا تنتهي .

حقاً كنت اود ان اسمع رأيك في هذا الموضوع يا اخي فراج
فأتمني ان تجود علي بما تعلم في هذا الموضوع لاني قد علمته منذ فترة قريبة و ليس لي من علم به
و جزاك الله كل خير

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة TeNSoR حقاً كنت اود ان اسمع رأيك في هذا الموضوع يا اخي فراج فأتمني ان تجود علي بما تعلم في هذا الموضوع لاني قد علمته منذ فترة قريبة و ليس لي من علم به و جزاك الله كل خير

اطيب التحيات للاخ احمد وبعد : فقد قمت برفع موضوع الماده المظلمه للدكتور معين بن جنيد ارجو ان تقرأه وتعطينا رأيك وتقبل تحياتي .

[الحسن 94]

شكرا للجميع على مروركم أنا الصارحة غير مقتنع كثيرا بالمادة العاتمة لكن أنا وددت طرح فكرة عنها فقط و ما هي الضرورة التي دفعت العلماء لها و هذا يعيد بأذهاننا إلى تفسيرات كثيرة لإنقاذ الأثير سابقا

[معلمه طموحه]

يعطيك العافيه

[sniper12]

السلام عليكم
احبائي أعجبني الموضوع جدا وان شاء الله سأفصل في المادة القاتمة كثيرا ريثما انتهي من اعداد الموضوع
لكن اريد ان انوه الى ان قوانين نيوتن لايعمل بها لما نتحدث عن اشياء تسير بسرعة الضوء فلما تسير الاشياء بسرعة الضةء او لما نتحدث عن الضوء فالفيزياء الكلاسيكية لا تفيدنا بشيء كما نعلم جميعا لاتعطينا نتائج صحيحة كما اثبته مايكلسون ومورلي ان شاء الله سأضع موضوع كامل عن هذا قريبا وكذلك المفهوم الكلاسيكي للجاذبية وانما نتعامل بالنسبية العامة والجاذبية نعمل بها على اساس انها التشوه الحاصل في فضاء الزمكان نتيجة شغل الجسم المعين المراد دراسة جاذبيته كما رد في النسبية العامة وكما يؤكده انشتاين في اعماله وما يكمل به ستيفان هوكينغ

[الحسن 94]

شكرا للجميع على المرور الطيب

[khaled1966]

مشكوووووور والله يعطيك الف عافيه

[الحسن 94]

شكرا أستاذ الله يسلمك و يعطيك ألف عافية