[الأستاذ المحاضر]

كفاكم من ملاحقة تلك النظريات المؤكدة وحاولوا اكتشاف نظريت جديدة بدل ذلك

[*بنــ الإبداع ــت*]

لا ندري يمكن ان تثبت صحتها <<< الله اعلم

ويمكن مع اكتشاف النسبية بشكل اوسع يثبت لنا غير ذلك

[ibno taimiya]

بسم الله الرحمن الرحيم الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .
وبعــــــــــــد:
أتحدى كل أحد أن يأتيني ببرهان قطعي أو ظني على أن صورة الذرة -التي عرضها الأخ الملقب بالجزائرية أسفل رده - هي مطابقة لما عليه الذرة و إلا ما جدوى البحوث النووية التي يجريها معهد سيرن للبحوث النووية ؟
أنا لا أستغرب أن يخرج علينا هذا المعهد -سيرن- بوصف جديد تماما و بصورة تلغي كل الصور التي درسناها عن الذرة
ألا تعلمون أنه في زمن العولمة تم اكتشاف كوكب جديد و لا أدري هل تم إضافته لمجموعتنا الشمسية ام لا؟ وهذا الكوكب اسموه- سيـــــدْنَا-
حقا إن الأوصاف المبثوثة في كتب الفيزياء عن الذرة هي ليست من واصف يتصف بالعلم المطلق وإن كان استدلاله عن وصف الذرة هذا استدلالا ظنيا يفيد اليقين لا لشيء إلا لأن اعتبار نموذج الذرة لزيد أو بكر من الناس هو نموذج صحيح غير قابل للنقاش.
لندخل إلى بيت الجسيمات الجميل الإلكترون ثبت وجوده بالحس و الدليل على ذلك هو حاسة اللمس ضع يدك في منبع التيار و سوف ترى . كدلك يستدل على وجوده بالأثر الضوئي و المغناطيسي و غير ذلك ..
و كذلك بالنسبة للبروتون بالنوترون
القاعدة هي ان كل جسيم أثبتت التجربة أنه موجود نصدقه و الفيزياء النووية تقدمت بالتجارب لا بالنظريات التي تحتمل .
و القنابل الذرية أساس تقدمها هو التجارب و أنا أوصي كل فيزيائي بأن يتعامل مع التجارب وأدوات إنجازها ويخصص لها دفترا كبيرا و يقف عليها بأم عينه
لو اتبع الناس من الفيزيائيين خلافات دالتون و نيلز بور حول بنية الذرة كيف هي ما تقدمو في علم الفيزياء و لهذا ترى العلماء في أمريكا يخضعون مقالت آينشتاين للتجربة فما وافق التجارب أخذوه و إلا فلا .
و أنا اشبه أمر الذرة هنا بأمر وصف العالم
فوصف العالم لايمكن أن يكون من واحد ساكن في العالم و إلا جاء وصفه باهتا و ناقصا. إن و صف العالم لا يمكن أن يكون إلا من شيء خارج عن العالم ألا وهو الله عز وجل على عرشه استوى.
و من هنا أقول رسم الذرة بالشكل الذي بين أيدينا الآن يبدو وكأنه حقيقة مشاهدة بالأبصار و هذه مغالطة إن لم يكن المقصود بهذا الرسم هو التعليم .

[المنتبه]

الى الأخ فيرمي
انت نفيت وجود الذرة لأنك لا تراها طيب لماذا لا تنفي وجود الهواء الذي تتنفسه رغم انك لا تراه فهو عباره عن جزيئات والا من اين اتى هذا الهواء هل تتنفس من لا شي ؟

[باحثة عن الحقيقة]

[motr]اتحفتمونا بهذا النقاش العلمي المفصل.......والله نحن بحاجة الى مثل هذه النقاشات القيمة بين طلبة العلم لمواصلة مسيرة التقدم واختلاف الرأي لايفسد للود قضية[/motr]

[باحثة عن الحقيقة]

اتحفتمونا بهذا النقاش العلمي المفصل.......والله نحن بحاجة الى مثل هذه النقاشات القيمة بين طلبة العلم لمواصلة مسيرة التقدم واختلاف الرأي لايفسد للود قضية

[زيد العتيبي]

اولا .. احب ان اقدم الشكر الجزيل لكل من افادونا بأفكارهم .. الجميله والنيره

ثانيا .. فعلا .. سؤال اخونا منطقي .. عن ماهية اساس الماده ... لانه -اي صاحب الموضوع- .. نفى وجود الذره ..
فالمفترض ان نناقش هذا الموضوع .. بدون ان نقول مثلا


انت لاتشاهد الهواء ... وانت لا تشاهد قاع البحار ...



فالمطلوب هو الذره !!

.. وهل هي حقيقه ..ام هل هي فرضيه .. سرنا عليها .. فقط لعدم توفر بديل او مكتشف جديد ..


تحياتي لصاحب الموضوع واحييه على جرأته .. واضم صوتي لصوته ..

ومازال النقاش دائرا .. واتمنى من عمالقة المنتدى المشاركه .. حتى نستفيد اكثر

[احمد محمد فتحى]

ما اسهل قول لا
اخى الكريم
الموجود
هو ما ينطبق عليه قوانين الوجود
وقد استنج قوانين الذره رياضيا وهى من قوانين الوجود
لك التعليق مع شكرى

[alsabil]

بسم الله الرحمان الرحيم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيرمي لا أريد كلاما ً مصفوفا ً أريد دليلا ً واقعيا ً مرئيا ً أستيطع أن أراهـ بعيني المجردهـ لا المحشوهـ بخيال فرسان النظريات والفرضيات من سلالة [ حبر ع ورق ] _________________ _

قد يكون الدليل الواقعي المرئي مخادعا
وليس الدليل المرئي شرطا لازم لصحة النظريات او الإعتقادات أنا مثلا أعتقد بأنك إنسان لكن لا يوجد دليل عندي بأنك إنسان فأنا لم أرك بعد
وأنت تعتقد بأن دالتون أو راذرفود كان موجود ولا يوجد لدك دليل مرئي على هذا كما أن تعتقد بوجود الله فهل أنت تراه

والسلام عليكم

[Geophysics]

انت لاترى الروح ايضا هل هذا دليل لعدم وجودها؟؟

الجزيء والذره حقيقه علمية والانشطار والاندماج دليل عليها