فلسفة الفيزياء .... هل هي ضرورية ؟
 

رد: فلسفة الفيزياء .... هل هي ضرورية ؟
 

عفوا نسيت تقديم رأيي



لا أراها مهمة فقط ، بل أراها هي الأساس

رد: فلسفة الفيزياء .... هل هي ضرورية ؟
 

ماهي فلسفة الفيزياء؟ وماذا تتضمن؟

رد: فلسفة الفيزياء .... هل هي ضرورية ؟
 

على الرغم أني لم أقرأ كتب في فلسفة الفيزياء
ولكن أرى أنه ينقصنا لفهم الفيزياء أن نفهم فلسفته أولا

رد: فلسفة الفيزياء .... هل هي ضرورية ؟
 

لا شك ان فلسفة الفيزياء مهمة جداً في فهم الفيزياء ليس في الفهم فقط بل بوضع منهج وقانون يتماشى مع الابحاث الفيزيائية ..

اقرؤا كتاب فلسفة العلم لمحمد عابد الجابري فهو قد طرح قسمين من فلسفة العلم للبحث : القسم الاول : رياضي والقسم الثاني : فيزيائي .
فهو كتاب رائع جداً لطلاب العلم وبغاته وللجامعيين

رد: فلسفة الفيزياء .... هل هي ضرورية ؟
 

قيدتنا برأيك
لالالا
أقصد ديكارت فيزيائي كبير ولكن بدأ دراسته في الفلسفة
كثير من العلماء لهم أفكار فلسفية قيمة عملت على تطوير الفيزياء كثيراً
شكراً لك على الموضوع

رد: فلسفة الفيزياء .... هل هي ضرورية ؟
 

علماء الفيزياء قبل ان يكونوا علماء هم فلاسفة .. اقصد فلاسفة فيزيائيين امثال بوانكاريه و دوهيم وماكس بلانك وماخ وغيرهم ..

اضرب لكم مثالاً على ذلك :

النظرية الفيزيائية لها اتجاهان في تفسيرها :
1- اتجاه وضعي : وهذا الاتجاه يدعو الى التقيد بالظواهر ومعطيات التجربة والامساك عن كل محاولة تفسيرية تتعدى حدود الظواهر ايماناً منها بأن العلم لا يستطيع بلوغ حقيقة الواقع على ما هو عليه .
ومن ابرز الذين يصنفون في هذا الاتجاه هم : بيير دوهيم ، بوانكاريه ، لوروا ، ماخ ، رانكين ، وجماعة فيينا ..

2- اتجاه عقلي : وهذا الاتجاه يؤمن بأن مصدر المعرفة واصل كل علم هو التجربة وهي النقطة التي يمكن ان نربط بها منظومتنا الاستقرائية الاستنتاجية التي تشكل العلم ، ويؤمن ايضاً بأن الفكر البشري لا يقنع بوصف الظواهر بل ينشد الاسباب دوماً .
ومن ابرز الذين يصنفون بهذا الاتجاه هم : ماكس بلانك ، اميل ميرسون ، برانشفيك ..

رد: فلسفة الفيزياء .... هل هي ضرورية ؟
 

الفلسفه هي الركن الاساسي لفهم الفيزياء مماثله للتجربه%

رد: فلسفة الفيزياء .... هل هي ضرورية ؟
 

بالنسبة لي الفلسفة أكثر جزء ممتع في الفيزياء
بالاضافة الى انها توضح المقصود

رد: فلسفة الفيزياء .... هل هي ضرورية ؟