[TeNSoR]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
نعلم ان الفيزياء قد سارت في طريقين مختلفين متباعدين لفترة كبيرة من الزمان
ادي ذلك لنشأة فرعين يكادا ان يكونا من علوم مختلفة
النسبية و ميكانيكا الكم
نشأت النسبية علي يد العالم البرت اينشتاين و قد بدأت بدايةً في تفسير الظواهر المصاحبة للاجسام التي تسير بسرعات قريبة من سرعة الضوء
و من ثم جاء تعميم هذه النظرية يتكون النسبية العامة
و قد لاقت معارضة كبيرة هذه النظرية لما تحوي من مخالفة للمنطق و العقل
و لكن لاحقاً اثبت العلماء صحة هذه النظرية عن طريق دلائل و اثباتات كثيرة اخرها اكتشاف ثقب اسود حقيقي
الا ان الفرع الاخر قد اتخذ مسار بعيد عن ذلك
فقد اهتم بتفسير العالم الذي نعيش فيه بتفاصيله الدقيقة
اهتم بدراسة الجسيمات و سلوكها و انظمتها
لتفسر القوي الطبيعية الاربعة من منظور اخر و هو وجوب وجود جسيم ناقل لتأثيرها
و قد نجحت نجاحاً باهراً في تفسير الكهرومغناطيسية و النووية الضعيفة و القوية لتقف عاجزة امام تفسير الجاذبية التي فسرتها النسبية
افترض علماء ميكانيكا الكم وجود جسيم يدعي الجرافيتون و هو حالياً غير مرصود لعدم دقة اجهزة الرصد
لذلك وجب توحيد الفيزياء للحصول علي نظرية تصف كل شيء في الكون
و من ابرز تلك المحاولات هي نظرية الاوتار الفائقة
الان في اي صف انت؟
هل انت من مؤيدي النسبية ام من مؤيدي ميكانيكا الكم ؟ و لماذا كان هذا اختيارك ؟وعلام استند هذا الاختيار؟
نقاش مفتوح و اود سماع اراء الاعضاء