[فهلوي]

طرح ممتاز وتعليقات جميلة فسرت كل الملابسات والغموض في هذا الموضوع
وتعليقا مني ارى ان اللبس عند من يقول بوجود القوة الطاردة المركزية هي في اشكالية فهم القوى المحركة للجسم .
لماذا ؟
لانه يرى ان الجسم يدور على بعد معين من المركز ولو لم يكن هناك قوة طاردة مركزية لانجذب الجسم الى المركز .
اي انه اذا كانت سرعة دوران الجسم ثابته ( عدد الدورات في وحدة الزمن ) فان محصلة القوى تساوي صفر ( اي التسارع يساوي صفر ) .
وهذا منشأ الخطأ عندهم ................ لانهم نسوا التسارع المركزي ولو لم يكان هناك قوة مؤثرة على الجسم لسار الجسم في خط مستقيم وهذه القوة هي قوة الجذب المركزي .
اما ما يمنع الجسم من الاتجاه للمركز فهي القوة التي تسببت في حركة الجسم من البداية .
وجزاك الله خير استاذ ناصر ورحم والدينا ووالديك آمين .

[ناصر اللحياني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهلوي طرح ممتاز وتعليقات جميلة فسرت كل الملابسات والغموض في هذا الموضوع وتعليقا مني ارى ان اللبس عند من يقول بوجود القوة الطاردة المركزية هي في اشكالية فهم القوى المحركة للجسم . لماذا ؟ لانه يرى ان الجسم يدور على بعد معين من المركز ولو لم يكن هناك قوة طاردة مركزية لانجذب الجسم الى المركز . اي انه اذا كانت سرعة دوران الجسم ثابته ( عدد الدورات في وحدة الزمن ) فان محصلة القوى تساوي صفر ( اي التسارع يساوي صفر ) . وهذا منشأ الخطأ عندهم ................ لانهم نسوا التسارع المركزي ولو لم يكان هناك قوة مؤثرة على الجسم لسار الجسم في خط مستقيم وهذه القوة هي قوة الجذب المركزي . اما ما يمنع الجسم من الاتجاه للمركز فهي القوة التي تسببت في حركة الجسم من البداية . وجزاك الله خير استاذ ناصر ورحم والدينا ووالديك آمين .

حياك الله أخي الكريم فهلوي
أشكرك على هذه الإضافة .

[pshl]

السلام عليكم
موضوع رائع يا استاذ ناصر
أنا الآن في بالي سؤال واحد هو
هل يمكن تطبيق قانون نيوتن الثالث على الحجر المربوط في الخيط مثلاً؟
وإذا كان الجواب بنعم فما هي إذاً قوتي الفعل ورد الفعل؟
ودمتم بخير

[ناصر اللحياني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pshl السلام عليكم موضوع رائع يا استاذ ناصر أنا الآن في بالي سؤال واحد هو هل يمكن تطبيق قانون نيوتن الثالث على الحجر المربوط في الخيط مثلاً؟ وإذا كان الجواب بنعم فما هي إذاً قوتي الفعل ورد الفعل؟ ودمتم بخير

نعم يمكن تطبيق قانون نيوتن الثالث على الحجر المربوط في الخيط

قوة الفعل هي : قوة شد اليد للحجر
قوة ردّ الفعل : قوة شد الحجر لليد

شاكر لك التعليق .. وجزيت خيرا .

[محمد ال مالح]

يا أخ ناصر بشرح مبسط :
قوة الجذب المركزية موجودة حتى ولو لم يتحرك الجسم حركة دائرية ومثال عليها قوة تجاذب الكتل بين القمر والأرض
فلو توقف القمر عن الدوارن لسقط على الارض ولكن نتيجة لدورانة بسرعة معينة تتولد قوة طرد تعاكس قوة التجاذب وقوة الطرد هذة مساوية لقوة الجذب فنجد أن القمر يدور حول الارض في مسار ثابت محافظا على مدارة .
ولو فرضنا ان قوة التجاذب المركزية انعدمة لتحرك القمر في الفضاء الخارجي في خط مستقيم وذلك بسبب قوة الطرد
ملاحظة : هذه القوة لا توجد الا عندما يتحرك الجسم حركة دائرية .
لماذا يصبح الخيط مشدود عند ادرارة كرة مربوطة به ؟
القصور الذاتي تغير في حالة حركة الجسم سواء كان ساكن او متحرك وهذا التغير او المقاومة يحتاج الى قوة ؟

[ناصر اللحياني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ال مالح يا أخ ناصر بشرح مبسط : قوة الجذب المركزية موجودة حتى ولو لم يتحرك الجسم حركة دائرية ومثال عليها قوة تجاذب الكتل بين القمر والأرض فلو توقف القمر عن الدوارن لسقط على الارض ولكن نتيجة لدورانة بسرعة معينة تتولد قوة طرد تعاكس قوة التجاذب وقوة الطرد هذة مساوية لقوة الجذب فنجد أن القمر يدور حول الارض في مسار ثابت محافظا على مدارة . ولو فرضنا ان قوة التجاذب المركزية انعدمة لتحرك القمر في الفضاء الخارجي في خط مستقيم وذلك بسبب قوة الطرد ملاحظة : هذه القوة لا توجد الا عندما يتحرك الجسم حركة دائرية . لماذا يصبح الخيط مشدود عند ادرارة كرة مربوطة به ؟ القصور الذاتي تغير في حالة حركة الجسم سواء كان ساكن او متحرك وهذا التغير او المقاومة يحتاج الى قوة ؟

حيّاك الله أخي محمد ...
أنت تقول أن قوة التجاذب تعاكس قوة الطرد ..
هل يتساوينا في المقدار أم لا ؟ و ما محصلتهما ؟

شاكر لك التعليق .. وجزيت خيرا .

[طموح فيزيائي]

طيب ليه ما تكون القوة الطاردة لحظة الإفلات عن مسارها الدائري ؟؟؟

[متعلمه]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وجدت في هذا النقاش ضالتي التي ابحث عنها
فقد حدث اليوم نقاش طويل بيننا نحن معلمات الفيزياء 30 معلمة ومشرفاتنا بخصوص هذا الموضوع
وقد ذكروا لي كل ماذكرته يا استاذ ناصر ولكنني لم اقتنع فقمت بهذا البحث
خصوصا انني شعرت ان عندهم علم واطلاع ويحفظون هذه المعلومه جيدا ولكنهن في قرارة انفسهن غير مقتنعات مثلي
وعندما قرأت شرحك المفصل فهمت وجهت نظرك ولكن بقيت نقطة لو استطعت اقناعي بها ربما اقتنع
وهي
عندما شرحت حركة الالكترون قلت ( لنقل او لنفترض ) ان الالكترون يسير بخط مستقيم ثم اثرت عليه قوة الجذب فاصبح يسير بحركة دائرية متزنه
اولا .. من اين اتيت بهذا الافتراض ؟
ثانيا .. هل يكفي هذا الافتراض لنعتبر هذه القوة موجوده ؟
ثالثا .. اذا كان ذلك ليس افتراض بل حقيقة فماذا تسمي هذه القوة التي تحرك الالكترون والقمر في مسار دائري وماهو منشأها ؟
في انتظار الرد العاجل
مع شكري وتقديري

[ناصر اللحياني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متعلمه السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وجدت في هذا النقاش ضالتي التي ابحث عنها فقد حدث اليوم نقاش طويل بيننا نحن معلمات الفيزياء 30 معلمة ومشرفاتنا بخصوص هذا الموضوع وقد ذكروا لي كل ماذكرته يا استاذ ناصر ولكنني لم اقتنع فقمت بهذا البحث خصوصا انني شعرت ان عندهم علم واطلاع ويحفظون هذه المعلومه جيدا ولكنهن في قرارة انفسهن غير مقتنعات مثلي وعندما قرأت شرحك المفصل فهمت وجهت نظرك ولكن بقيت نقطة لو استطعت اقناعي بها ربما اقتنع وهي عندما شرحت حركة الالكترون قلت ( لنقل او لنفترض ) ان الالكترون يسير بخط مستقيم ثم اثرت عليه قوة الجذب فاصبح يسير بحركة دائرية متزنه اولا .. من اين اتيت بهذا الافتراض ؟ ثانيا .. هل يكفي هذا الافتراض لنعتبر هذه القوة موجوده ؟ ثالثا .. اذا كان ذلك ليس افتراض بل حقيقة فماذا تسمي هذه القوة التي تحرك الالكترون والقمر في مسار دائري وماهو منشأها ؟ في انتظار الرد العاجل مع شكري وتقديري

هذا الأفتراض هو من قوانين كبلر ..

جربي مع هذه المحاكاة :
http://galileoandeinstein.physics.vi...ts/kepler3.swf

عند تنفيذ المحاكاة إضغط على زر الماوس الأيسر وحرّك الجسم ( الأرض ) بشكل مماسي أو بأي اتجاه حول الشمس بسرعة معينة ثم حرر يدك من زر الماوس.

ستلاحظ أن الأرض تتحرك بسرعة على خط مستقيم .. وبإقترابها من الشمس ستنجذب إليها لتصبح حركتها دائرية أو إهليجيّة بحسب اتجاه ومقدار القوة التي أثرات عليها .

فأين القوة الطاردة المركزيّة ؟؟

[متعلمه]

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟